马基雅维利政治无道德:什么意思、如何理解
3月11日 喵小咪投稿 “政治无道德”是哲学家马基雅维利的名言。马基雅维利认为,政治就是一场游戏,在这场游戏规则中无善恶对错,有的只是野心、阴谋、征服者以及被征服者。君主需要的是残酷,而不是爱,而历史一向是野心家继而是胜利者来改写的。为了认出那些陷阱,一个君主必须是一只狐狸,同时又是一头狮子,要能应付对于豺狼的恐惧。只要目的正确就可以不择手段。
马基雅维利的《君主论》在西方第一次提出“政治无道德”,让他成为西方现代政治学之父。《君主论》是一本典型的君王宝鉴。在书中,马基雅维利以非常露骨而直白的方式劝诫君主应当集狮子与狐狸的品质于一身。为了达成目的不惜使用残忍的手段,不惜背信弃义,不惜运用谎言与欺骗。
马基雅维利提出我们每个人身体里都流动着两种血脉:一种是要求人们维持高尚的道德标准,行事要合乎规范;另一种则要求凡事以利益为先,在现实的各种限制下行使权益。马基雅维利毫不留情地打碎当时人们的梦想,让他们清楚地认识到,人类能力的底线究竟在哪里。自他以后,一代又一代的人们因此而分为两类:一类人充满热情的追求理想,一类人苦苦思索,想要探索现实世界的来龙去脉。
马基雅维利指出,统治者要让人民相信君主是一个“集美德于一身的人”,也就是说,统治者在公开场合应该表现出爱民如子与仁慈宽厚的样子。而惩罚人的事应让其他人去做,最后还可以嫁祸于人,找到替罪羊,以避免让自己受到国民的谴责;奖赏别人的事则应当亲自出面,以免让下属私行恩惠。如果要给人恩惠就要一点点地来,让他们有盼望;但给人打击就要一下致其于死地,不让他有报复的可能。作为君主平常应当不露声色,对凡事装作懵懂无知的样子,避免让下属了解自己。但对下属自己心中应当了如指掌,随时能够操纵他,并且自由动用杀伐大权。
政治家面对他的臣民,是否该守信义或者应该讲真话,关键在于怎样做对他有利。君主不仅要善于骗人,而且“必须做一个伟大的伪装者和假好人”,还要善于为其背信弃义的行为涂脂抹粉。这种蒙蔽视听、谎话连篇、口是心非的本领,可以说是任何君主成功的主要武器。
对于马基雅维利来说,政治的唯一目的以及动机就是利益,因此一切政治行为的出发点都势必和利益有关。从这个方面来说,马基雅维利的“独裁”与“民主”名虽相异,实则为一。独裁固然容易导致暴政,但是多数人的暴政却披着民主的外衣,才是更加可怕。这无关道德,这就是政治的本来面目。民主的优越,不是因为它合乎理想,而是因为它危害的可能性最小。
《君主论》是一种完全脱离了伦理道德来独立研究权术,所倡导的价值观有可能使君主不顾一切地撕破人类道貌岸然的外衣,向人们揭示出人类心灵深处最卑鄙、最奸诈、最肮脏以及最残忍的一面。君主不择手段地达到自己的目的,他们可以奸诈、残忍甚至背信弃义,而最终往往被人奉为英明伟大的领袖。因为政治无道德,以个人道德来约束君主和政治家,将会损害整个国家的利益。
徐梵澄:老子臆解道经七天长地久。天地之所以能长且久者,以其不自生也,故能长生。是以圣人退其身而身先,外其身而身存。不以其无私欤?故能成其私。通行本此作韬光章第七。“退”,通行本作“……
徐梵澄:老子臆解道经五天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠欤!虚而不屈,动而愈出。多闻数穷,不若守于中。通行本此作虚用章第五。“多闻数穷”,通行……
徐梵澄:老子臆解道经二十二炊者不立。自视者不章,自见者不明,自伐者无功,自矜者不长。其在道也,曰余食、赘行。物或恶之。故有道者弗处也。通行本此作若思章第二十四。帛书两本皆置此,较合。“……
徐梵澄:老子臆解道经二十绝学无忧。唯与诃,其相去几何?美与恶,其相去何若?人之所畏,亦不可以不畏。恍兮,其未央哉!众人熙熙,若飨于太牢,而春登台。我泊焉未兆,若婴儿未咳。累兮似……
徐梵澄:老子臆解道经十一三十幅同一毂,当其无,有车之用也。埏埴而为器,当其无,有埴器之用也。凿户牖以为室,当其无,有室之用也。故有之以为利,无之以为用。通行本此作无用章第十一。“三十”,甲……
徐梵澄:老子臆解德经三上士闻道,勤能行之。中士闻道,若存若亡。下士闻道,大笑之。弗笑,不足以为道。是以建言有之曰:明道如(“费”繁体缺下两点),进道如退,夷道如类,上德如谷,大白如辱,广德如不足。建……
徐梵澄:老子臆解序老子一书,自古为之注解者多矣。韩非而后,著名者无虑数十百家。其见于汉志者,如邻氏、徐氏、傅氏等之书早佚。至今存之河上公、王弼等数家注解,乃学人所熟知。近代欧西稍知此学,译者如林……
徐梵澄:老子臆解德经四反也者,道之动也。弱也者,道之用也。天下之物生于有,有生于无。道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,中气以为和。人之所恶,唯孤、寡、不谷,而王公以自名也。物或……
颜世安:论老子道论的政治谋略意义一许多学者都曾经指出,老子之道的旨归,是要人回归自然。这可以说是比较取得一致意见的看法。这种看法,不论从《老子》文本的解读看,还是从老子思想对后来道家文化的影响看,都有坚……
程广云:颠倒是非的“不争论”王蒙先生写了两篇文章:《从“话的力量”到“不争论”》、《不争论的智慧》(见《读书》1994年第2、6期)。第一篇文章的末尾说:“从‘话的力量’到‘不争论’,这个变化是意味深长的……
刘清平:为了亲情可以坑害人吗?关于儒家血亲情理学术争鸣的反思摘要:从最近十余年来围绕儒家血亲情理精神展开的学术争鸣中,可以引申出来的一个更深层面的伦理问题是:我们是不是可以为了维系“慈孝友悌”的血缘亲情,不惜违背孔子自己原创性地确立起来……
景海峰:天人合一”观念的三种诠释模式“天人合一”,语出张载《正蒙乾称》。但作为一种表达天人之间关系的特殊思想,却成熟甚早,至少在春秋战国时代,就已经是儒家等学派所阐发的宇宙观之核心理念之一。从儒家的“四书”、《易……