宝钗和黛玉孰优孰劣问题？

　　红学公案：钗黛优劣及《红楼梦》后四十回的评价问题
　　红学研究
　　一
　　红学论争其实也即是红学公案。因为论争往往形成公案，特别是那些聚讼无尾
　　的论争，假以时日，必然变成公案。所以前面叙录的十七次论争，视为十七桩公案
　　亦未尝不可。当然红学史上的论争不止十七次，我是举其要者，稍作叙录而已。下
　　面再叙录几桩红学爱好者至为关心的红学公案。
　　红学的第一大公案是宝钗和黛玉孰优孰劣问题，这简直是个永远扯不清楚的问
　　题。早在清末，就有因对钗、黛的看法相左而“几挥老拳”的记载。现在也是人言
　　人殊，各有取向，无法一致起来。“拥钗派”和“拥黛派”似乎都可以从书中找到
　　立论的依据。宝钗圆融，黛玉孤傲；宝钗宽平，黛玉尖刻；宝钗随分从时，黛玉目
　　无下尘；宝钗藏，黛玉露；宝钗曲，黛玉直；宝钗冷，黛玉热；这些性格上的分野，
　　固然因读者个人喜好的不同各有所取；在容貌举止方面，宝钗丰满，黛玉瘦削；宝
　　钗健壮，黛玉羸弱；宝钗稳重，黛玉婀娜，也足以使不同的读者难免情有所偏；更
　　不要说在人际关系上，上上下下对宝钗的称赞众口一词，对黛玉则口中不言，骨子
　　里多有保留，这在很多读者看来，也是决定弃取的重要依凭，因为中国人看人，向
　　来有“打听印象”的传统。何况深一层去看，又不仅此。黛玉尖刻是其表，心地却
　　是忠厚的，甚至带几分傻气；宝钗的宽平后面，则藏着险刁。要说口角有锋芒，黛
　　玉固然，宝钗又岂是肯让人的？里面还穿插着人际关系的远近亲疏贾母赞宝钗，
　　或许也有人情上的考虑，因为在宗法家庭里，姑表亲比两姨亲要近，老祖宗也许不
　　便于当众夸黛玉。加上作者笔如火舌，左右逢源，故意把钗、黛写得难解难分，对
　　宝钗褒中有贬，对黛玉抑中有扬，使你分不清优劣高下。论才能，第三十七回咏白
　　海棠，黛玉居第二，但李纨评论说：“若论风流别致，自是这首；若论含蓄浑厚，
　　终让蘅稿。”似乎也难分轩轾。而第三十八回接着又写“林潇湘魁夺菊花诗”，黛
　　玉分明又在宝钗之上。可是同回又有薛宝钗“讽和螃蟹咏”，被众人推为“食螃蟹
　　绝唱”，两人又一次平分秋色。论容貌，自然黛玉长得好看，《红楼梦》里的人物，
　　《红楼梦》的读者，一般都这么看，可是第六十三回群芳开夜宴，偏说宝钗“艳冠
　　群芳”。这也就难怪《红楼梦》的读者、研究者莫不感到衡钗评黛之难了。
　　不光是对钗黛的性格容貌仁智互见，难分轩轾，就是对宝钗在待人接物方面，
　　特别在和林黛玉的关系上是否藏奸，研究者也聚讼纷纭。不只是由于评论者所持的
　　道德规范不同，因而看法相异，即便运用同一种标尺，也会得出不一样的结论。宝
　　钗和黛玉孰优孰劣？谁高谁下？自有《红楼梦》以来，人们就感到不好区分。不好
　　区分，偏要区分，争论自不可免。因此便有“拥薛”和“拥林”两大派，在可预见
　　的将来，看不出有调和的余地。只要《红楼梦》还有读者，此一公案便会永远聚讼
　　下去。
　　二
　　程伟元、高鹗“补”上去的《红楼梦》后四十回，究竟应该如何评价？是《红
　　楼梦》研究中的又一桩公案。
　　曹雪芹只写了《红楼梦》前八十回，后四十回为别人所续，弄清楚这一点，是
　　考证派红学的一大功绩。关于胡适提出来的续书作者为高鹗，证据不够充分，现在
　　此说已发生动摇。问题是，续作者为谁是一回事，如何评价是另一回事。无论后四
　　十回系谁人所写，都有一个与前八十回在情节结构上是否衔接，在思想倾向上是否
　　一脉相承，在艺术上是否视为一体的问题。正是在这个问题上，研究者们拔刀相向
　　了。考证派的几员主将，视程、高补作为寇仇，斥为“狗尾续貂”，贬称为“伪续”、
　　“伪后四十回”，认为续书是对雪芹原著的亵渎，绝不能容忍，必欲一刀斩去方可
　　一快。小说批评派的红学家们，从文学欣赏的角度着眼，一般不取考证派的激烈态
　　度，倾向于补作大体上还说得过去，《红楼梦》得以广泛流传，程、高二氏实有功
　　与焉。索隐派的目光集中在作品的政治和历史的层面，断定雪芹之前另有作者，对
　　后四十回的真伪，反而不予重视。甚而，还认为前八十回与后四十回均出自一人之
　　手笔。鲁迅对后四十回的评价较持平，认为“后四十回虽数量止初本之半，而大故
　　迭起，破败死亡相继，与所谓‘食尽鸟飞，独存白地’者颇符，惟结束又稍振”，
　　“是以续书虽亦悲凉，而贾氏终于‘兰桂齐芳’，家业复起，殊不类茫茫白地，真
　　成干净者矣”。但这一评价的前提，是接受胡适的观点，假定后四十回为高鹗所续，
　　如果前提发生动摇，评价也必随之而有所改变。
　　对《红楼梦》后四十回评价不一的原因，固然由于与前八十回相比，补作在艺
　　术风格上有明显的不一致处，但主要还在于史料不足，研究者不能提出有关续书的
　　坚强有力的证据。至今仍有一部分研究者反对前八十回和后四十回系由两人所写的
　　说法。还有的虽承认后四十回系别人续作，但倾向于其中不排除有雪芹的遗稿在内。
　　而所有这些说法，大都带有猜测性质，缺乏实证，因而也是谁都说服不了谁，只好
　　成为一桩公案，听凭红学家们反复聚讼。
　　也有因不满意程、高补作，另起炉灶，重新撰写一部续书者，但结果颇令人失
　　望，不用说与雪芹原书南其辕而北其辙，去后四十回续书亦远远矣。相反，近年出
　　版的不论依据何种底本整理出来的《红楼梦》新校本，都不敢斩去程、高补作，哪
　　怕作为附录也好，也要前八十回与后四十回一同发行。这个不知出自谁人之手的《
　　红楼梦》后四十回，真正是斩而不断，存之难堪，弃之可惜，红学家们为此大伤脑
　　筋，可以说是一桩不同于其他红学公案的更为棘手的公案。
　　红楼人物
　　金陵十二钗正册：林黛玉（判词）、薛宝钗（判词）、贾元春（判词）、贾探春（判词）、史湘云（判词）、妙玉（判词）、贾迎春（判词）、贾惜春（判词）、王熙凤（判词）、巧姐（判词）、李纨（判词）、秦可卿（判词）
　　红楼梦曲：引子、枉凝眉、终身误、恨无常、喜冤家、分骨肉、虚花悟、乐中悲、世难容、聪明累、留余庆、晚韶华、好事终、飞鸟各投林
　　金陵十二钗副册：甄英莲（香菱判词）、平儿、薛宝琴、尤三姐、尤二姐、尤氏、邢岫烟、李纹、李绮、喜鸾、四姐儿、傅秋芳
　　金陵十二钗又副册：晴雯（判词）、袭人（判词）、鸳鸯、小红、金钏、紫鹃、莺儿、麝月、司棋、玉钏、茜雪、柳五儿
　　十二贾氏：贾敬、贾赦、贾政、贾宝玉、贾琏、贾珍、贾环、贾蓉、贾兰、贾芸、贾蔷、贾芹
　　十二官：琪官、芳官、藕官、蕊官、药官、玉官、宝官、龄官、茄官、艾官、豆官、葵官
　　十二家人：赖大、焦大、王善保、周瑞、林之孝、乌进孝、包勇、吴贵、吴新登、邓好时、王柱儿、余信
　　其他人物：贾母、王夫人、薛姨妈、赵姨娘、邢夫人、林如海、贾雨村、甄士隐、刘姥姥、柳湘莲、薛蟠、贾瑞。。。了解更多人物，及诗词关注公众号（bcbeicha）杯茶读书，回复关键字获取。
　　红楼诗词：西江月二首、葬花吟、题帕三绝、五美吟、秋窗风雨夕、柳絮词、菊花诗、桃花行、芙蓉女儿诔、姽婳词、怀古绝句、
　　红楼梦每回主要内容及解读
　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、
　　重要情节：黛玉入府、梦游太虚、元妃省亲、宝玉挨打、宝钗扑蝶、共读西厢、黛玉焚稿、湘云醉眠、可卿之死、紫鹃试玉、探春理家、惑馋抄园、
　　脂批红楼梦每回原文解读
　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、
　　微信搜索公众号【杯茶读书（bcbeicha）】关注后，在对话框发送人名，获取相应的人物分析，如：黛玉。回复诗句，获取相关诗句解析，如：葬花吟。回复回目，获取相应回目的简介及分析，如：红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索，如水浒传、三国演义、简爱等