为什么公务员考试，年年都考类比思维？

　　了解公务员考试的朋友，对下面几道图形推理题应该不会陌生。
　　为何公务员考试中会有大量类比推理题呢？
　　美国心理学之父威廉詹姆斯曾说：“类比能力是评判才能的最佳指标。”
　　拥有类比思维的人，都很擅长关联性思考，能够抓住事物间本质上的相似之处，解决复杂问题。
　　公务员考试要为国家选拔出能办实事、解决复杂问题的一群人，于是把类比推理题作为固定题型，沿用至今。
　　《类比思维》这本书揭示：类比思维是人们或多或少都会具有的思维能力，但人与人之间的类比能力有十倍甚至百倍的差距。
　　这是因为，大多数人都只会“浅层次类比”，也就是“从相似或相近的领域借鉴”。
　　比如，买了一件新衣服，不需要重新学习“衣服的穿法”；
　　去到一个新城市，不需要从零开始学习，可以根据以前的经验顺利推进一些事情。
　　不同的是，类比高手则会把一个个现象抽象化后，对其本质加以应用，实现“远距离借鉴和跨界类比”。
　　下面，我们来看一个《类比思维》中的例子。
　　文《类比思维》作者细谷功
　　“商务包”和“预算管理”的类比
　　A公司以前是“以部为单位”做预算，而以后要转变为“以更小的项目团队为单位”做预算。
　　小明的任务是，归纳总结这两种预算管理制度的优缺点，以及适应的情形和运用时的注意事项。
　　因为缺乏实际的工作经验，小明为此大伤脑筋。
　　这天，小明在公司电梯口偶然碰到了同期入社的小雅。
　　刚入职时，小雅总是背着一个浅蓝色的大包。
　　包里只有一个大口袋，小雅每次找东西时都要把里面的东西全部倒出来，这给同事们留下了深刻的印象。
　　今天小雅背的包，虽然大小跟之前那个差不多，却有很多个隔间。
　　这给了小明很大的启发。
　　他心想：“统筹预算管理”就相当于，把所有东西都放在只有一个大口袋的包里。而“模块化预算管理”就好比是，把东西放在有好几个隔间的包里。
　　“商务包”和“预算管理”是否有内在的相似性呢？
　　于是，他赶紧摊开笔记本，总结起了两种包的优缺点。
　　把两种商务包的优缺点，以及各自适用的情形直接套用到预算管理中，会出现什么情况呢？
　　当存放的物品确定时，尽管日常能装的物品会受到限制，但分成小隔间后物品的摆放会更整齐。
　　类比到预算管理中可以发现，业务类型已经相对固定的企业，它们每个项目的预算相对清楚，所以“根据目的不同进行模块化管理”会更好。
　　相反，如果绩效像风险企业那样时好时坏，预算还是统一管理更好。
　　再者，从人的性格来说，使用X商务包（有多个隔间）的人应该是一丝不苟的，而使用Y商务包（只有一个大口袋）的人，应该是粗心大意或者不擅长整理的人。
　　反过来也成立。不擅长整理的人，若不是商务包有各种小隔间，他们就没法整理好物品
　　由此可以推导出，擅长细致管理的人在比较笼统的管理体系下也做得不错，但粗枝大叶的管理者在比较笼统的管理体系下管理表现欠佳。
　　小明根据以上推论，对汇报要点做了归纳总结。
　　作为预算管理领域的“门外汉”，小明能顺利完成领导交给他的任务，归功于类比思维。
　　活用类比的关键，是从远处借鉴
　　通过“商务包”和“预算管理”的类比案例，我们发现：
　　一旦找到事物间的“相似点”，就可以通过借鉴已知领域，来了解未知领域。
　　借鉴的距离也有远有近。
　　越是把握住了事物间“本质上的相似之处”，就越能从远处借鉴。
　　如上图所示，从左侧起依次开始，最相近的是外观相似的东西，例如“钱包”“便当盒”，或者各种“收纳箱”。
　　这些物品虽说材质和大小不同，但都有外观上的直观相似点。
　　接下来把共通点稍微概括一下，从“收纳功能”这个层面思考，就会想到“书架”“储物间”，或者“冰箱”。
　　下面，对共通点进一步概括并且抽象化：
　　“收纳”的对象不局限于“有形物”，也可拓展到“无形物”，例如“电脑文件夹”。
　　或者把“收纳”功能抽象为“对空间资源的分割”。
　　再进一步抽象、延伸为对“各种资源（时间、金钱、权力等）的分割与发放”。
　　这样类比下去就会发现，与“划分资源”相关的领域都是互通的。
　　当认识到这一点时，可供借鉴的范围就非常大了，我们也就更容易实现“从远处借鉴”。
　　从远处借鉴的基础是，寻找“结构性相似”
　　找出已知领域和未知领域的“相似”，是类比思维的基础。
　　我们在日常生活中使用的“相似”大致分为“表面性相似”和“结构性相似”，在类比的过程中需要把它们区分开。
　　比如，“商务包”和“收纳箱”是“表面性相似”，而“商务包”和“预算管理”是“结构性相似”。
　　找到“结构性相似”，意味着把握住了事物的本质。
　　我们可以通过一个练习，来理解“表面性相似”和“结构性相似”的不同。
　　与左侧图形相似的，是右侧图形中的哪一个呢？
　　两个都是正确答案。问题在于“相似的层次不同”。
　　右上方的图形和左侧图形是“表面性相似”。也就是说，它们都包含“黑色五角星”和“白色三角形”。
　　右下方的图形中虽然是猫狗，但它与左侧图形中的三角形和五角星具有某种“结构性相似”，即“在同一水平线上等间距交互排列，并且依次增大”。
　　上面这个例子，还是视觉上容易看出的结构。
　　在更加复杂、较难直接看出结构的领域，找到事物间的“结构性相似”，是实现远距离借鉴的关键。
　　当你学会了类比思维，就能迅速抓住事物的本质，产生创意，解决复杂问题。
　　现在，你明白为什么公务员考试必考类比思维了吗？
　　更多精彩请参考《类比思维》一书，用通俗易懂的语言和案例帮你成为类比高手。作者：〔日〕细谷功，出版社：中国人民大学出版社。