627：兰花鉴别鉴赏需严谨绝不能用像来混淆视。。。

　　我国汉语词汇量丰富，字与字的任意组合含义万千，同样的一个字用在不同的地方所表达的意思就完全不同，真是微妙之处见博大精深。例如我们在识别中的表达就像与好像之间的差异性：像，几乎一样但有区别。好像，就是不确切是不是。这又与仿佛与似乎又有着近似的表达：仿佛，想象中有一样的感觉。似乎，本就不是却有几分差不多。
　　如若有人在事与物的判断上逻辑不清，加之缺少独立的思考能力，那么这很容易就会出现偏差。这往往就需要旁人的有力指证，才能引领到正确的思维上来。在兰花的品种与铭品鉴别鉴赏上需要对传统铭品的基本特征熟悉，这方才有能力去帮别人鉴别鉴赏。从父母本的遗传特征上来辨别，这是防范科技杂交草子嗣冒充传统铭品的重要办法。但如果对兰花“瓣型学说”中的鉴别鉴赏标准吃不透，那么就会梅仙不分，形与型都弄不清楚，这又有什么能力来选育新花？
　　好歹不识，良莠不分，必然就会误导大众。例如：当今很多人在官种水仙标准的把控上就会云里雾里的，对非增厚的捧瓣有起轻微兜尖就认为是官种水仙，这导致很多人跑偏。还有很多人对捧瓣起雄性化增厚的搞不懂，就当作是行花亦不在少数。他们会把双捧起雄性化增厚的蕙兰传统铭品“丁小荷”当作行花来待，当然，这其中亦有兰书在描述上害人不浅。像对“丁小荷”的介绍上就用了剪刀捧，当然古人是用金捧来称之，这就是细节辨别的精要了。
　　文飘水仙的捧瓣雄性化增厚显现特征掌握不了就会错失飘门新花，鉴别鉴赏技术不过关就是当成行花而错失，这也是平时不肯努力学习的必然，因此，他们只能针对特别显著的特征粗浅地进行识别，捧瓣起雄性化状若蚕蛾就是梅瓣，捧瓣短圆或阔就是荷瓣。我以前就说过，兰花鉴别鉴赏差之毫厘失之千里亦在于此。
　　如今，在科技草泛滥的年代似是而非的东西特别多，故鉴别鉴赏难度系数直线上升，加之人们心里浮躁得很，不肯去静下心来苦用功去学真本领，到头来只能变成一罐不响半罐叮当之辈。因此说，口出狂言之辈都不是有真本领的人，越有真本领的人越小心翼翼，恐有失言之处伤及他人。越是看不懂的，越是要小心对待，总之，多论证多求证慢发言是永远不会错的。
　　就在昨天有兰友发来某兰花网站上说是蕙兰传统铭品“端梅”在低价拍卖，照片上的开品那是切切实实新八种之一的“崔梅”，不去从细节上来鉴别鉴赏必然就会吃苍蝇。我多的也不说，就把“端梅”的捧瓣细节向他提示了一下，他定睛一看原来区别有这么大，他为什么就看不出来，非要在我的指正下才能看得清清楚楚明明白白？真的是奇了怪了，平时自己学习总是感到枯燥无味，难以入胜，还总感觉得什么都不难，一到实战的时候这才知道相差甚远呢！在无意识中形成的自我阻隔，这才是学不到真本领原因之一。
　　这犹如老师教学生，都是一样的教法，为什么有的学生就能学到真本领，最终能够实现举一反三青出于蓝而胜于蓝，而有些学生始终就是刻板教条最终固步自封。甚至于，还有学不到真本领的却在到处招惹是非，装着好有本事的样子，坑蒙拐骗，指鹿为马，混淆视听大部分就是出在这样的群体中。他们在鉴别鉴赏上的招数就是像与好像来蒙混，这既害了别人，久而久之也会害了自己。2020年03月30日万云坤于国香居
　　说明：配图蕙兰传统铭品“老朵云”2020年开品