玩游戏的话有必要上9900K吗？还是9700K就够了？

　　谢邀！回答问题前先和楼下打个招呼，HELLOGIAO！
　　玩游戏的话有必要上9900K吗？还是9700K就够了？
　　还是先来简单说我的看法，玩游戏的话，9700K完全足够了，如果你不是极限玩家的话，是没有必要上9900K打游戏的。我们再来分析原因。
　　只看参数的话，大家可能会发现，9700K与9900K的差别并不是很大。基本频率上，两款CPU相同，都为3。6GHz。在最高加速频率上，9700K的频率为4。9GHz，比9900K少了0。1GHz。在核心线程方面，两款CPU都是8个物理核心，但是9900K有超线程，线程方面是9700K的一倍。缓存方面也有一定差距，9700K为12MB，9900K为16MB。
　　纸面参数下，两款CPU差距看起来并不大，然而在售价上，两款CPU差距可不小。
　　盒装的9700K目前售价为2799元，而9900K的售价为3799元，相差有1000元之多。
　　有的朋友就会问了，差距这么小的两款CPU为何售价能差这么多呢？其实他们实际的体质差别也是很大的，9900K可以说是在生产制造时挑出来最好的一批，把9900K的超线程关闭后，超频能力是远远大于9700K的。
　　我们回到主题，9700K打游戏到底够不够。对于9700K这颗CPU来说，8核8线程，自动睿频都能达到4。9GHz，它的性能可以说通吃市面上所有游戏没有一点问题的。而9900K对比9700K，在游戏方面的提升其实是非常小的，除非你能把它的频率超到很高，不然是无法和9700K拉开差距的。而9900K的另一个优势，超线程，在游戏里也不会有太好的表现，现在的大部分游戏对这种多线程的CPU优化也没有跟上。而且在一些游戏中，超线程也许还会拖后腿，关闭超线程游戏帧数提高的情况也是会出现的。而在一些渲染的工作中，9900K的效率是会比9700K高不少的，并不是说9900K不好，而是这个U不适合题主。
　　题主选择的显卡是2080，而不是顶级的2080TI，我估计也是考虑到了预算方面的。所以我建议你还是把CPU换9900K的钱也省一省，升级在别的地方，游戏的体验可能会更好的，毕竟两个U的差价就有1000了。可以升级的空间也会比较大。
　　最后做一下子总结，只打游戏的话，9700K完全够用了。9900K虽然游戏帧数会高一点，但是1000元的差价并不值得。但如果是非常有钱的极限玩家，你爱买啥买啥。
　　你这嘚瑟的，从卡吧过来的吧，让我们这些人还活不活。我steam玩了不下百款游戏，巫师3、刺客信条奥德赛、毁灭战士、生化危机2等大作也都玩过，没碰到因为配置问题玩的不爽的。我cpu是i56500，供参考。
　　9700k都多余了8700k就足够了但是为了极致的性能那肯定什么都不嫌多不过9900k应该是没必要了9700k和9900k打平是绝对没问题的甚至有些游戏还会高过9900k
　　玩游戏的话有必要上9900k吗？还是9700k就够了？主要玩STEAM的单机游戏，显卡选2080。
　　关于这个问题主要是看你玩那款单机游戏，其实现在吃CPU的游戏并不是太多，大部分游戏对显卡的要求非常高，STEAM的单机游戏其实大部分也是对显卡要求较高，只有部分游戏对CPU有要求，就9系列处理器来说i99900k算是主频最高的一款处理器，确实也是玩游戏非常不错的一看CPU，如果说你不差钱那么可以考虑上9900k，必定这个号称是主频最高的游戏处理器，但是有一点我的提醒一下大家，上这颗处理器得准备一套好的散热系统，否则你可有可能压不住他，接下来我们就来看看9700K和9900K的参数对比。
　　从参数图可以看出这个9700K和9900K实际差距确实不是很大，二级缓存，以及核显，内存支持频率几乎是一样的，主频方面基础频率也是一样的，唯一的就是9900k比9700k最高酷频多了0。1GHZ，三级缓存多了4M，就这点差距在实际使用者几乎可以忽略不计，不过有一个地方大家不要忽略了那就是9900k支持超线程，而9700K无超线程，这个在多任务情况下下9900K要强很多，单从纸面参数看如果不看超线程其实两者差距真的不大，如果这样说估计很多小伙伴觉得不太直接，那么下面我们来看看两者的鲁大师跑分情况，大家就能很明显看出差距有多大。
　　从跑分可以看出9900k跑分在19w左右，一般来说这颗处理器在老版鲁大师跑分在18万到20万之间，具体根据其他整体配件有一定差距，而这个9700K跑分一般在12w到14万之间，为了保证其跑分数据的可比性，两者都是用的鲁大师5。15版本，这样一来两者的误差相对较小，单看跑分9900k比9700K多了6万分，其中主要还是在超线程这块加分比较多，所以要是两者用于多任务肯定9700k不如9900k，但是要是在游戏性能上面其实没什么差距，必定现在的游戏还真没有几个用到超线程技术，有些游戏甚至关了超线程反而体验更好。
　　最后结论：我个人觉得对于这两颗处理器来说如果是用于多任务或者一些对CPU运算要求较高的地方那么优先选择9900k，但是要是只玩游戏的话两者差距可以忽略，必定对于现阶段的游戏来说还真没几款可以跑满9700K，对于游戏本身来说最大的瓶颈都在于显卡，要知道这个9900k就比9700k多了个超线程但是价格却贵了很多，换句话说有这个多余的钱还不如把显卡买好一点，必定玩游戏主要还是看显卡，再说了题主就是一张2080显卡，对于这个显卡来说9700k就完全足够了，所以我个人建议只是玩游戏的话没必要多花上千元去购买9900k，如果不差钱追求极致性能那么就无所谓了，对此不知道小伙伴们怎么看呢？
　　去年Intel发布消费级主力产品第九代酷睿处理器，代号是CoffeeLake，与第八代酷睿处理器相同，工艺也是14nm，不过Intel表示这应该是最后一代14nm处理器了，它将是Intel14nm工艺的谢幕表演。与上一代处理器相比，第九代酷睿主要是再次增加了两个物理核心，是Intel首次把八核十六线程的产品放到主流市场，同时也把Corei9的品牌带入主流的LGA1151平台，第九代酷睿处理器的内部导热材料全部换成了无钎剂焊，散热能力会有大幅提升。
　　i99900K基于CoffeeLakeRefresh架构，接口依然为LGA1151，拥有八核心十六线程设计，处理器基准频率为3。6GHz，单核最大睿频频率可以达到5。0GHz，全核心可以达到4。7GHz，16MB三级缓存，内置UHD630核心显卡，内部采用钎焊工艺设计，帮助更好的散热体验。
　　i79700K基于CoffeeLakeRefresh架构，接口依然为LGA1151，属于8核8线程，基础频率3。6GHz，加速频率4。6GHz，最大睿频4。9GHz。最高支持双通道DDR42666MHz频率内存，同样内置UHD630核心显卡，不需要单独购买独立显卡，盒装自带原装散热器，热功耗设计大小为95W。
　　I99900K的性能比i79700k综合性能强，代价是更高的功耗、更高的温度以及更高的价格，如果只是日常和游戏玩家，i79700k就可以了。
　　肯定9900k，我之前买的2080ti，玩奥德赛CPU占有率有时候很高。如果我关超线程，有时候还会爆CPU。框框多战未来。
　　感觉吃鸡很虐待CPU，蓝洞技术渣，优化不行，夏天不超频单风扇水冷9900K都90度了，其他游戏大作温度在80以下。不玩吃鸡的话，CPU9700够了。
　　用鲁大师测试对比，看游戏性能如何，性价比哪个高。
　　用鲁大师对比，看哪个游戏性能更高，散热性能好，更能满足需要等。