林毅夫委员中长期中国经济仍有快速增长潜力

　　来源：人民网强国论坛原创稿
　　高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。今年的政府工作报告提出着力扩大国内需求加快建设现代化产业体系等八项重点工作。
　　全国政协委员、北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫近日就提振发展信心、中国经济增长前景、实现共同富裕等问题，接受人民网强观察栏目专访。
　　全国政协委员、北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫接受人民网专访。人民网记者张桂贵摄
　　当前如何提振发展信心？减税费、增需求帮助企业渡难关
　　国家统计局近日公布数据显示，初步核算，2022年全年国内生产总值（GDP）1210207亿元，比上年增长3。0。但仍然面对需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。
　　短期内稳经济、强信心的难点在哪里？应该如何应对这些挑战？
　　林毅夫委员表示，当前最重要的是帮助企业渡过难关。一方面要继续推进减税降费政策落实，同时也要增加对企业产品的需求，今年要把恢复和扩大消费摆在优先位置。我相信今年消费对GDP的增长贡献率应该会在60以上。
　　林毅夫委员举例，比如在住方面，坚持房住不炒定位，确保新进入到就业市场的群体住得起、住得好，就会产生更多家电、家具等方面的需求。
　　林毅夫委员强调投资和消费的相互作用。投资能够提高生产力，创造就业机会，增加收入，收入不断增加，消费增长才会是有源之水。
　　政府可以用财政投资，来驱动整个需求。林毅夫委员表示，我国已经在交通基础设施建设方面做得较好，但城市给排水基础设施有待提升。例如地下管网老旧、不足，易导致雨水内涝等，都需要投资，这样可以提高企业产能利用率，保障更多就业，以增强发展信心。
　　中长期我国经济如何增长？仍然具备后来者优势
　　林毅夫委员预计在2035年前，中国经济仍有每年8的增长潜力。
　　有观点认为，经济增速与经济体量呈负相关，体量越大，增速越慢。从这一观点出发，在我国庞大的经济体量下，如何实现8的年增长？
　　林毅夫委员给出一组数据进行论证，2000年到2010年，我国GDP年均增长10。6，高于1978年到2000年的年均增长9。7，这说明经济体量大不一定就增速慢。
　　不过，林毅夫委员也表示，经济增长潜力不代表实际增长。林毅夫委员认为，2035年之前，我国在排除万难、充分利用好有利条件的前提下，实现每年6左右的经济增长是完全有可能的。
　　林毅夫委员表示，我国属于发展中国家，具备后来者优势，技术与产业都有提升空间，因此可以引进一些成熟的技术和产业，消化、吸收、再创新。我国改革开放后，GDP实现了年均约9的增长，重要原因之一就是合理利用后来者优势。
　　德国、日本、韩国这三个发展比较好的追赶型国家，在和我国当前相似的发展阶段时，都实现了人均GDP年均8以上的增长。林毅夫委员表示，这一定程度上说明我国仍具有实现快速增长的潜力。
　　我们还有新经济优势，这是他们当时没有的。林毅夫委员表示，近年来，我国数字产业化已经取得相当不错的成绩，随着新技术涌现以及应用场景拓展，未来仍有较大增长空间。此外，在产业数字化方面，我国传统产业体量庞大，绝大部分产业能够通过数字化改造，如人工智能、物联网等技术应用，大幅提升生产力水平。
　　共同富裕如何实现？壮大比较优势产业让收入分配更趋于公平
　　林毅夫委员预测，随着我国居民收入水平不断提高，到2035年，人均GDP有望达到23000美元（按照现在美元价值计算），甚至更高水平。
　　与一些发达国家不同，我们的共同富裕代表着不断完善收入分配制度，让所有人都能够享受到发展成果。在林毅夫委员看来，我国的共同富裕实现之路，需要更加凸显比较优势。当大部分行业发挥我国的比较优势，整个经济体具备高度竞争力，在收入的初次分配中，便可以更好实现效率与公平的统一。
　　和发达国家比，我国当前仍属于资本相对短缺、劳动力相对丰富。所以，我国发展一些和发达国家比劳动力相对密集的产业与技术，符合我国的比较优势，易于形成竞争优势，同时能创造更多就业机会，让更多人分享经济增长的红利。林毅夫委员表示，发挥比较优势来发展这些产业，经济发展快，资本积累就会快，比较优势就会逐渐从劳动力相对密集转为资本相对密集，劳动力随之变得相对稀缺，劳动工资增速会高于资本回报增速，最终收入向劳动力倾斜，分配就会趋于更加公平。
　　林毅夫委员进一步表示，壮大具有比较优势的产业同样有利于政府提高财税收入，并用于收入二次分配。例如，更多的财政资金可以投入到教育领域，让更多居民获得就业能力，以及用于消除地区、城乡之间的发展差距等。
　　林毅夫委员还提及了第三次收入分配。通过壮大具有比较优势的产业，我国有望出现许多成功的大型企业。在己欲立而立人，己欲达而达人等传统文化影响以及更加完善的税收政策激励下，这些发展较好的企业将更有动力参与慈善事业，进一步缩小收入差距。