冲上苹果总榜第一的啫喱有点忙，半夜声明被黑了已报警，独家回应

　　2月11日12日，一款名不见经传的社交App啫喱冲上苹果总榜、免费社交榜单第一，同时有关啫喱泄露啫喱抄袭等质疑在社交平台发酵。
　　啫喱是一款熟人社交App，关键词包括元宇宙、AI捏脸、游戏化社交等风口。不过在2月11日晚，多个社交平台上出现诸如啫喱泄露用户信息，快注销账号注销后啫喱会保留数据15天的内容。对此，啫喱在2月11日深夜辟谣时直言，这是竞争对手有组织、有计划的诽谤，已收集证据并报警，并在2月12日向北京商报记者独家回应：数据保留15天是为了在15天内用户再次登录，保留其相关信息。
　　啫喱的另一个争议点在虚拟形象穿搭上。多位用户以及品牌发文称，啫喱提供给用户的穿搭中涉嫌抄袭自己的搭配或产品。啫喱相关人士就此向北京商报记者回应：相关描述与事实不符，啫喱将建立更严格的内部审核机制。至于虚拟形象穿搭会否涉及抄袭，律师的看法是：抄袭与否取决于作品是否受著作权保护。
　　沾了元宇宙的光
　　你可以创造你的潮玩虚拟形象用生动状态表达你此刻的心情戳一戳好朋友的虚拟形象，代表你想要跟他说话，这是啫喱在苹果应用商店上的自我介绍。上线三周时间，这款App登顶苹果应用商店，相关话题元宇宙App登顶AppStore在微博平台的阅读量过亿。
　　Zoe是为啫喱贡献热度的用户之一，她告诉北京商报记者，我是在抖音上刷到啫喱的，啫喱可以给自己的虚拟形象选穿搭、捏脸，那些穿搭很可爱，我喜欢。另一个用户Cherry则觉得啫喱的社交方式更有意思，啫喱上有个地图，可以显示你的位置和状态，你可以和周边的好友互拍，挺有意思的。
　　这两位用户对啫喱的心动点，和易观分析营销渠道行业分析师马世聪眼中啫喱的亮点一致。
　　啫喱的亮点包括虚拟人形象的细节考究，契合元宇宙概念，集合多种游戏化社交玩法：公仔捏脸、潮流穿搭、好友地图等，利用抖音、小红书等渠道进行推广分发，并通过邀请好友限制形成饥饿营销效果，马世聪直言。
　　北京商报记者发现，自啫喱1月19日上线，陆续有用户在多个社交平台安利这款产品，啫喱在苹果应用商店各榜单的排名也突飞猛进。
　　根据七麦数据，2月2日啫喱进入苹果免费社交榜单前十，之后排名只升不降。2月9日，啫喱挤进苹果免费社交榜前三，苹果总榜前15名。2月10日下午啫喱在苹果免费总榜、免费应用榜、免费社交榜均位居第一，截至北京商报记者发稿，啫喱在各榜单第一的身份没变。
　　火速辟谣泄露信息
　　就在啫喱的高光时刻，啫喱App泄露的质疑在多个社交平台出现，有用户拿出的证据是：有人被电话骚扰，有用户提醒要关闭地理位置定位，另有用户提出质疑注销啫喱账号还要保留数据15天。
　　对此，啫喱相关人士向北京商报记者回应：数据保留15天是为了在15天内用户再次登录保留其相关信息，15天内如果没有再次登录，我们会对数据进行清除。
　　针对网传啫喱App存在使用用户微信号、QQ号等隐私信息的传闻，啫喱在声明中表示，北京一点数娱科技有限公司（啫喱运营方）一贯严格遵守《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规的规定。经核实，‘啫喱’App及相关服务并未获取用户微信号、QQ号等未经用户授权的隐私信息，网传消息不属实。
　　经查，此次事件是竞争对手针对‘啫喱’App的有组织、有计划的诽谤。北京一点数娱科技有限公司已收集相关证据并报警，同时保留后续诉诸法律的权利。对于是否已经立案，啫喱相关人士向北京商报记者表示，关于报警立案还请等进一步官方发布。
　　虚拟穿搭被质疑抄袭
　　用户对泄露信息的反应有两个极端，有人表示已经注销账号，有人则舍不得各种虚拟穿搭。
　　北京商报记者试用发现，啫喱用户可以在个人页面给自己的虚拟形象换装，包括捏脸和DIY形象。具体到DIY形象，啫喱既提供整套穿搭，也支持用户自选单品搭配。争议也就集中在DIY形象上。
　　配饰品牌THEJINGINGLAB在社交平台发问元宇宙啫喱App盛行下设计师抄袭该何去何从，文章展示了一张啫喱截图和一张THEJINGINGLAB配饰图，并解释图片展示的是THEJINGINGLAB品牌在2021年创作的梦泡少女系列的产品梦泡花羽绒斜挎包VS啫喱App换装页面的‘花朵包’。
　　一位名为LoxCult的用户在社交平台也分享了数张对比图，称在啫喱上看到了跟我一模一样的穿搭，用户PEETA展示的是一款啫喱上可供搭配的帽子，附文这款帽子是去年夏天出的，面料也是我自己画的，这个版权在阿里巴巴登记了。别人花58元才买到的帽子，现在免费就可以戴？
　　北京商报记者向啫喱相关人士分享了上述质疑内容，啫喱相关人士向北京商报记者独家回应：针对近期用户提出的设计版权等问题，经了解，相关描述与事实不符。为了给用户提供更好的产品体验，我们也将建立更加严格的内部审核机制。啫喱自成立以来一直遵守相关法律法规，坚持合法合规经营。再次感谢各位对啫喱的关注。
　　那么上述情况是否涉嫌抄袭？北京市恒德律师事务所主任律师唐勇告诉北京商报记者，是否构成侵权，首先要考虑的是这种装扮是否能构成受著作权法保护的作品。我个人认为，如果衣服版式或者面料图案是原创且内容具有独创性的话，是可以受到著作权保护的。如果是根据自己的审美，把别人设计的不同款式、颜色的服饰搭配在一起，所体现的是一种创意，并不构成著作权法意义上的作品。著作权法不保护属于思想观念范畴的创意，只有在创意通过有形形式表现出来，形成具有独创性的作品后，才能依法享有相关著作。
　　北京商报记者魏蔚
　　本文源自北京商报