为什么华为OPPO和VIVO会选择落户在东莞而不是选择惠州？

　　我觉得之所以会选择在东莞落地主要的原因还是这里的生产制造制造业成熟。东莞很早就有被称之为中国的制造业中心。在这里，制造业的中心也就意味着这里的配套服务和标准都很成熟，有了一套成熟和生产标准的话，对于生产和制造来说是很得力的事情，可以不断提升产品品质，精中更精。
　　好像最早在这里落地的手机厂商就是vivo和oppo，当然他们可能是最早就有自己成熟生产线的手机厂商，在生产研发的时候就有很先进的规范和管理经验，后面是华为的落地加入，其中很大原因应该有政府政策支持。看手机产品质量就可以知道，vivo和oppo的手机产品品质和品控一直来都是非常值得信赖的
　　题主说的三家企业都是中国的的主流手机品牌，他们在选择厂址的时候一定是基于多方面的考虑，至于为什么选择了东莞而非惠州，我想应该是基于以下三个方面的考虑。
　　地理位置
　　东莞和惠州都与深圳和广州接壤，但是东莞正好位于广州和深圳的中间，属于必经之路。因此在两座城市的交通方面东莞要优于惠州。
　　技术优势
　　几乎所有的深圳明星企业都在东莞的松山湖高新技术产业园设有研发基地，同时东莞市的省级创新科研团队也稳居全省地级市第一。成熟的技术以及相应的配套产业链，让东莞比起惠州更具有吸引力。
　　人才优势
　　东莞作为昔日的世界工厂，制造业十分发达，劳动力自然也很充沛。这种良性循环吸引了大量来自西南内陆地区的务工人员。除了劳动力之外，东莞对于人才也十分重视。近几年东莞市政府专门出台了政策招揽人才，东莞也成了人才的聚集高地。
　　华为OPPO和vivo作为高新企业，发展需要科技创新和人才，生产需要充沛的劳动力，售卖需要便利的交通，这些条件，东莞都一应俱全，不选它选谁呢？
　　选择入户一般都是有很大的两个原因，一个是地理位置的优越性，地方落户的成本不高，同时位置又恰到好处。东莞可以说地理位置的消费还是成本投入都不需要上下挨着的广州和深圳那么高，但是却离这两个重要成本都非常近，对于运输来说不会耗费多少时间，但是却两边都可以兼顾。
　　另一个是地方的鼓励，在东莞这个地方政府一般会考虑自身环境和地理的优势，对于企业相应的引导和投入来带动当地的经济。惠州的会啊，虽然位置区域较广阔但是参考城市人口和经济分布可以知道，佛山、中山还有珠海市这些地方是年轻型城市而且每年都有年轻人士大量涌入，有鲜活的动力，有利于公司持续发展。vivo、oppo和华为选择在这个地方落地就是考虑了这些诸多因素
　　1、东莞位于广州深圳之间，区位优势明显。这两个一线城市的交流必须经过东莞，而且它们科技研发成果和产业配套也逐渐外溢，左右逢源让东莞受益良多。
　　在粤港澳大湾区融合发展的背景下，穗莞深城际、佛莞城际等交通设施加快推进，未来东莞将迸发出更大的经济潜力。
　　2、东莞制造业发达，曾获得了世界工厂的称号。在这里，生产制造的配套服务和标准都很成熟。加上近年来，东莞大力发展先进制造业、高技术制造业，工业机器人使用越来越普遍，完善的制造业体系与现代科技和资本密集都正在有效结合，不少企业已经完成了一轮产业升级。
　　3、随着经济社会发展、城镇化的推进、落户门槛的降低和人才引进政策的落实，东莞越来越吸引高素质人才的到来。在新一线城市中，2018年第二季度东莞人口吸引力指数为8。237，位列第一。
　　【关注：粤港澳大湾区，好内容等着您】
　　因为最近有去广东工作的打算，所以对广东的整体就业环境也有了一定的了解，接下来我从自己的角度谈一下这个问题。首先，东莞拥有更积极的企业发展趋势
　　东莞和惠州都是广东极具代表性的工业产业基地，但从近几年的发展趋势上看，东莞和佛山会是未来几年广东省的主要发展地区，这一点我们从近几年东莞和佛山的政府政策、企业入驻数量以及企业发展程度上能够有一定了解。而惠州虽贵为老牌劲旅，近年来整体市场环境并不乐观，甚至大批量务工人员脱离企业选择到其他城市发展。所以华为等企业入驻东莞也为理所当然。
　　其次，东莞拥有更出色的地理优势
　　东莞地处广州和深圳中间，这也意味着其向上可以跳过广州进入国内巨大的手机市场，向下可以合作深圳，更快速的接触新技术、新领域，甚至可以进入海外市场。同时，由于出色的地理优势，落户东莞可以进一步减小产品成本，进一步获取市场利润。
　　最后，OPPO、VIVO落叶归根也在意料之中
　　OPPO、VIVO生在东莞，最后回到东莞也算是对家乡的间接回报，回归东莞不仅可以利用出色的市场环境，也可以进一步带动东莞本土就业，其本身就是一举两得的事情。
　　当然，除去上述原因外，东莞的制造业体系、人才引进政策、人口结构都是影响企业入驻东莞的重要因素。
　　不知评论区的您有何高见呢？不如留下你的看法吧。最后不要忘了关注我哦
　　严格意义来说，OPPO和vivo是从诞生之初就在东莞，准确点说都是在东莞市长安镇。而华为才是从深圳搬过来的，不过华为的总部还是在深圳坂田基地，东莞松山湖小镇则是华为终端总部，主要负责手机及相关的硬件业务，所以从普通消费者接触的手机来说，把华为定性在东莞貌似也合理。
　　东莞号称世界工厂，制造手机天时地利人和
　　手机虽然说不上什么高科技，但入门门槛也挺高的，好些没实力的公司都被拖垮了。但不管怎么说，手机从设计到制造生产，总是需要庞大的供应链和加工厂，东莞在这方面就远超惠州。
　　早在非智能手机时代，手机巨头诺基亚在南方的代工厂就在东莞，看重的就是东莞的上游供应链和配套生产，小到螺丝，大到屏幕主板东莞都可以自产，不出东莞就可以组装完毕一台手机，大大缩短了路程和时间，这在制造业上有天然优势。
　　东莞这世界工厂的优势就一直延续到现在，不单单有诺基亚、华为、OPPO、vivo这些大厂，之前的金立也在东莞（金立总部在深圳不假，但是金立的两家代工厂都在东莞）。至于惠州，我能想到的就是曾经辉煌一时的三星电子，但是现在已经关闭了。并且当时东莞有很多代工厂为三星代工手机，比如和硕，东莞还有三星视界，专门生产屏幕的，所以从战略地位来说，东莞比惠州有优势太多了。
　　所以华为进入手机行业，想跻身世界一线品牌，那生产制造环节自然不容忽视。这是三星、苹果都很重视的。往大了说是成本控制和生产周期，往小了说这品控质量也是关键。所以华为从深圳来到东莞一点也不意外（毕竟深圳富士康寸土寸金，华为低端机也没有足够的利润给代工费，连苹果的手机都主要在河南生产）。
　　东莞的地理位置比惠州好很多
　　东莞在制造业上的强大是一方面，东莞的地理位置也同样重要。东莞在广州和深圳正中间，作为两个一线城市中间的准一线城市，东莞的地理位置和交通都非常便捷，广深城际铁路十来分钟就有一趟，基本上每一趟都经过东莞，东莞还修建了地铁，主要的工业区都有站点，联络很方便。与广州、深圳之间的距离也很短。算是这些大企业的大后方，非常有优势。
　　再看看与东莞接壤的地区，除了广州和深圳外，还有中山和佛上两个工业重镇，经济也发展得不错。再看看惠州，往东就是河源和汕尾，地区联动上差一截，并且这几个地方距离更远，且交通明显差一截。
　　这还不算东莞在政策和土地上的优惠政策，但就硬件而言，惠州确实没法与东莞相比。所以华为、OPPO、vivo这些企业选址东莞也就不意外了。
　　第一，东莞地理位置比较优越，深圳广州惠州都围绕着东莞
　　第二，政府支持
　　第三，比较多的大学在东莞，人才资源充足
　　第四，外来人口多
　　华为的终端产线在东莞松山湖。判断一件事情，其实是有逻辑可循的，人的所有的行为都是经济行为。电子产品落在东莞原因就是生产成本更低，在这里有更好的交通、环境，政府政策、高端人才、齐备的上下游产业链。就像是凤姐和冰冰，你要哪一个呢？
　　一、东莞和惠州的地理条件对比，东莞优势明显，处于广州和深圳两大城市之间，而惠州则更偏东。
　　二、东莞因为独特的地理位置，一直都是各种硬件厂商的装配地，像著名的富士康，当地的产业布局完整，技术成熟。
　　三、东莞的地理位置优越，而成本又不至于太高，而惠州虽然地价成本低，但相关产业发展不完善。
　　四、东莞完善的销售市场，使得选在这里更能赢得竞争。
　　我都搞不明白怎么会有这种问题，Ov脱胎于步步高，步步高都在东莞20多年了，人家是从东莞长大成长的