国内新势力卖不过国际车企? 事实上,包括蔚来、小鹏在内的造车新势力,打出先落子挪威,再进军欧洲的出海决策,无非考虑到挪威政府大力补贴扶持电动车,充电基础设施铺的多,电动车市占率全球最高,且没有本土汽车品牌。 但不仅是造车新势力,比亚迪、极星、沃尔沃、日产、宝马、奥迪、大众、福特等传统车企,在这个新能源汽车的大航海时代,也想进入挪威这一宝地,享受挪威的福利。传统车企的转身,在海外市场打得蔚来、小鹏措手不及。 在挪威市场,今年前5月,除了销量3571辆的特斯拉ModelY和销量1737辆的Model3之外,挪威销量前20的车型依旧是包括大众ID。4、比亚迪唐、现代IONIQ5、沃尔沃XC40、宝马iX3等在内的传统车企车型。 不仅是挪威,欧洲最大的汽车市场德国,今年5月排名前20的新能源车型除了ModelY、Model3外,也均为传统车企新能源车型。 显然,蔚来、小鹏并没有真正渗透进入欧洲市场,不过造车新势力销量低于一众欧洲车企尚能理解,但在低于去年同时间段出海欧洲的比亚迪时,或许就应该思考,是否是其自身的原因了。 根据euevs数据,2021年比亚迪在欧洲销售量为1247辆,小鹏、蔚来2021年在欧洲的交付量仅为474辆、200辆。 对此,有业内人士认为,造成这样的结果,并不是产品的强弱,而是市场策略的不同。 模式不同,发展不同? 据了解,自主品牌在海外市场有一套成熟的经验,在渠道与销售模式上,会根据不同地区的情况,采取三种方式:与当地经销商合作,品牌在当地由市场负责人统一管理;厂家直营模式,在当地成立销售公司,管理市场和售后;由国外经销商代理品牌的分销模式。 而已经进入欧洲市场的造车新势力,则逐渐形成了以爱驰、威马为主,选择与出行运营商合作的租赁运营方式,坚持直营模式、照搬国内体系的蔚来,以及采取直营授权模式的小鹏。 显而易见,自主品牌更倾向于本土化的营销,蔚来、理想则更倾向于线上线下的新零售模式。尤其蔚来,更是照搬国内的服务及用户体系,包括牛屋和交付服务中心、标志性的换电站、移动服务车和上门取送车服务、NIOAPP等。 这样的模式意味着造车新势力的发展远比自主品牌困难。一方面,需要巨大的资金加持,另一方面有特斯拉在前,蔚来、小鹏也将面临门店铺设、移动服务车辆需等待政府批准、设施扩张慢、自动驾驶落地难、车辆维修、车主维权等各种考验。 蔚来、小鹏同样面临品牌认知的问题,毕竟欧洲市场拥有众多的本土传统车企有业内人士对汽扯八谈表示,在此情况下,小鹏选择保守暂缓发展,蔚来选择继续扩张都情有可原,关键还得看双方的资金情况。