看太史公的《史记》可以知道，他对项羽推崇备至。
在《史记》中，项羽的故事是写在本纪里的。而本纪，是帝王才有资格记录其中。
不是皇帝却记录其中的，只有项羽和吕雉。
在《史记》中，曾记录项羽读书写字没有学成，练剑也没有练成。
项梁对此生气，项羽却说自己要学万人敌，于是项梁教他兵法。可是项羽学了一点就不学啦。
光凭着这些描述，这典型的就是一个文不成武不就、做事没有耐心的人。
但这些描述是真的吗？有可能是虚构的。
这些事清楚的人只有项梁项羽两人，他们会说吗？
就人之常情来说，家丑不可外扬，谁会把这些事说出去。
这么一想，这样记录的可能性有两点，一是塑造项羽天纵奇才，这么一个不学无术的人，最后居然是灭秦主力，不是天纵之才是什么？
另一个则是衬托刘邦，毕竟刘邦是出了名的不学无术。连项羽这样的天纵奇才都不是对手，那刘邦真是天命所归。
还有，秦始皇巡游会稽时，项羽项梁前去观看，项羽曾说：彼可取而代之。
意思就是自己可以取代秦始皇，先不论项羽的狂妄。
这又是一句不可能流传的话，司马迁是怎么知道的，谁会时时刻刻记录他们叔侄的一言一行。
不过，从突出刘邦上看，这句话也有那么点意思。
大秦最后确实亡在刘邦项羽的手中，虽然他们只是客观因素。
但是，百姓不知道。现在在普通人看来，项羽确实取代了大秦，也等价于项羽取代了始皇，而灭掉项羽的刘邦，是不是超越秦皇的存在。
之后，对于项羽的描述，更多的是他的勇猛。对于他的谋略，基本没有提。
在那个时候，将领的勇猛确实可以极大的鼓舞士气，毕竟一位身先士卒的将领，更容易赢得士兵的敬仰。
所以，项羽的军队强，这一点毋庸置疑，但是无论多强的军队，总得有个度吧。
项羽最著名的一战，就是巨鹿之战，但巨鹿之战真的像描述的这样吗？
刘邦攻入关中，接受子婴投降的时间是秦二世...
（全文）
