看太史公的《史记》可以知道,他对项羽推崇备至。
在《史记》中,项羽的故事是写在本纪里的。而本纪,是帝王才有资格记录其中。
不是皇帝却记录其中的,只有项羽和吕雉。
在《史记》中,曾记录项羽读书写字没有学成,练剑也没有练成。
项梁对此生气,项羽却说自己要学万人敌,于是项梁教他兵法。可是项羽学了一点就不学啦。
光凭着这些描述,这典型的就是一个文不成武不就、做事没有耐心的人。
但这些描述是真的吗?有可能是虚构的。
这些事清楚的人只有项梁项羽两人,他们会说吗?
就人之常情来说,家丑不可外扬,谁会把这些事说出去。
这么一想,这样记录的可能性有两点,一是塑造项羽天纵奇才,这么一个不学无术的人,最后居然是灭秦主力,不是天纵之才是什么?
另一个则是衬托刘邦,毕竟刘邦是出了名的不学无术。连项羽这样的天纵奇才都不是对手,那刘邦真是天命所归。
还有,秦始皇巡游会稽时,项羽项梁前去观看,项羽曾说:彼可取而代之。
意思就是自己可以取代秦始皇,先不论项羽的狂妄。
这又是一句不可能流传的话,司马迁是怎么知道的,谁会时时刻刻记录他们叔侄的一言一行。
不过,从突出刘邦上看,这句话也有那么点意思。
大秦最后确实亡在刘邦项羽的手中,虽然他们只是客观因素。
但是,百姓不知道。现在在普通人看来,项羽确实取代了大秦,也等价于项羽取代了始皇,而灭掉项羽的刘邦,是不是超越秦皇的存在。
之后,对于项羽的描述,更多的是他的勇猛。对于他的谋略,基本没有提。
在那个时候,将领的勇猛确实可以极大的鼓舞士气,毕竟一位身先士卒的将领,更容易赢得士兵的敬仰。
所以,项羽的军队强,这一点毋庸置疑,但是无论多强的军队,总得有个度吧。
项羽最著名的一战,就是巨鹿之战,但巨鹿之战真的像描述的这样吗?
刘邦攻入关中,接受子婴投降的时间是秦二世...
(全文)