曹操一生品评人才无数，为何唯独没有评价过诸葛亮，原因你知道吗

　　诸葛亮什么都不是他能要吗。你们看过三国没有？诸葛亮一生没有打过一场胜丈，七擒孟获，孟获是干什么的一个部落，说白了当土匪都说不上拿国家的粮食和士兵去打土匪。拉帮结派，治军不严，坏刘备大事，明知道关羽会放曹操他就专门叫关羽去，最后放了又不杀关羽当好人。官亭怎么失的这都是他的军事无能，最后还推卸责任，说什么挥泪斩马裸。那他当年怎么不斩关羽？说明了就是怕人家比自己强！特别是只用知己排外让蜀国最终灭亡，他要是重用魏延能走到灭亡吗？无语。
　　这是曹操有自知之明。曹操知道自己在个人品德上远不如诸葛亮，所以，不好意思评价诸葛亮。诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已的精神将永远被人们铭记。
　　在魏、蜀、吴三国当中，曹魏政权势力最大、幅员最广，曹操、刘备、孙权三人当中，曹操又无疑影响力排在第一位！
　　汉魏王曹操
　　曹操青年时期就入太学，其后，又进入有名的西园军中任司隶校尉，一路走来，拥兵称雄，他怎么能对诸葛亮这样一个无门无派的人注目呢？
　　其次，在三国时期，曹操麾下可以说是猛将如虎，谋士如云，诸葛亮未曾出草庐之前，曹操不可能注意到他，诸葛亮追随刘备之后，一段时间内也没什么大的发挥。
　　再者说，也就是时间差的问题了，所谓阴差阳错。
　　广义上说，这二人都曾生活在三国期间，可是，真正的交集几乎没有。诸葛亮还在积跬步之时，曹操已经使得中国北方风云变色了。
　　赤壁大战
　　至于赤壁之战，曹操的对手是孙刘两家，但是，战役的统帅是周瑜，诸葛亮当时投靠刘备不久，所起到的作用远没有演义小说所渲染的那么巨大。
　　汉丞相诸葛亮
　　当然，诸葛亮后期成了蜀汉政权中的核心人物，基本说一不二，可此时的曹操已经撒手西去，所以，曹操与诸葛亮一般的来说并没有大的交集，根本没有机会交手较量，这属于时间上的错位，非人力所能改其道，你不信的话去翻翻《三国志》，曹操哪有对诸葛亮的专有评价？
　　《三国演义》插图
　　而所谓的曹操骂街一句诸葛村夫，也不过是《三国演义》当中的演绎罢了，不足以为智者道，以是故，不存在曹操看不上诸葛亮这一说。
　　沽名钓誉，虚伪矫饰，胆小谨慎，无大格局。在曹操这儿，智比不上郭嘉，忠比不上荀彧，诈比不上贾诩。也就刘备这样的落魄老流氓觉得还不错。可是最开始，刘备也没把他当成第一国宝。
　　说句实话，也许曹操压根就没入眼诸葛亮。诸葛亮主要是被三国演义这书吹的。厉害的角色还就是刘备。
　　一没必要，曹操麾下可以比肩诸葛亮的大有人在，最多就是不如诸葛亮全能，而且诸葛亮的全能还是赶鸭子上架赶上的，并不是说他是真的全能，而是蜀汉方面能拿出手的人才不多，而能做到诸葛亮预期的人，几乎没有，所以诸葛亮诸葛亮给外界的印象很强大全能。其二得不到的即使是最好的，可不是自己的那就都是浮云。其三应该是诸葛亮的年龄问题，再加上他躬耕于南阳不显于世，以至于没有什么事迹可以给人评价。
　　爱有多深，则恨就有多深，曹操对诸葛的出身看不起，他称呼诸葛为村夫，曹操自己出身好吗？陈琳讨伐曹操的檄文里称曹操为阉丑，把曹操祖孙三代也骂的狗血淋头，曹操在讨伐董卓的联盟里也受到排挤，曹操应该是最讨厌在出身歧视的行为了！
　　诸葛亮没有挑剔的地方，曹操也就从出身上面找找骂点，可是出身同样不好也是曹操的痛点啊。
　　个人理解以曹操之爱才，村夫就是曹操对诸葛亮的昵称了！三国里面诸葛亮给司马懿送女装，曹操同样给诸葛亮送过鸡丁香，鸡舌香就是口香糖。
　　想不到吧，我们看事情总是停留在表面，三国里有很多大人物表面你死我活的，但是私交不错，刘备在曹操死后也曾派人吊唁，你说他们都是英雄没有惺惺相惜之情才怪了呢，洪七公和欧阳锋死之前是抱在一起的这种行为你还费解吗？刘备与曹操的交情最是久远，他们很可能在刘备游学洛阳的时候就曾相识，最起码也是相互闻名！
　　大人物之间的识英雄重英雄不是凡人所能理解的。
　　世上英雄谁敌手，曹刘，至于孙十万，曹操只把他看成是儿孙辈的。孙权格局气量太小，从杀关羽就可以看出他不是人！
　　因为诸葛是有明显短板的，虽然诸葛内政十分，军事八分，魅力十分，但是他不懂得做一些奇葩的事情，不能讨好喷子，导致他在头条的地位不如网红。
　　连诸葛亮对蜀国的未来都不看好，如果他看好蜀国未来，就会废掉阿斗，让儿子接班。但是他没有，他知道蜀国命运长不了，诸葛亮死的时候曹睿才30岁，曹睿什么智力，他知道的。
　　曹操比刘备年龄还大，诸葛亮几乎是下一辈的，诸葛亮出道时曹几乎功成名就不会在意，地位也不对等，但当曹讨伐东吴时见孙权发出了千古一叹生子当如孙权谋，三国三巨头曹操、孙权、刘备大致才对等。