扶不起的阿斗刘婵，事实真的如此吗？

　　常听人言：谁谁谁是扶不起的阿斗，或烂泥扶不上墙，耳濡目染心有误解，再经过小说《三国演义》的杜撰，便信以为真。眼见不一定为实，耳听不一定为真。例如：空气和细菌眼睛根本看不到，难道就是假的？事多面，人应有千面，遇事不急，多谋善断，方从容。
　　先看古人对刘婵的评价：
　　诸葛亮
　　1、诸葛亮：朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。
　　以诸葛亮的识人阅历，这个评价应该是有一定的可信依据。否则，我们也看不到刘婵可以在位四十一年。也不会有《出师表》这篇伟大的表文。
　　或者以腹黑学猜测，诸葛亮之伟大抱负，会不会再立刘备其余子孙？刘备为何会立刘禅为主？以刘备之对人心权谋的把控，我们不难看出，刘禅是有才华的。
　　秦宓辩张温
　　2、张温：今陛下以聪明之姿，等契往古，总百揆于良佐，参列精这炳耀，遐迩望风，莫不欣赖。
　　对手是最了解自己的，何况是吴国之主孙权又爱又恨的臣子，就像诸葛亮所说：其人於清浊太明，善恶太分。因此，依据此人的德行，应该是有一说一，否则也不会最终取死有道。
　　陈寿著作《三国志》
　　3、陈寿：后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰素丝无常，唯所染之，信矣哉！礼，国君继体，逾年改元，而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣！
　　后主前期任用贤相时，就是循理的君王，后期听从于阉竖，就成了昏庸的统治者。古话说：白丝色彩没有确定，只取决于它所沾染的颜料。真是说的太对了。按礼制，国君继位，第二年才改元。但后主在章武三年就改元称建兴了。考查古代的规矩，这和体制道理相违背。而且国家不设置史官，日常事宜无专官记录，因此国家大事多有没记录的，发生灾异也没有记载。诸葛亮虽然在政事上很练达，但在这些工作上，还是做得不到位。不过，后主（在诸葛亮的辅佐下）经历了十二年，没有改过年号；屡兴战事，但不曾妄下赦令，还做得不够出色么！但自诸葛亮死后，这些体制渐渐缺损，前后政绩优劣对比就很明显了！
　　方苞任经史馆总裁
　　4、方苞：亡国之君若刘后主者，其为世诟厉也久矣，而有合于圣人之道一焉，则任贤勿贰是也。其奉先主之遗命也，一以国事推之孔明而己不与，世犹曰以师保受寄托，威望信于国人，故不敢贰也。然孔明既殁，而奉其遗言以任蒋琬、董允者，一如受命于先主。及琬与允殁，然后以军事属姜维，而维亦孔明所识任也。夫孔明之殁，其年乃五十有四耳。使天假之年而得乘司马氏君臣之瑕衅，虽北定中原可也。即琬与允不相继以殁，亦长保蜀汉可也。然则蜀之亡，会汉祚之当终耳，岂后主有必亡之道哉！
　　理由一：国力衰弱：常年征战，将士老矣，劳财伤命，土地无人耕种，经济能力薄弱。
　　理由二：人才断层：诸葛亮、蒋琬、董允、费祎相继离世，后继无人矣。
　　理由三：复兴改革：自诸葛亮后，国家政策，民生工程等无重大有效建设。
　　再看刘婵如何做的：
　　刘禅（shn）（207年271年），即蜀汉怀帝（223年263年在位），又称后主。字公嗣，小名阿斗。蜀汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，三国时期蜀汉第二位皇帝。在位四十一年。
　　刘婵
　　17岁称帝，58岁亡国，而三国历史总共70多年，刘禅在位四十一年，是三国历史上当皇帝时间最长的，古人说得好，老而不死是为贼！
　　如果他真的傻！不会当这么长时间的皇帝？不会重用贤臣？更不会刚攻击到蜀国就投降？
　　想想我们17岁的时候，多数人还是一个高中生吧，过着无忧无虑的生活。
　　或许有人言：有诸葛亮，不愁矣！无诸葛亮，还有蒋琬、董允、费祎、姜维在，然而国家最重要的是人才的断层，灭亡只是时间的问题，刘婵称帝这么久，不会看不出，否则不会在钟会、邓艾攻蜀而投降，大势不可逆！
　　钟会乐不思蜀
　　某日司马昭设宴款待刘禅，嘱咐演奏蜀中乐曲，并以歌舞助兴时，蜀汉旧臣们想起亡国之痛，个个掩面或低头流泪。独刘禅怡然自若，不为悲伤。司马昭见到，便问刘禅：安乐公是否思念蜀？刘禅答道：此间乐，不思蜀也。他的旧臣郤正闻此言，趁上厕所时对他说：陛下，下次司马昭如若再问同一件事，您就先注视著宫殿的上方，接着闭上眼睛一阵子，最后张开双眼，很认真地说：‘先人坟墓，远在蜀地，我没有一天不想念啊！’这样，司马昭就能让陛下回蜀了。刘禅听后，牢记在心。酒至半酣，司马昭又问同样的问题，刘禅赶忙把郤正教他的学了一遍。司马昭听了，即回以：咦，这话怎么像是郤正说的？刘禅大感惊奇道：你怎么知道呀！司马昭及左右大臣哈哈大笑。司马昭见刘禅如此老实忠恳，从此再也不怀疑他。来源于《汉晋春秋》
　　乐不思蜀
　　我们从此分析：刘禅被软禁还能安度晚年，换做是我们能不能活过一年都是个未知数，而刘禅却能安度晚年，他是有多么高的智慧，大智若愚不过如此！而且还是一个天生的演员，让每一个人信以为真！想想南唐李后主李煜，同样是软禁却早早死于非命，死时四十二岁！
　　在换位思考一下：难道司马昭就不想杀他吗？显然不是！司马昭之野心，天下皆知；三国之前攻其国，灭其主，比如项羽灭秦，第一件事就是杀皇帝；司马昭不可能留着祸患。但刘婵没有死，定是多种原因：吴国未降！仁爱名声！刘婵自己的智慧！
　　本免责声明：本文仅代表个人观点，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅供参考，并请自行核实相关内容。