网络上玄学鬼们常用的一个自嗨的说法,即喜欢把迷信硬说成是未知未来的科学或者被科学破解之前的未知科学。 其实,之所以说它们是迷信,根本不是科学没有把它们弄清楚,而是它们本来就是冗余、不可靠、不符合基本逻辑、没有任何科学依据、唯心主义的东西。 截图 迷信的人总以为自己信仰的怪力乱神就是真理,因为自己的迷信信仰从来就不被科学认可,所以千方百计的给科学扣上低级无能解释不了的各种帽子,妄想自此迷信就压过科学一头了,幻想谎言说上1000遍就成为真理了。 科学之所以不信迷信,不是因为没有办法弄清楚它们,而是迷信都没有被测量的方法,就像车库中喷火的龙,永远只存在于个人的嘴上,而无法提供任何证明它存在的测量数据。不能被测量的东西,并没有太多的讨论价值。 自然界有很多的事物,其实科学在目前也无法弄清楚它们。比如一些物理学上的某些不解之谜,或者一些神奇的自然现象,但是科学界从来不说它们是迷信。 已知就是一个小圆,外面是大圆 这是因为这些未知是建立在已知基础上的。已知就是一个小圆,外面是大圆,代表着未知。 已知是未知的前提和基础。 没有科学的已知,就根本不配谈论所谓的未知。 我们首先懂得了自然界的四个基本力是怎么回事的性质,才有资格去研究如何统一它们的未知知识。 爱因斯坦 未知不是随随便便的意淫和精神病人的妄想,而是从已知基础上推导、推测出来的更广阔的、等待发掘的未来知识。 而迷信,根本不是所谓的未来的知识,它们纯粹就是妄想本身。 但迷信之所以是迷信,并不是科学解释不了,而是迷信它们的人自己就解释不了。谁提出理论,谁自己证明。迷信的人,自己就证明不了这些是科学,只能依靠意淫来拔高它们,不过是贻笑大方而已。 什么迷信?迷信的本意就是信了不该信的东西。 那么,什么东西不应该信?凡是不利于解放人类思想,不利于提高生产力,不利于传承优秀文化,不利于人类种群繁衍,不能真正解决现实问题的,它们都是不应该信的。 科学之所以是科学,是因为科学是永远有用的,即可以解决实际问题的。科学可以真真切切的解决各类技术问题。而迷信,则不具备这种特点。迷信除了麻痹人的思想,请你记住,它们不能解决任何技术问题。 为了说明科学与迷信的区别,我将开一篇新文。这篇仅是一篇引子。 (刚刚看见上面的留言,截图之,手打以上文字。) 作者:怀疑探索者