长津湖抗美援朝胜利有多不容易
正值国庆假日,全国影院又迎来了新一轮的影片上映热潮,在竞争激烈的国庆档中,有这样一部影片杀出重围,一举突破十多项中国影史记录,成为名副其实的爆款,他就是备受好评的电影《长津湖》。通过此影片,大众不仅可以就此了解到整个长津湖战役的全貌,而且也是对那段波澜壮阔的抗美援朝历史的回顾。
相较于耳熟能详的抗日战争、解放战争,这场被誉为新中国立国之战的朝鲜战争因为种种原因较少被提及,长津湖、铁原阻击战的名气也远没有淮海战役、辽沈战役那样被多次搬上荧屏。因为讨论热度较低,这场中美两军的首度对决逐渐成为混杂着谣言、传闻的舆论阵地,不少真相被掩盖在黑暗之下。
要说网络上和民间对于这场战争最大的误解,或者说流传度最广的三大谣言,分别是:志愿军只会用人海战术作战;抗美援朝的弹药消耗数倍于第二次世界大战;战争结果对于我方而言是虽胜犹负。针对以上这三个最著名的谣言,需要一一对其拆穿,从而以正视听,还历史以本来面貌。
志愿军只会人海战术?三三制才是胜利之本
不少国内外人士都认为,之所以中国人民志愿军在入朝之后的短时间内就能给美军以重创,最主要的原因就是中国军队采用了人海战术,兵力上占据绝对优势,因此才能频繁出击。
作为人类战争史上最古老的作战方法之一,人海战术在以冷兵器为主要武器的古代或许还比较有用,但在进入热兵器时代后,这种战术已经根本不适应近现代战争的发展规律。早在第一次世界大战时,英国人首次将人海战术运用到近代化战争中,结果显而易见,在索姆河战役中,一天之内损失了6万名士兵。
20世纪50年代的美军火力不知道要比20世纪之初的英军强了多少,如果志愿军真的不顾及美军坦克、榴弹炮、飞机的强大火力一味冲锋,那不是正中了美军的下怀吗?
相反,中国人民志愿军不仅没有使用人海战术,...
(全文)