人海战术？超高弹药消耗？虽胜犹负？盘点抗美援朝战争的三大谣言

　　长津湖抗美援朝胜利有多不容易
　　正值国庆假日，全国影院又迎来了新一轮的影片上映热潮，在竞争激烈的国庆档中，有这样一部影片杀出重围，一举突破十多项中国影史记录，成为名副其实的爆款，他就是备受好评的电影《长津湖》。通过此影片，大众不仅可以就此了解到整个长津湖战役的全貌，而且也是对那段波澜壮阔的抗美援朝历史的回顾。
　　相较于耳熟能详的抗日战争、解放战争，这场被誉为新中国立国之战的朝鲜战争因为种种原因较少被提及，长津湖、铁原阻击战的名气也远没有淮海战役、辽沈战役那样被多次搬上荧屏。因为讨论热度较低，这场中美两军的首度对决逐渐成为混杂着谣言、传闻的舆论阵地，不少真相被掩盖在黑暗之下。
　　要说网络上和民间对于这场战争最大的误解，或者说流传度最广的三大谣言，分别是：志愿军只会用人海战术作战；抗美援朝的弹药消耗数倍于第二次世界大战；战争结果对于我方而言是虽胜犹负。针对以上这三个最著名的谣言，需要一一对其拆穿，从而以正视听，还历史以本来面貌。
　　志愿军只会人海战术？三三制才是胜利之本
　　不少国内外人士都认为，之所以中国人民志愿军在入朝之后的短时间内就能给美军以重创，最主要的原因就是中国军队采用了人海战术，兵力上占据绝对优势，因此才能频繁出击。
　　作为人类战争史上最古老的作战方法之一，人海战术在以冷兵器为主要武器的古代或许还比较有用，但在进入热兵器时代后，这种战术已经根本不适应近现代战争的发展规律。早在第一次世界大战时，英国人首次将人海战术运用到近代化战争中，结果显而易见，在索姆河战役中，一天之内损失了6万名士兵。
　　20世纪50年代的美军火力不知道要比20世纪之初的英军强了多少，如果志愿军真的不顾及美军坦克、榴弹炮、飞机的强大火力一味冲锋，那不是正中了美军的下怀吗？
　　相反，中国人民志愿军不仅没有使用人海战术，而且还将源自四野的三三制战术发扬光大，成为现代化步兵作战的经典战术。所谓三三制战术是指，三人一小组，三组一个班，三班一个战斗群，分别在三个方向上担任进攻、支援、掩护的重任。正是有了这一套战法，我军才能抵消自身的装备劣势，获得一个个胜利。
　　弹药消耗超过二战？编段子也要符合逻辑
　　说起抗美援朝战争，大家首先想到的就是这场战争的残酷性，极端的天气、艰难的后勤保障、武器装备的差距，这些都是构成它残酷的重要因素。可不知从什么时候起，就有不怀好意的人传播美军在朝鲜战争中的弹药消耗量远超二战。
　　例如有人说，在抗美援朝战争期间，美军总计消耗的弹药多达7300万吨，是二战中所有国家弹药消耗总额的2倍，只要稍微分析一下，就知道这根本就是无稽之谈。
　　根据权威数据显示，志愿军在战争中总计消耗了11。4万吨弹药，弹药消耗量只有美军的二十七分之一。尊重历史、实事求是才是我们回顾那场岁月的正确态度。
　　中国虽胜犹负？战争结果不容置疑
　　对于因为朝鲜战争的残酷性，导致很多人都不愿再提及这场战争，同时也让很多所谓的学者、知识分子开始对怀疑这场战争的胜利结果。
　　在这些人眼里，朝鲜战争是中国不可触碰的伤疤，在这场战争中中国军民们付出了惨重的代价，超10万中国士兵牺牲，经济损失更是不可计数，似乎只从表面数据上看便能判定中国战败。
　　但实际结果却是，战争开始初期，美军一路从仁川开赴到中朝边境，甚至动用飞机轰炸中国的边境城市，但是在签署《停战协定》时，志愿军已经稳定在三八线附近。另外，志愿军沉重打击了以美国为首的联合国军的嚣张气焰，在今后的岁月中，尽管美军实力始终强于解放军，美国政客也多次预谋对中国发动攻击，可都不敢真正采取行动，很大原因是有抗美援朝的先例。
　　距离抗美援朝战争已经过去了70多年，但作为后辈的我们却仍然享受着他们当年用牺牲换来的伟大成果，让我们把最高的质疑献给所有的志愿军战士们。