前段时间,华为发了一篇有关华为与陈春花教授无任何关系的声明,最初我以为是春花教授的又一次策划。 客观上说,春花教授因为这个声明,名气更大了以前认识春花教授的一定认识华为,但认识华为的不一定认识春花教授,现在大家基本上都认识了。 华为发声明,撇清与陈春花教授关系 好处是在名气的传播广度上,但在质量方面,春花教授就亏大了。就像文章说的,不止失去了一个重要的案例对象,更是失去了一层耀眼的社会光环。 要知道,电影里的主角光环,可以挡灾挡难,大杀四方。现实社会里的光环,却会吸引公众的注意,引来更多的是非和争议。当然,也能带来不菲的收入和利益。毕竟,网络时代里,名气意味着流量,流量意味着收益,收益意味着进一步出名的动力。 欲戴王冠,必承其重,名气,向来是把双刃剑。名气越大,公众的期待越高,这把剑就悬得越高。用得好,能帮助自己披荆斩棘开拓进取,如果玩脱了手,那就成了刀刃向内,后果不堪设想。 陈春花教授 我猜想,春花教授最初的动机,是想把华为塑造成自己管理研究领域里的一个榜样,同时,也把自己塑造成研究华为管理方面的一个榜样。 这是妥妥的双赢嘛,怎么华为就不领情呢? 其实,研究华为怎么出名的历史,就能略微猜到真正原因。 特朗普发动贸易战 我记得没错的话,2018年懂王特朗普发动了对华贸易战,进而延伸为科技战,最后发展到举国之力打压深圳市龙岗区这么一家公司,才让华为走进了大众视野。 尽管在此之前,华为早已是世界上知名的通讯设备公司,手机业务也在逐年攀升,大有问鼎苹果的趋势,5G业务更是方兴未艾。换句话说,当时的华为,实力远大于名气。只是有了漂亮国总统的宣传加持,才变成了一朝成名天下知。结果还是名至实归。 说到这里,脉络就清晰了华为现在担心的,不是名气不够,而是名气太大了。更何况,还有很多是人们靠杜撰和想象推出来的名气。 刚才说过,名气是把双刃剑,能否趋利避害,在于名气与实力的匹配程度。 公司发展如攀登高峰 公司在草创阶段,受到的打压最多资金匮乏、同行挤压、人才流失等等,迫切需要获得公众和社会的支持,这个时候,名气变得至关重要。很多公司不惜重金打广告做宣传,目的就在于此。此时名气起到了拉动实力的作用。 公司进入稳健发展期,市场占有规模不断扩大,产品技术水平持续提升,人才队伍逐渐稳定,有了足够牢固的杀手锏护城河这个时候,公司要做的,是向行业的头部攀登。此时名气只是实力提升的副产品实力提升,名气跟着提升,反过来吸引更多的资源,推动实力进一步提升。 可以说,这个阶段的公司,对自身实力有信心有期望,对名气的态度是非常友善的,不说来者不拒吧,起码是多多益善。 当公司进入了行业头部,这时候,大概会面临两种选择,一个是保守主义,巩固头部地位,扼杀或吸纳竞争者,坐吃行业垄断红利;另一个是激进主义,利用行业优势,吸纳行业资源,完成跨行业跨层级的跃迁。 第一种情况,名气对于公司来说,越大越好名气越大,越能巩固垄断地位,吓退后来者和潜在竞争者。 第二种情况,名气对公司来说,就不再是越大越好,而是质量越高越好。为什么? 为什么? 动物要全神贯注地向猎物发动最后一击,此时它的身后是最脆弱的 因为,这个时候的公司,要汇聚全公司所有的资源完成层级跃迁,实现毕其功于一役。就像一个动物要全神贯注地向猎物发动最后一击,此时它的身后是最脆弱的。换句话说,这个时候,公司最担心的,不是发展,而是安全担心出现不利的舆论扰乱军心,担心出现执行的偏差拖慢进程,担心出现资金的紧张影响攻坚总之,担心出现各种各样不必要的问题和麻烦导致跃迁功亏一篑多余的,不实的,质量不高的,可能带来公众质疑的名气,也在其中。 很显然,华为属于第二类公司。 于是乎,春花教授的多情就变成了一种潜在的不安定因素说不定一个不真实的解读就能引来舆论的轩然大波,进而引发公众的质疑。要知道,春花教授不是无名小卒,而是在企业管理界有着不少粉丝和拥趸的大V,能力和可能性两者都具备,有没有动机还重要吗? 华为想想都害怕。 最好的办法,就是在这位春花教授还没有引发什么负面新闻的时候,主动切割。 尽管这样做会让华为自己的,和自以为是华为的粉丝们有些失望,但这样做,还是为了让顶着欧美国家集体打压,艰难求生存,并希望依靠五大军团打个翻身仗的华为,能够安全的,心无旁骛的,完成这次关系着公司命运,也牵动着亿万华人心的历史跃迁。 实现中华民族伟大复兴中国梦 春花教授也好,华为也好,尽管占有社会资源的能力有大有小,影响社会的力量有强有弱,在如今这个百年未有之大变局的时代面前,都是渺小的,他们遇到的问题,都不再只是一个人或一个组织的名气或利益问题,而是牵涉到我们民族,我们国家能否突破现有发展困境,实现民族复兴和国家崛起的历史问题。任何人或者组织,顺应了它,帮助了它,就必然走向繁荣,违背了它,阻碍了它,也必然粉身碎骨。 2012年7月7日上午写于郑州