Polygon(以前的MATIC)与币安智能链(BSC)
Polygon和BSC之间的主要区别创新:BSC是以太坊的修改版。它使用权益证明(PoSA)共识算法,该算法是授权证明(PoA)和委托权益证明(DPoS)的混合体。另一方面,Polygon(MaticNetwork)是以太坊的第2层侧链,它利用Plasma框架和POS链来确保资产安全。如上所述,Polygon是一个可互操作的可扩展框架,用于构建与以太坊兼容的区块链。未来,他们将发布ZkRollups、OptimisticRollups、OptimisticRollups、StandaloneSidechains和EnterpriseSidechains作为其他扩展的解决方案。费用:BSC的gas费比ETH低得多,但仍然只有几美分(1020美分)。PolygonNetwork的gas费用几乎可以忽略不计。对于1个Matic,您最多可以进行100次基本交易。速度:BSC比ETH快,但交易需要35秒才能完成,有时甚至更长。在PolygonPOS链上,交易速度更快,大约1秒或更短。在PlasmaChain上面,它们最多可能需要7天。交易:BSC在2021年中平均每天进行330万笔交易。另一方面,对于多边形Polygon,同期为650万笔。去中心化:BSC是中心化的。它使用至少21个节点来运行该链,但其中大部分直接或间接归Binance所有。因此,基于BSC构建的DeFi平台实际上就是CeDeFi。Matic在提供更高速度和低成本交易的同时并没有在去中心化方面妥协。网络效应:币安是加密市场上最大的品牌之一,因此他们拥有强大的用户和投资者网络。另一方面,Polygon由强大的以太坊DEV社区提供支持。哪一个更好?
当您查看以上几点时,Polygon(Matic)似乎是一个明显的赢家。从理论上讲,它在不影响网络安全性和去中心化的情况下比BSC表现更好。当您查看市场时,BSC占据了主要份额并进行了比以太坊主网络更多的交易。尽管它是集中式的,但它托管了各种用户友好且易于访问的DeFi应用程序。它们具有可比的TVL和市值。此外,Binance作为世界上最大的加密货币交易所,拥有开发人员和资金等所有资源,可以创造出令人惊叹的产品并进行营销。
以太拥塞和可扩展性问题推动了其他区块链项目的采用,例如Polygon、Polkadot、ADA、Cosmos等。区块链的可扩展性是一个永无止境的项目,因此我们可能会看到该领域发生更多创新。