收入越低的人，越爱刷短视频？

　　01
　　最近收到一条留言：
　　“你把视频发B站还不如发知乎或油管，B站上都是没判断力的低龄用户，整天都是二次元和鬼畜之类没营养的东西，动不动讨论些自以为高端的傻问题，我逃离B站很久了”。
　　这类评论我不是第一次收到，之前还有人评论，B站上的平均月薪估计不到3千块，收入越低的人越喜欢刷B站，越无聊的东西浏览量越高。
　　之前我看过一篇报道。
　　2012年成立以来，B站一直不温不火。2019年突然全面爆发，其中知识学习类的观看用户数在这一年突破5000万，学习视频播放量同比增长274。
　　2020年，原先的“科技区”不够用了，B站上线了一级分类“知识区”，与动画、舞蹈、音乐等传统分类平起平坐。
　　知识属性日趋明显。
　　我呢，平时没太多娱乐，B站可以说承包了我的不少休闲时光，看看别人云养猫、美食做饭、生活Vlog等等，各种疗愈。
　　同时，它对我来说也是一个重要的灵感来源。
　　有时刷到一些知识型内容和不错的观点，我就可以作为文章素材。平时我也经常在B站刷纪录片、电影、电视剧、综艺，配饭佳品嘛，看完之后写写影评，转为输出。
　　当然，不是说学习就比休闲高级。
　　而是说如今的信息平台，你看到的和别人看到的，很可能是完全不同的两幅面貌。
　　即便使用搜索引擎去搜索同一个词，每个人得到的结果也不尽相同。
　　描绘美国人分化状况的《消失的邻居》书里有个观点：“科技让人们快速连接到有共同兴趣的人，但也更容易躲避不同的兴趣。”
　　科技越来越懂你，你喜欢看啥它就推送啥。
　　信息越来越开放，但许多人却变得更加封闭了。
　　美国《科学》杂志上有一篇对1000万社交媒体用户进行大数据分析的文章，结果显示：最重要的信息过滤器并不是算法数据，而是自己。
　　毕竟算法是根据自己的选择。
　　科技飞速发展的今天，一个人很难被社交平台改变，他只会被社交平台固化。
　　02：
　　很多人手机里同时装了N个社交或内容App，实际上心里是有风格定义的，甚至存在鄙视链。
　　比如快手都是土味吃播啦、知乎是人均百万的装X大佬啦、B站都是低龄键盘侠啦；比如A平台更高级、B平台不入流、C平台骂战多。
　　这类“平台论”其实和“地域论”是一回事。
　　以单一结论去概括所有情况。
　　风气可能有所不同，但不可否认的是，每个平台都有非常优秀的创作者。
　　我关注的一位知识领域博主，拍学习干货类视频，包括教大家如何有效阅读、如何用思维导图、如何背单词等等。一年左右就有了100万抖音粉丝、20万小红书粉丝，此外她在知乎、公众号等偏文字类的自媒体渠道也做得不错。
　　按照这两个平台所谓的“主流内容”，她的视频理论上格格不入。
　　却在不同平台遍地开花。
　　决定你在哪个层面的，从来不在于平台，而在于你本身。
　　我们真正应该关注的，是自己有没有收获、有没有成长、有没有从优秀的人身上学到些什么，整天纠结社区好不好这类问题压根没意义。
　　哪怕是学习氛围再浓厚的软件，上面也充斥着不少没有意义的信息，也有无数人迷失其中，步步堕落。
　　哪怕是娱乐氛围再浓厚的社区，有些人照样能在自己的专业领域打拼出一方天地。
　　2019年，电商主播李佳琦在抖音爆红。
　　2个月时间抖音涨粉1400万。最为出圈的，当属他和马爸爸PK口红带货的短视频，从此跻身顶流带货主播梯队。
　　2020年，法学院教授罗翔，入驻B站10天就有了200万粉丝。
　　之后关注不断攀升，成为从建站以来3个月粉丝增长最快的Up主，也是第二位粉丝过千万的Up主。
　　职场上有句耳熟能详的话，叫“别把平台当成自己的能力”。
　　我觉得这话改改也成立：别把平台作为自己的定义。
　　如今信息面愈发多元，内容平台愈发丰富，每个人都能从中找到自己想要的信息与机会。
　　03：
　　我在知乎上曾看到一个提问：抖音是否正在摧毁当代年轻人的价值观？
　　是或不是，先放一边。
　　如果真的刷刷软件就能摧毁一个人的价值观，最大的可能性是：他原本就没有成形的价值体系。
　　有阵子网络流行抨击“奶嘴乐”现象。
　　大意是，贫富差距越来越大，于是20的精英给80的大众提供大量娱乐和游戏，就好像给他们塞上奶嘴，让他们丧失思考能力，以化解他们的不满情绪，慢慢适应和接受现有的生活状况。
　　不少人纷纷论证这条“理论”，痛斥游戏、短视频、肥皂剧、流量综艺的危害性，低成本的快乐导致人们的大量时间被占用，甚至把它们理解为是富人对穷人的控制手段。
　　但对有些人来说，不玩游戏、不刷视频，他们真的就会去学习成长、去努力挣钱吗？
　　不会。
　　你戒掉抖音，可能只会跑去打游戏；
　　你戒掉打游戏，可能只会去刷微博；
　　你戒掉刷微博，可能只会去刷朋友圈。
　　不是因为有了那些所谓的娱乐项目，才导致你迷失其中。而是你追求的本来就是低成本的即时满足感，才迷恋上了那些娱乐项目。
　　无论怎么戒，都会本能去找另外一个同类型的东西替代。
　　视频软件or游戏到底会不会耽误学习？
　　这取决于，你到底想不想学习。
　　想学的人，会把游戏当做轻松的精神spa，团战一把回血后再继续学习；不想学的人，你就算把抖音快手B站知乎微博游戏全部灭了，强迫他们拿着书他们也会放空的。最后还告诉你，是那本书写得不好，导致他无法学习。
　　人性有一种归因外界的天性。
　　很多人认为都是由于某某东西，浪费了自己的宝贵时间，毁了自己的价值观。
　　然而这世上有个亘古不变的法则：
　　我弱彼强，我强彼弱。
　　你越不知道自己想要什么，就越容易被外界打乱节奏。
　　04：
　　那么，如何从刷内容软件这件事中，尽可能多地得到有益的东西？
　　1、有思考
　　一是懂得筛选，二是多问几个为什么。
　　网络上大家各抒己见，表达的只是个人观点，不是答案。
　　就像网上经常有30岁之前一定要有多少钱、25岁之前一定要谈几次恋爱、内卷注定让年轻人堕落等内容，假如你照单全收，分分钟就被摧毁三观。
　　要不就被同观点的信息一而再、再而三地固化原有想法。
　　美国心理学家威廉詹姆斯说过：“很多人以为他们在思考，其实他们只是在重新排列自己的偏见。”
　　只有思考，才可能有判断。
　　没有习惯性思考，人的思维永远只停留在表面，看到的世界也是单一且表面的。
　　2、多输出
　　我有个习惯，刷公众号或内容平台，看到有意思的观点或内容都随手记录，或者作为文章素材，尽量输出些什么。
　　当然未必是写文章哈。
　　发朋友圈聊几句看法、打开备忘录写几句心得、在留言区提出建议和观点，或与博主互动。
　　纯输入，是消费者；
　　有输出，是生产者。
　　角色转化一下，你看待事情的角度就会发生明显变化。因为这是一种将碎片知识，以低门槛方式逐渐形成系统化的方法。
　　正如亚里士多德所说：“整体大于部分之和”。
　　3、好好放松
　　不是说非得时刻抱着学习的目的，那不现实也过于残忍嘛。
　　娱乐时就放松地娱乐，友好互动。这话听着像废话，可有些人特别喜欢与人争论对错，或是抓住一个细节拼命放大、参与骂战、自以为旁征博引地冷嘲热讽，吵个几天几夜，除了一肚子气，啥都没有。
　　互联网虽然是个虚拟化环境，但要知道言即肉身。恶语说多了，身上多少会沾染上恶人的气息。
　　好好说话，无论是现实生活还是网上冲浪，它都是让你获得正面能量的大前提。
　　05：
　　最后我想说：
　　在信息海量的今天，无论科技如何发达，选择去看什么、去吸收什么的权利，终归是掌握在我们自己手上。
　　不想被五花八门的观点牵着鼻子跑，就需要学会判断与筛选信息，再独立思考后吸收消化。
　　娱乐不会毁掉你，
　　软件不会带节奏，
　　平台不会给答案。
　　我们的价值观与知识体系，终将由自己一砖一瓦地用心搭建起。
　　希望我们都能紧紧握着这份主动权。