借名买房纠纷应该如何进行处理？

　　向法院提起诉讼来解决相关问题。
　　1、当初买房登记在别人名下，根据我国法律的规定实际出资的购买人是没有所有权的。
　　尽管其实际出钱购买，此后一直居住，水电物业费都由其缴纳，但是其仍然得不到所有权。
　　2、当初购房时之所以将房屋登记到别人名下，大多是因为房子是某个单位的福利房，房价便宜，但是只卖给本单位职工，而且单位职工只享有房子所有权，只能办理房产证，不能办理土地使用权证，通俗说法叫小产权房。
　　购房人为了降低购房成本，便冒着很大风险将房子登记在他人名下。这种情况下一旦出现纠纷，除非建房的单位同意，实际出资的购买人是得不到房产所有权的，即便是与登记人达成协议，在单位不同意的情况下是无法变更登记将房子登记到实际购买人名下的。
　　3、即便按照现在的法律政策或者经单位同意能够将此房产登记到实际购买人名下，如果实际购房人按照其与登记人先前签订的协议（假定有这样的协议）要求法院判决将房屋过户到实际购买人名下，此时如果房屋的登记簿上登记的房子所有人还是原先的登记人则此种方法尚有可行性，但是如果登记人已经将房屋卖与另外的人，则实际购房人维权更加困难了。这种情况又可以分两种具体情况：
　　（1）如果登记人只是将房子以形式上的买卖、实质上的赠与或者与第三人串通的手段将房屋过户到第三人名下，则实际购房人是可以主张该过户或交易是无效的；
　　（2）如果以市场价卖给不知此房产所有权存在纠纷的第三人，则第三人按照现行民法典善意取得制度可以取得此房所有权。
　　如属第（2）种情况，则从法律上讲实际购房人除了支付价款购买此房，其已经没有其他途径获得该房产所有权了。
　　尽管实际购买人可能无法获得房子所有权，但是其与实际登记人在购房之初就房产所有权及使用就有约定，可以按照具体约定内容向法院主张其权利；即便法院认定其约定违反或者规避法律属于无效约定不受法律保护的情况下，实际购房人还是可以按照民法的不当得利原理，请求法院判决将实际登记人得到的不当利益归于实际出资购房人。
　　涉及到借名买房，首先对于实际购买人是非常不利的，因为实际购买人很有可能获得不了房子的所有权，而实际登记人能够获得产权，并且不承认双方之间有借名买房时实质行为发生。针对于这种情况，双方之间只能够签订合同，如果最终产生争议的话，只能通过法律诉讼解决问题。
　　延伸阅读：
　　借名买房出现纠纷如何处理
　　虽然借名买房的风险很大，但是依然有很多人。。。
　　如何防范借名买房的风险
　　要清楚所购房屋的性质。最好不要购买拆迁房。。。
　　借名买房协议怎么公证
　　公证可以说是通过法律的途径来保障当事人的。。。
　　借名买房毁约应该怎么处理
　　需要承担违约责任，依据合同上的写法，谁的。。。
　　借名买房的合同效力是怎样的
　　借名买房行为属于合同行为，借名买房合同是。。。
　　借名买房毁约应该怎么处理
　　需要承担违约责任，依据合同上的写法，谁的。。。