特朗普踢走了金镛？这次玩大了！

　　1月7日，世界银行（WorldBank）行长金墉（JimYongKim）意外宣布辞职。
　　2012年，金墉由时任美国总统奥巴马提名担任世行行长，并于2017年连任，其任期本应到2022年。
　　但还剩三年时间，金墉却辞职了，很多人都在揣测背后的原因。
　　马云曾说过，员工的离职原因很多，只有两点最真实：
　　1、钱，没给到位；
　　2、心，受委屈了。
　　世界银行行长自然是不差钱，那么他必定是受委屈了。
　　那又是谁让他受委屈呢？
　　还能有谁，特朗普呗。
　　01：
　　金墉是由奥巴马挑选并提名的，他也是为美国利益服务。
　　如奥巴马提出重返亚太战略后，世界银行就加大对太平洋地区发展中国家，湄公河流域国家，南亚国家支持力度，甚至有意向朝鲜提供贷款。
　　2016年亚投行开张，奥巴马阻止过几个重要盟国加入，但没有成功，他自己也将离任，力度并不大，只是拉住了日本。
　　金墉对亚投行的态度是温和的，世界银行与亚投行可以是合作对象，并非一定要成为敌对机构。
　　同时，他的经济理念是支持全球自由贸易，反对贸易保守主义，致力于与中国进行合作，为促进全世界范围内的经济繁荣。
　　然而一朝天子一朝臣，奥巴马喜欢的人，又主张贸易自由，特朗普肯定不开心，怎么看都不爽。
　　更让特朗普无法容忍的是，在贸易摩擦的大背景下，金墉还带领世行与中国进行合作，这不是当面打他脸吗？
　　提名权在总统手里，金墉要当到2022年，又跟不上天才的思路，特朗普可等不了。
　　提名权得用起来，找个自己中意的行长。不然，谁知道2020能不能连任？
　　金墉主动辞职，自己也避免了不可预测的险情，尽管有些无奈。
　　怎么讲呢，就是他一直在背黑锅。
　　02：
　　据德意志银行公布的数据显示，整个2018年，全世界高达93的资产累计回报为负值，这是自1901年有统计以来的最惨年份。
　　耐人寻味的是，之前一年各种资产的表现却截然不同2017年，只有1的资产回报为负，是表现最好的年份。
　　短短一年时间，为什么资产就从顶峰跌入了深渊？
　　还不是特朗普导致的。
　　2018年他执意设置关税壁垒，挑起全球性的贸易纠纷，让市场笼罩在恐慌气氛之中。
　　只有在一个高度开放、顺畅流通的市场中，资产才能实现增值。
　　可是各国为了反击特朗普的贸易讹诈，也纷纷采取了反击措施、坚起了关税壁垒，在这种情况下，资产回报出现负值的现象也就不足为奇了。
　　而金墉作为世界银行的掌门人，除了无奈没有任何能力去扭转这恶化的趋势，这是严重的失职。
　　另外，上面提到世界银行行长都是为美国经济服务的，久了各国就对美国一家独大的行为不满了。
　　近年来一直有声音要求改变‘美国内定’这个传统，如果特朗普政府再次列出争议人选，会有国家打破惯例，站出来投出反对票。
　　这两个压力叠加，金墉所受的指责越来越多，再不辞职，这口黑锅将越来越大。
　　值得一提的是，金墉在宣布辞职的同时，也透露了下一步的打算他将加盟一家关注在发展中国家进行基础建设投资的企业。
　　此处不留爷，爷去投八路。
　　03：
　　金墉辞职，也是中美经贸磋商的的节点。
　　可笑的是，特朗普仍然死鸭子嘴硬，竟声称是因为我们经济不佳才愿与美方达到协议。
　　论颠倒黑白的本事，特朗普认第二，没人敢认第一。
　　昨天后台有人看都没看开始喷，美国是很强，中美确实有差距，但是我还是要说：这次贸易战，美国赢不了。
　　没有人愿意做赔本的买卖，美国公司也不例外，为了生存下去，他们选择把关税成本转嫁给消费者。
　　这样一来，美国民众就需要为同样的产品付更多钱，以汽车为例，由于特朗普加征关税，普通汽车的价格已经上涨了1300美元，豪华车的价格更是上涨多达5800美元。
　　就因为特朗普的关税措施，美国民众就要多花冤枉钱，他们现在都十分后悔把票投给特朗普。
　　中期选举特朗普的失利就是个教训。
　　特朗普想笑到最后，还需要各大盟友的支持。
　　可是特朗普却四处出击，高喊着美国优先的口号，连盟友也不放过。
　　盟友不可能牺牲本国的利益，去满足特朗普的私欲，所以我们才能看到在G7会议上，6国领导人集体围攻特朗普的震撼场面。
　　没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益，特朗普的倒行逆施让盟友与之分道扬镳，没有了外援，他怎么赢？
　　美国的民主代表的都是精英阶层的利益，共和党偏保守，民主党偏激进，就像硬币的正反面。指望着美国人民选出一位靠谱的总统，就犹如丢出去的硬币刚好立起来一样。
　　亚投行成员国从57个，短短两年增加到93个，还有不少人在门口排队。
　　求美国的国家会越来越少，也许在不久的将来，世界银行会被重新打入冷宫。
　　同理，霸权主义也会宣告破灭。
　　来源：观察者网