庄祖鲲牧师曾经讲过这样一个故事。
　　在六十多年前抗战期间，有一个人寄居在贵州一个农民家里。有一天，他正在看书，农家四五岁的小女孩跑过来，两个人就展开了一段对话：
　　“叔叔，你在干什么？”
　　“我在看书。”
　　“你为什么要看书？”
　　“看书可以增加知识啊！”
　　“增加知识干什么？”
　　“增加知识可以赚钱啊！”
　　“赚钱干什么？”
　　“赚钱才可以吃饭啊！”
　　“吃饭干什么？”
　　“吃饭才不会死啊！”
　　“那不死干什么？”
　　“去！去！去！别啰唆了，去找你妈去！”
　　现在这个人已经八十几岁了，他有时在想：“是啊，不死干什么呢？”
　　人生在世，总有一些问题是不能问的。你如果非要刨根问底地去追问，最后只能暴露出问题的荒谬这些问题根本就没有答案！比如，什么是永恒？什么是无限？什么是幸福？什么是自由？人活着是为了什么？人生的意义在哪里？人性是善的还是恶的？语言和世界的关系是怎样的？如此等等，都没有答案。
　　而且，上述这些问题不是因为时代的局限而没有答案，而是永远都不会有答案。
　　它们也不是因为回答这些问题的人愚笨而得不出答案，而是无论多么聪明的人也得不出答案。正如黑格尔所说：“用分析方法来研究对象就好像剥葱一样，将葱皮一层又一层地剥掉，但原来的葱已不在了。”
　　由此可见，不仅哲学研究的对象看不见，摸不着，哲学所思考的那些问题也没有答案。哲学不仅无中生有，在黑屋子里寻找那只看不见的猫，而且也在强迫自己回答着那些不能回答的问题。
　　如果我们把哲学问题看做是方程式，那么这些方程式都是“无解”的。这里的“无解”不是没有答案，而是没有标准答案。当然，也没有解答问题的固定思路。谁如果试图一劳永逸地解决这些问题，就会留下笑柄。比如，人性是善的还是恶的？你可以说人性是善的，因为一些伟大的壮举都是人做出来的，而不是动物。但是，你也可以说人性是恶的，因为一些罪大恶极的事情也是人干出来的，动物根本没有这个本事。所以，这个问题从古到今一直在争论，而且还会永远争论下去。
　　人活着，不会像猪一样吃饱了什么也不想。想着想着，就会浮想联翩，想出一些超出经验，自己无法回答的问题。这样的问题，我们也许都可以归为哲学问题。
　　

群体（集体）思维的逻辑现象群体（集体）思维的逻辑现象群体思维是群体决策中的一种逻辑现象，是群体决策研究文献中一个非常普遍的概念，但是还有一种现象是群体转移，它是指在讨论可选择的方案、进行决策的过程……逻辑学：合乎逻辑结论，并不一定就是正确的伟大的思想家约翰穆勒说过：“完善的论证哲学必然在包含优质理论的同时，也包含劣质理论。”劣质理论就是谬误。所谓“劣质”，指的就是违反理论规范性标准，而这里指的则是逻辑规范。……违反不矛盾律的诡辩自相矛盾：什么意思、例子案例违反不矛盾律的诡辩自相矛盾：什么意思、例子案例我国古代思想家韩非，在他写的《韩非子》一书中，有一篇《难势》，里面讲了这样一个寓言故事：客曰：“人有鬻矛与盾者，誉其盾……陈晓平：“李约瑟问题”与“冯友兰问题”摘要：将“李约瑟问题”从不同的意义上进行分析，“强李约瑟问题”应被消解掉。对于“弱李约瑟问题”和“任鸿隽问题”则加以保留。在区分“广义科学”和“狭义科学”的基础上提出“任鸿隽李……逻辑学：实体概念与属性概念依据反映的对象性质的不同，即所反映的是具体事物还是各种各样抽象的事物的属性，概念可分为实体概念和属性概念。实体概念亚里士多德认为实体是独立存在的东西，是一切属性的承……庄祖鲲牧师讲过的关于哲学的故事：不死干什么呢庄祖鲲牧师曾经讲过这样一个故事。在六十多年前抗战期间，有一个人寄居在贵州一个农民家里。有一天，他正在看书，农家四五岁的小女孩跑过来，两个人就展开了一段对话：“叔叔，……什么是逻辑思维命题思维命题的意义心理学家认为人类在4岁之前的思维是最活跃的，也是最具有开发潜能的。随着年龄的增长、知识的增加，人的思维逐渐被知识束缚住了。人们思考问题的时候局限在常见的、已……逻辑学：判断与语句我们曾经分析过思维形式和思维内容的联系。判断与语句的关系与思维形式和思维内容的关系一样，也是既相互联系，又相互区别。判断与语句的联系语句是一种语言形式，判断是一种思……逻辑学：前提错了，结论不一定错经常会有人甚至是学者进行这样的争论：“如果你进行论证的前提错了，那么你的论证将一无是处，结论也将错误百出，因为你进行的论证是以你的前提为基础的。”这句话听起来好似十分正确，但其……关于哲学家的有趣故事：约翰史密斯先生的本质据说有一天，一位教授带领他的学生们到实验室，向他们展示了一个人身体的物质。这些东西装在一排贴着标签、排列整齐的密封瓶子里。“这是从前一个名字叫约翰史密斯的人的全部物质。”教授说……逻辑学：如何利用逻辑谬误达成目的俗话说：“情人眼里出西施。”如果运用逻辑学来分析这句话，那么它就是一个片面结论。任何事物都有其优点和缺点，没有完美无缺的人和事，同样也没有一无是处的人和事。片面评价谬误往往发生……两难推理中的逻辑谬误逻辑思维最忌讳模棱两可，要求我们在思维过程中保持准确性与明确性。在日常生活中，不善于思考和辩论的人，很容易被对方逼入进退维谷的困境。让他们头痛不已的，就是逻辑学中的两难推理。……