经常会有人甚至是学者进行这样的争论：“如果你进行论证的前提错了，那么你的论证将一无是处，结论也将错误百出，因为你进行的论证是以你的前提为基础的。”这句话听起来好似十分正确，但其中的因果逻辑一点也不靠谱。北大相关的科研机构对此做出了比较详细的论述。
　　北大研究实例
　　北大古希腊哲学和现象学研究中心指出，因果逻辑推理必然需要通过某些前提推理出结论。这样才能保证得出的结论是有一定可靠度的。而从前提到结论，虽然逻辑推理确实是依靠这些前提进行的，但前提错了，最后的结论不一定也是错的。我们可以用一个非常简单的例子进行说明。比如：
　　有人说：“如果下雨，那么天上必然有云。”通过前提“如果下雨”，得出“天上有云”的结论。假如这个前提不成立，也就是“如果不下雨”，那么得出的结论就是错误的吗？结论就是“天上没有云”了吗？这个结论显然是不正确的，否则就不存在“阴天”这个词汇了。所以前提错了，结论不一定是错的。
　　正确的推理过程应该是这样：如果通过前提推出结论，而且没有在推理过程中出现任何差错，那么最后结论出错，就表明前提存在错误。在数学学科中，这个论证被称作“反证法”。其实凡是学过中学代数的，都知道这个逻辑：“如果命题成立，那么逆命题不一定成立，而否命题也不一定成立，但逆否命题必然成立。”
　　上一个例子中，有人说“如果下雨，天上必然有云”。这个论证可以转换表述为：“如果天上没有云，那么必然不会下雨”，这是逆否命题，可以通过这种方式验证前提是否正确。
　　因此，在遇到一个不知道对错的命题时，如果你想找出它的错误之处，那么不用立即分析前提，可以从它得出的结论入手进行验证。这是符合科学逻辑的。关键就在于，应该如何判断“前提”或“结论”正确与否？这就要求给出的必须是可以进行验证的结论，它的前提以及结论都必须是“可以进行推理”的。但如果前提和结论都没有方法进行验证，那么只能是“神话传说”了。

群体（集体）思维的逻辑现象群体（集体）思维的逻辑现象群体思维是群体决策中的一种逻辑现象，是群体决策研究文献中一个非常普遍的概念，但是还有一种现象是群体转移，它是指在讨论可选择的方案、进行决策的过程……逻辑学：合乎逻辑结论，并不一定就是正确的伟大的思想家约翰穆勒说过：“完善的论证哲学必然在包含优质理论的同时，也包含劣质理论。”劣质理论就是谬误。所谓“劣质”，指的就是违反理论规范性标准，而这里指的则是逻辑规范。……违反不矛盾律的诡辩自相矛盾：什么意思、例子案例违反不矛盾律的诡辩自相矛盾：什么意思、例子案例我国古代思想家韩非，在他写的《韩非子》一书中，有一篇《难势》，里面讲了这样一个寓言故事：客曰：“人有鬻矛与盾者，誉其盾……陈晓平：“李约瑟问题”与“冯友兰问题”摘要：将“李约瑟问题”从不同的意义上进行分析，“强李约瑟问题”应被消解掉。对于“弱李约瑟问题”和“任鸿隽问题”则加以保留。在区分“广义科学”和“狭义科学”的基础上提出“任鸿隽李……逻辑学：实体概念与属性概念依据反映的对象性质的不同，即所反映的是具体事物还是各种各样抽象的事物的属性，概念可分为实体概念和属性概念。实体概念亚里士多德认为实体是独立存在的东西，是一切属性的承……庄祖鲲牧师讲过的关于哲学的故事：不死干什么呢庄祖鲲牧师曾经讲过这样一个故事。在六十多年前抗战期间，有一个人寄居在贵州一个农民家里。有一天，他正在看书，农家四五岁的小女孩跑过来，两个人就展开了一段对话：“叔叔，……什么是逻辑思维命题思维命题的意义心理学家认为人类在4岁之前的思维是最活跃的，也是最具有开发潜能的。随着年龄的增长、知识的增加，人的思维逐渐被知识束缚住了。人们思考问题的时候局限在常见的、已……逻辑学：判断与语句我们曾经分析过思维形式和思维内容的联系。判断与语句的关系与思维形式和思维内容的关系一样，也是既相互联系，又相互区别。判断与语句的联系语句是一种语言形式，判断是一种思……逻辑学：前提错了，结论不一定错经常会有人甚至是学者进行这样的争论：“如果你进行论证的前提错了，那么你的论证将一无是处，结论也将错误百出，因为你进行的论证是以你的前提为基础的。”这句话听起来好似十分正确，但其……关于哲学家的有趣故事：约翰史密斯先生的本质据说有一天，一位教授带领他的学生们到实验室，向他们展示了一个人身体的物质。这些东西装在一排贴着标签、排列整齐的密封瓶子里。“这是从前一个名字叫约翰史密斯的人的全部物质。”教授说……逻辑学：如何利用逻辑谬误达成目的俗话说：“情人眼里出西施。”如果运用逻辑学来分析这句话，那么它就是一个片面结论。任何事物都有其优点和缺点，没有完美无缺的人和事，同样也没有一无是处的人和事。片面评价谬误往往发生……两难推理中的逻辑谬误逻辑思维最忌讳模棱两可，要求我们在思维过程中保持准确性与明确性。在日常生活中，不善于思考和辩论的人，很容易被对方逼入进退维谷的困境。让他们头痛不已的，就是逻辑学中的两难推理。……