计算机行业投资策略报告否极泰来，静待花开

　　（报告出品方作者：财通证券，杨烨、罗云扬）1否极泰来终可待，拈花一笑待花开
　　1。1观史知今：基本面提供确定性，流动性带来可能性，政策强度决定演绎力度
　　历史皆有迹可循，我们首先回顾过去三年计算机板块的行情，并探寻为何如此演绎。
　　2020年：茅指数耀眼。2020年初的新冠疫情加速了在线经济的发展，同时新基建在2020年首次写入政府工作报告，相对于受疫情冲击的实体经济，数字经济的长期市场空间确定性强，叠加短期政策催化和美联储降开启无限量宽松，市场避险情绪浓厚，进一步抱团各细分赛道龙头，各类茅标的在2020年享受了EPS和PE双击，计算机板块内细分龙头在当年超额收益显著。
　　2021年：疫情持续扰动板块基本面，广义流动性收缩，双碳背景和网络安全政策强化细分赛道景气度，全年主线模糊。2021年，疫情早期带来的线上红利逐步边际递减，地产信用风险发酵带来以社融为观测指标的广义流动性逐步单边收缩，由于计算机板块2G2B属性重，疫情对板块基本面产生了持续扰动，以海康、深信服为代表的白马业绩韧性逐步环比下行，2020年的白马双击逐步演绎成2021年的双杀，双碳战略、华为鸿蒙、滴滴数据安全隐患等事件形成了多重催化，对应赛道的中小市值标的实现了明显的超额收益，总的来说全年主线模糊。
　　2022年：业绩边际恶化减速，基本面持续磨底，破晓已至，泛信创泛安全硬科技赛道成为先行军、急行军。2022Q3申万计算机行业整体营业收入同比增长2。36，较中报增速环比下滑1。31pct，是自2021H1以来，连续第六个财报季增速放缓，其中Q3单季行业收入增速为0。02，较中报增速环比回升3。49pct。持续的中美地缘政治摩擦、俄乌冲突对网络安全国家主权安全重要性的提升、重要会议召开完毕之后部分领域政策确定性的进一步提升以及高校贴息政策的超强力度带来的标杆效应，使得以泛信创泛安全硬科技为代表的赛道的股价表现先于基本面大幅反转。
　　市场风格、相对景气度以及流动性同样是计算机投资的核心要素。计算机行业因产业链扁平、部分细分赛道的2G、业绩季度分布不均匀、项目制特点明显等因素，过去时常被市场认知为是非基本面驱动的行业之一，我们认为这一认知有失偏颇。准确地说，计算机是一个基本面市场风格驱动的行业，而市场风格我们认为取决于：
　　相对景气度：板块的涨跌不仅取决于其自身基本面的边际变化，也取决于全市场比较下的相对景气度位置的高低，即任何一家公司都同时在被市场其他的4000家公司联合定价（甚至还包括外盘、商品、汇率等）。
　　场内外流动性。流动性结构会直接作用于市场对不同类别资产的偏好（剩余流动性高利好中小成长、社融恢复利好大市值价值等），背后反映的是不同金融资产的久期差异。基本面提供确定性，流动性带来可能性，政策强度决定演绎（beta）力度。总的来说，复盘过去3年我们推理认为：基于计算机整体2G2B的属性，经济强复苏和经济衰退都难以提供板块整体较强的超额收益，经济弱复苏或者是整体处于纠结状态的宏观背景反而提供给计算机更高的超额收益窗口期。流动性宽松的背景下（可以以剩余流动性作为锚定指标），计算机行业的中小市值标的容易实现超额收益，同时计算机板块的投资需要紧跟政策主线，beta带来的收益往往大于业绩带来的alpha，适当的策略思维在板块轮动和风格切换上有望带来更高的alpha。
　　1。2计算机底层症结加速化解，宏观层面盯紧复苏斜率
　　基本面症结加速化解，展望未来，我们坚定看多。在过去两年中，计算机板块在业绩和股价层面表现均差强人意，无论是机构持仓（持续处于机构低配水平）还是PETTM的分位点（位于过去4年27。4的分位点水平）都处于过去四年的底部区间，我们将背后的症结归因于：创新周期下行，需求尚未出现新引爆点；疫情反复，业绩能见度持续扰动；G端预算吃紧，信息化支出受限；员工薪酬量价齐升带来的费用端压力。
　　四因素拐点向上明确。当前，我们已观测到上述四个症结均出现了显著的边际改善，这构成了我们看多2023年计算机板块性行情的底层基础：
　　信创提供成长土壤，国产龙头加速创新：当前，我国已在高端服务器芯片、办公软件、打印机、EDA等诸多领域涌现出了一批具有强竞争力的国产厂商。我们认为，凭借28N体系下的庞大国产替代市场，国产软硬件厂商短期获得了迭代升级产品力的肥沃土壤，长期来看也将加速国产厂商的创新周期，对快速提高其国际竞争力、打开更广阔的成长空间有着转折点式的意义。
　　泛信创、泛安全政策主线确认，经济弱复苏箭在弦上：结合2018年以来地缘政治及供应链的持续扰动、中美加速脱钩的时代背景、以及重要大会对安全、中国式现代化、内循环的阐述，我们认为此前如政务一体化、国资云、网络安全、教育信息化等一系列政府支出优先级偏低的板块将显著受益。与此同时，我们看到近期地产刺激政策持续加码（第二支箭银行授信落地），计算机板块的EPS端将一定程度受益于地产复苏政府预算改善G端业务收入增长的传导链条。因此，我们认为G端信息化支出无论是在支出意愿还是支出能力上，都已迎来边际改善，同时特殊的时代背景也推动市场对G端业务的审美发生微妙的正向边际变化。
　　控费降本成果初显，互联网行业挤出效应减弱、大基金地震带来潜在的资金支持精准滴灌：计算机作为智力密集型产业，人才是最核心的生产要素。考虑到人力投入与收入转化存在时滞，计算机行业常存在收入成本错配的现象，最近一轮体现在2021H2开始的薪酬成本大幅增长带来的净利率水平下降。当前，随着平台经济规模效应的边际减弱、海外科技巨头的裁员加剧，我们已观察到计算机行业开始着力控制人员增长，过去四个季度行业员工人数环比增速分别为17。0710。560。181。87，整体呈现环比降速的态势。另一方面，随着互联网大厂的打法从激进扩张转向高质量发展，传统计算机公司在要素市场面临的竞争边际已有所转弱，成本端压力的减少提供了未来利润弹性的基础。此外，2022年下半年开始加剧的大基金地震有望强化支持资金的精准滴灌，具有核心实力的公司未来有望明显受益。
　　经济复苏斜率决定未来计算机板块的行情演绎路径。展望2023年的计算机板块，除上述被压制的四个基本面症结正在化解外，我们认为决定未来计算机板块风格的一个重要核心依旧是内需复苏的斜率（强复苏？弱复苏？不复苏？）。国内经济复苏的斜率高低会直接作用于不同行业相对景气度的高低，以及场内外流动性的分布（美联储加息预期趋缓，边际影响已减弱），这也是我们在对2023年计算机板块行情如何演绎进行分析时不可回避的关键假设。
　　1。3两种情景推理演绎，百花齐放未来可期
　　自上而下与自下而上相结合，推演N字走势。基于以上基本面风格的分析框架，我们通过弱复苏和强复苏两种情景假设，对2023年的计算机板块的潜在投资机会做出了如下演绎推理：
　　弱复苏（剩余流动性驱动）：经济弱复苏，自上而下将呈现货币保持宽松，社融增速乏力，剩余流动性高企的负债端环境，风格上利好长久期的高成长赛道以及对剩余流动性更敏感的中小市值；资产端方面，弱复苏背景下计算机相较于顺周期板块有相对景气度优势，我们认为，这将有利于狭义信创、军工信息化、政务财税信息化等短期政策景气度高的细分领域实现更高的相对收益。
　　强复苏（信用扩张驱动）：经济强复苏，宏观层面将出现社融大幅回暖，剩余流动性收缩的趋势，信用扩张初期场内流动性收缩对权益类资产边际均有压制，但因大盘价值久期更短，且在顺周期时转为盈利驱动上涨，故剩余流动性收缩对其的负面冲击远小于中小成长。回到资产端，考虑到计算机板块的经济后周期属性，我们认为其在信用扩张前期具有相对景气度的劣势，故在细分板块选择上倾向于直接受益于景气复苏或受益于G端困境反转的赛道，叠加G端支出能力提升带来强政策驱动赛道的确定性，弱复苏路径下的泛信创板块依旧具有EPS改善的确定性。因此，横向比较下，计算机板块的相对收益可能弱于弱复苏场景，但是绝对收益依旧可观。
　　自下而上寻找适用的投资框架，百花齐放可期。我们认为关于经济复苏斜率的博弈将会贯穿2023年全年，计算机板块作为防御类资产可能与疫情后复苏板块形成跷跷板效应（类比2022年的稳增长和新能源）。考虑到计算机公司因其下游行业、商业模式、市值大小跨度较大，我们认为在选择资产类别的基础上，还需针对其适用的投资方法进行甄别，不能简单的一概而论。我们可将被研究公司分为受益于需求扩张、受益于供给优化、供给技术迭代创造需求三个层级。不同类别的公司将对应不同的投资框架（主题、景气、价值投资），对应不同的短期胜赔率权衡（越外圈赔率越高，越内圈胜率越高）。展望2023年，我们认为计算机板块在安全先行、经济复苏、防疫优化的大背景下，最外层的需求预期已大幅回暖，行业的beta已经开始演绎（短期已进入N字第二笔），未来随着基本面数据的进一步回暖有望看到一个百花齐放的计算机投资生态，不同类型的投资者均可以结合自身的风险偏好在其中找到相匹配的标的。
　　1。4N字向上，三击持续，三条主线，如烙在心
　　结语：N字向上，三击持续。即将过去的2022年不可否认是惊心动魄的一年。我们亲身经历了中美在科技、金融、医药以及意识形态等领域逐步脱钩，认真领悟体会了重要报告中的相关表述，在此基础上坚定地认为中国科技企业发展的核心土壤应聚焦国内市场内循环，即充分利于我国诸如新能源、移动互联网等具备资源和技术禀赋的优势产业、以及党政、央国企客户既有的庞大下游市场和工业产业肥沃的迭代土壤，实现科技内循环，加速推进支柱产业的全方位自主可控，已经是不可逆的时代背景。2泛信创泛安全硬科技：内涵丰富，时代主线
　　2。1信创：政策导向确定性强，央国企市场国产化有望进入高景气
　　我国已基本形成国产化的软硬件产业生态。从底层芯片、整机等基础硬件，到操作系统、ERP等基础应用软件，国产化软硬件生态已初步建立。底层产品性能以及上层应用的适配亦在不断发展中。纵观全球IT发展历程，Wintel（WindowsIntel）、AA（AndroidArm）等底层软硬件形成联盟，并搭配各类上层应用软件，以全球商业与消费市场为土壤，逐步发展壮大。我们认为，在政策驱动下党政与央国企成为国产软硬件生态首批客户，凭借国内庞大的国有化下游市场，国产软硬件厂商短期有加速成长的土壤，长期通过技术迭代前景广阔。
　　国产化大势所趋，信创分梯队稳步发展。针对信创产业，国家2013年提出了28n体系，包括党政和金融、电信、电力、石油、交通、教育、医疗、航空航天八大关键行业，并将信创全面应用到消费市场，党政信创启动最早，金融信创推进最快，后续有望向全领域纵深推进。
　　国资云是国资专属云，各地方政府纷纷开始部署地方国资云平台。国资云是从第三方托管的公有云转向自主安全的专属云（以国产软硬件为基础），提供国资监管、数字化运营等服务。2021年3月，天津国资云开始运行，3家国资企业入驻，其后重庆、浙江、四川、湖北等地陆续开展国资云建设。
　　国产替代，星辰大海。根据我们测算，我国信创底层软硬件市场空间广阔。PC服务器打印机等硬件设备保有期在35年，替代完成后每年仍有更新换代需求，其配套的CPU、各类基础软件每年亦能获得持续收入，而金山办公等标准化应用软件的收费模式均已转化为SaaS模式。同时，以金山WPS、海光CPU等为代表的国产产品价格明显低于海外厂商，长期有望通过技术迭代不断提升单价。
　　2。2网络安全：行业需求触底，底部双击可期
　　安全一词多次提及，行业政策逐步加码。网安是一个强政策驱动的行业，合规需求占主导，政策是影响需求的关键因素。11月7日，工信部公开征求对《关于促进网络安全保险规范健康发展的意见（征求意见稿）》，以促进网络安全产业需求释放。我们认为这是继9月14日网信办时隔5年首次修改《中华人民共和国网络安全法》、10月12日正式发布的第一项关键信息基础设施保护相关的国家标准《信息安全技术关键信息基础设施安全保护要求》后的一系列政策加码。我们认为在当前大安全的政策基调下，网络安全作为数字经济的关键底座，重视程序将明显提升，直接受益于内循环、大安全的政策主线，届时以党政和关基行业为首的采购需求有望迎来明显改善。
　　信创带动需求，底部双击可期。工信部于2021年7月起草的《网络安全产业高质量发展三年行动计划（20212023年）（征求意见稿）》中明确指出，到2023年网络安全产业规模超过2500亿元，年复合增长率超过15，电信等重点行业网络安全投入占信息化投入比例达10。根据IDC的数据统计，我国网络安全支出规模有望从2021年的102。6亿美元，增长至2025年的214。6亿美元，CAGR达20。5。从下游行业分布来看，政府与公共事业单位占比高达29，与电信行业合计占比达到50。我们认为随着党政与关基行业信创在2023年持续推进，势必将加速网安产品与国产软硬件生态的适配，拥有多产品线一体化解决方案和国家队背景的网安公司，如奇安信（中电子参股）、天融信（中电科参股）、启明星辰（中移动控股）、安恒信息（中国电信持股）等厂商有望凭借其资源优势和体系内协同效应率先受益。
　　头部厂商集中度提升，内生需求奇点时刻可期。网安行业的格局呈整体分散、局部集中的特征，近年来行业集中度缓步增长。我们认为随着头部安全厂商过去多年打造的研发平台的量产成果转换，以及主要玩家打法从激进扩张转向控费降本，拥有平台化产品开发能力的头部厂商有望加速份额的提升。与此同时，随着政府大数据一体化建设的提出，也随即明确了健全数据安全制度规范（要求围绕数据全生命周期管理，明确分类分级和权责管理）、提升平台技术防护能力（要求建设数据安全态势感知平台）、强化数据安全运行管理（加强运维运营保障机制）等。我们认为近期信息化政策的核心在于加强数据流通，要把数据用起来，而数据安全是数据流通的前提，这将拉动对数据库的保护、审计、访问控制，以及对数据的加密、脱敏、防泄露、安全共享、多方安全计算等内生数据安全需求，安恒信息、启明星辰、奇安信、中新赛克、中孚信息等具备先发优势的厂商有望深度受益。
　　2。3SaaS：美国加息预期放缓估值有望修复，龙头打造第二增长曲线
　　全球流动性收紧影响长期估值，当期SaaS公司估值处于相对低位。美联储于2020年3月将基准利率调整至0。25，开启无限量化宽松，自此中美SaaS公司迎来估值提升期。而近一年来美联储为解决通货膨胀连续加息，使得DCF模型中折现率持续提升，A股SaaS厂商的估值锚降低，总体呈持续下跌趋势。我们认为，若未来美国利率上行周期逐步放缓或平稳，预期修复，A股SaaS公司估值锚有望提升。
　　SaaS龙头发力培育二次增长动能。2022年下半年，各主要SaaS厂商相继发布新产品，综合来看可总结为大力培育二次增长动能：金山办公发力B端订阅市场；广联达由造价向数字建筑全流程布局；用友网络与金蝶国际均着力打造平台与生态，把握央国企为代表的企业数字化蓝海。
　　打造产业平台，数字化是发展之道。从企业发展历程来看，1960年以来美国凭借资金、军事等能力，实现了对产、供、销、研资源的优化布局，占据全球产业链高利润的核心位置。我国企业正逐步从集团业态向产业平台升级，而与彼时相比，数字经济正成为主流，我国企业想要实现转型升级，数字化技术是必需品。
　　2。4医疗IT：全民健康信息化大势所趋，是精准防控核心
　　医疗数字化、平台化是未来发展趋势。我国从20世纪90年代起开始建立医疗信息系统，起初主要以各部门与功能单独建设，系统烟囱林立；2015年，国家互联网政策提出逐步建立跨医院的医疗数据共享交换标准体系，集成平台初建；2018年，国家发布电子病历评级指标并提出建设时间表，院内数据开始全面整合；2020年，因疫情原因，互联网医疗加速发展，院内外的区域性医疗数据亟待互联互通，并支撑大数据、AI等新兴技术应用发展。我们认为，疫情等因素对于医疗数字化发展节奏有短期或好或坏的扰动，而人口老龄化与医疗资源紧缺其不断发展的长期动力，看好后续在政策等催化下医疗IT加速发展。
　　全民健康信息化大势所趋，是精准防控核心。自2018年国家提出明确且精细的电子病历分级评价标准以及建设目标后，我国医疗IT行业市场从过去的低技术门槛、地域分散化逐步向高技术壁垒、龙头集中方向发展。2021年国家又提出公立医院高质量发展与DRGDIP支付方式改革等政策，持续推动医疗IT建设。但2020年新冠疫情压制下游支出，使得需求或订单向收入转化的过程延缓。2022年11月9日，卫健委发布《关于印发十四五全民健康信息化规划的通知》（简称规划），其中提出将互联网医疗健康体系制度化、常态化，并促进数据合规开放共享，我们认为，为平衡经济发展需求，实现精准防控，医疗IT建设的重要性与优先级将提升到新的高度，下游支出有望回暖，同时数据合规共享亦有望释放技术潜力，拥有技术、市场优势的龙头专业厂商前景广阔。
　　我国DRG支付方式改革、智慧医院建设及医疗IT国产化等政策支持力度大，市场空间广阔，未来随着疫情管控新政逐步落地（2022年11月11日，官方发布优化疫情防控二十条），行业景气度有望回升。
　　2。5政务IT：政策导向明确，数字化改造未来可期
　　政务数字化历经40余年发展，信息孤岛问题亟待解决。我国政务信息化起始于1981年，国家明确提出要在政府管理中使用计算机，自此经过40余年发展，各级政府已充分运用大数据、云计算、物联网等信息技术提高政务服务便利化水平。但以项目为中心、以部门为主体、以单一职能活动为主线的政务系统建设过程是的数字政务建设高度碎片化，部门、区县之间缺乏统一协调，信息系统互不兼容，形成各自独立的信息孤岛。
　　一体化政务大数据建设路径清晰，释放政务数据潜在价值。2022年10月28日，国务院发布《全国一体化政务大数据体系建设指南》（简称指南），提出要从算力基础设施、数据标准、数据交互、安全保障等方面全面一体化，并给出132N框架结构，鼓励数据共享应用。同时，指南亦指出当前政务IT系统，存在数据共享不充分、数据标准不健全、安全保障亟待强化等问题。我们认为，政务IT厂商短期有望迎来新一轮下游高景气，而更重要的是随着一体化体系建设完成并强化安全保障，海量政务数据所蕴含的民生性、经济性价值有望在合规、科学的体系下被逐步开发，相关政务IT厂商凭借其长期垂直深耕与领域Knowhow，商业模式有望逐步从项目制向数据服务模式转型，实现业绩长期可持续增长。
　　我国政务与民生服务普适化与便利化的需求长期保持旺盛态势。根据智研咨询，2028年我国电子政务市场规模有望达到5829亿元，同时更加注重数据赋能、协同联动。我们认为，随着我国政务大数据一体化建设等政策发布，对政务数字化在技术层面提出明确要求，行业技术壁垒有望提升，随之带来的或为集中度与标准化提升。深耕垂直领域，拥有行业knowhow与技术壁垒的厂商有望充分受益。
　　2。6电子测试仪器：国产厂商实力提升加速新品迭代，贴息政策强化赛道景气度
　　新产品持续更迭，自研技术持续推进，国产替代逻辑有望进一步强化。2022年面临疫情反复、外部冲突等诸多困难，电子测试仪器赛道表现亮眼，维持营收高增态势，头部公司迈入国产替代新纪元。
　　普源精电7月发布搭载自研半人马座芯片组的HDO系列示波器，将高精度芯片应用于经济型市场形成降维打击，目前已进入放量阶段，四季度出货量预计将超预期增长，短时间内将改变经济型市场的竞争格局。预计2023年初发布13GHz带宽示波器，进一步向高带宽示波器进发。
　　坤恒顺维目前完成了频谱分析仪2Hz44GHz原理样机，正在进行整机系统指标测试和性能优化，预计年底推出新品。矢量网络分析仪已完成关键技术攻关，预计2023年年底推出。
　　鼎阳科技利用其品牌与渠道优势，推广四大主力产品，11月1日发布输出频率达40GHz的毫米波信号发生器，搭载公司自研芯片的4GHz带宽示波器将于年底发布。
　　优利德自七月以来，华东地区的销售情况已开始回暖，三季度环比改善，同时自研高速ADC芯片第一期已进入流片环节，将重点突破5GSs采样率及2GHz带宽的关键指标。11月15日发布2。5GHz、10GSas采样率的高带宽示波器，以及多产品线电子测试仪器，测试仪器持续贡献新增量。
　　贴息贷款逐步落地，边际拐点显现，2023年有望大规模交付兑现。随着9月28日央行2000亿设备更新改造贴息贷款政策落地，各地方银行积极响应，为高校、职业院校和实训基地、医院、地下综合管廊、新型基础设施、产业数字化转型和中小微企业、个体工商户等提供贷款。从目前的采招网数据分析，11月（截至11月24日）涉及仪器设备的项目招标预告达3122件，同比增长119，边际拐点已现，其中5000万元以上的大订单同比增长263，反映出政府极大的支持力度与高校旺盛的需求；相关项目中标结果达22600件，同比增长60，系院校与医院等机构逐步获得贷款资金以及前期项目招标落地边际加速，中标结果同比大幅增长。
　　2。7军工及地理信息化：信息化投入不断加码，卫星链有望进入发展快车道
　　地缘政治风险频发，泛军工国防财政支出稳定增长。2020年以来全球地缘政治风险频发，随着我国经济实力和国际地位显著提升，国防开支保持平稳增长。根据财政部数据，2021年我国国防预算13795亿元，同比增长6。8，占GDP比例1。2，过去七年我国国防支出总体保持与国家经济和财政支出同步增长。
　　卫星互联网被纳入新基建，通信卫星已成为中美军备竞赛重要环节，卫星产业建设或在十四五下半场加速发展。卫星在通信、导航、地图绘制等方向具有重要意义，目前中国在卫星产业发展尤其是低轨通信卫星发展上慢于美国。马斯克建立的SpaceX（太空探索技术）公司计划在20192024年间在太空搭建由约4。2万颗卫星组成的星链网络提供互联网服务，根据UCS数据，2020年以来SpaceX共发射2152颗卫星，均为商业通信卫星，占美国同期新增卫星的82。5。除商业通信外美国在2020年以来发射最多的是商业对地观测卫星（EOS卫星），共186颗，这类卫星能够进行土地利用和土地覆盖研究、自然灾害监测和分析等。通信卫星在灾害救援、军事作战等场景均发挥着重要作用，目前我国卫星运营数量达541颗，其中通信用卫星达67颗，远少于美国2686颗。2020年4月20日，国家发改委将卫星互联网纳入新型基础设施建设，我们认为在十四五后半场，我国卫星产业的建设将加速发展，卫星产业链公司均将受益。
　　国防军队处于机械化向信息化转变的过程，军工地理信息化赛道高景气。伴随科技发展，信息化、智能化技术被不断融入国防军工建设，我国持续推出多条政策规划深化国防和军队的改革，加快国防科技创新步伐。目前我国的国防投入正在从机械化向信息化转型，信息化投入占比将持续提高。3工业智能化工业软件：长坡厚雪，国产替代
　　3。1工业智能化：制造业周期底部将至，工业智能赛道长坡厚雪
　　离散型周期见底，静待下一轮周期开启。工业自动化按产品类型和生产工艺组织方式的角度可以将企业类型分为离散型制造行业和流程型制造行业。典型的离散制造行业包括机床、纺织、电梯、塑料、汽车等传统制造行业，以及3C、锂电、航空航天等先进制造行业。离散型制造业具有明显的周期性，每轮周期约34年，周期形成的传导链条会经历以下几个环节：信贷数据回暖（社融增速）经济景气向上（PMI进入扩张区间）随后产成品价格上涨（PPI上涨）带动企业盈利修复工业企业利润修复（业绩释放）会拉动相关生产和主动补库存的过程（产成品累计同比上升）当生产供不应求企业盈利状况持续改善时候，企业会加大扩产（资本开支增加）直到扩产到供过于求，制造业周期见顶掉头向下。我们认为投资离散型工业智能化公司的前提是判断制造业周期的位置及拐点。复盘前四轮周期时间以及上行的主要驱动因素：20092011年：四万亿的投资刺激政策；20122015年：稳增长政策、地产支持政策等；20162019年：供给侧改革；2019年四季度至今：信贷扩张，出口高增。我们预计随着年底稳增长政策加码落地，制造业周期有望在明年Q1见底回升，相关需求届时将环比开始改善。
　　流程型工业韧性强，看好细分龙头景气持续。根据睿工业公布的数据，2022年第三季度项目型自动化市场规模为483亿元，同比增长7。8。从2022年初延续至今的形式来看，项目型行业增速始终高于OEM型行业。三季度以来，在国有资本投资的带动下，重工业（除钢铁行业之外）投资增速相对稳定，使得由国有企业主导的采矿、化工、电力、市政及公共设施等项目型行业自动化产品同比增长优势明显。睿工业认为，项目型行业之所以能够维持稳定的增长，一方面是由于全球大宗原材料的通货膨胀在一定程度上拉动了国内能源行业投资增长；另一方面，俄乌冲突带来的能源压力，也在一定程度上推动了国家能源储备计划的落实。我们认为流程自动化的需求核心来源于对生产安全的把控。在大安全的政策基调下，石化、冶金、电力等核心支柱产业推进加速关键设备的国产替代是必由之路，看好下游景气度持续的同时国产厂商份额的同步提升。
　　工业智能长坡厚雪，看好中国制造黑马突围。我们认为制造业的成长性和韧性将使其在未来中国经济的引擎中将扮演更加关键的作用。充分融合先进自动化与ICT技术，以应对高端制造业中的工艺需求，摆脱人口红利的旧模式，拥抱智能化红利新模式，将成为不可逆的产业路径选择。在这一产业趋势中，我们认为具有高端化品牌溢价、硬件到软件的一体化能力、以及跨行业跨品类扩张的平台化工业智能化企业将给予更高的市场溢价，汇川、中控、柏楚等公司均是其中的典范，且业务版图正保持持续的扩张态势。从偏短周期的角度出发，我们推测本轮离散型制造业周期的底部可能在2023年Q1前后，现在我们需要依次看到1）最前瞻的信贷数据出现显著拐点（企业中长贷已出现信号，但有2021年的低基数因素）、2）BCI指数、日本对华机械出口增速等次前瞻替代指标的向上拐点（处于蓄势待发阶段）、以及3）PMI等制造业数据开始拐头向上（即期经济数据尚未企稳）。对于流程型制造业，我们看好景气度在2023年继续保持在较高水平，同时叠加国内厂商份额的提升将继续助推业绩的强劲增长。
　　3。2工业软件：高壁垒的国产替代核心赛道，成长可期
　　我国工业软件市场规模逐年成长，国产替代需求在地缘政治影响下愈发紧迫。近几个月中美地缘政治摩擦加剧，2022年10月7日美国对华芯片限令升级意在限制中国获得先进计算芯片、开发和维护超级计算机以及制造先进半导体的能力。我们认为美国对华限制的核心在于封锁中国的高端制造，我国智能制造的国产替代需求愈发紧迫，而工业设计软件作为智能制造之魂，率先受益于国产替代的政策支持。
　　疫情带来短期扰动，后续有望边际复苏，工业软件作为典型的卡脖子领域，未来政策强力支持可期。工业软件中如中望软件、盈建科的主要收入来自广大中小企业，2022年订单拓展及回款受到疫情影响明显，明年随着经济复苏，叠加自身渠道的拓展，其环比复苏可期。而对于EDA软件，主要下游为芯片制造、设计企业，受疫情影响相对较小，且处于国产替代的核心赛道，属于典型的卡脖子领域，未来有望持续看到产业政策的强力支持。4智能驾驶：风险释放，静待花开
　　4。1硬件先行、算力冗余，智能驾驶龙头率先受益
　　三季度以来新能源车销量环比增速放缓，风险持续释放。8月以来智能驾驶板块持续回调，我们认为主要源于三季度以来新能源汽车销量环比增速不及预期，疫情对消费者购买力的扰动，英伟达显卡对国内限售带来的赛道发展的长期斜率扰动，同时叠加市场对明年新能源车补贴政策的悲观预期。
　　智能驾驶仍在发展早期，核心标的维持高增长确定性高，已处于历史估值相对底部。智能驾驶赛道标的的成长确定性强：一方面是订单签订到实施并确认收入有一定周期，在手订单对业绩成长指引性强；另一方面智能驾驶板块整体发展仍处于早期，核心标的产品正在实现量价齐升的双击效果。其中德赛西威、中科创达、经纬恒润，全年将持续高增，下游景气度高；均胜电子已处在业务底部反转的早期阶段；菱电电控、道通科技、捷顺科技等公司我们认为在明年将出现表观反转。
　　政策持续支持赛道发展，市场化驱动因素已逐步强化：2022年11月2日，装备工业一司发布公开征求对《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知（征求意见稿）》的意见，印证国家对于汽车、驾驶智能化的支持。根据博世数据，从NEV个人购买比例提升与NEV市场持续下沉两方面来看，目前新能源汽车的销售符合向市场驱动转化的特征，2021年后牌照优惠等政策因素驱动减弱，NEV市场持续下沉，整体销量持续高增。我们认为，2023年中国新能源车的销量有望进一步与牌照、补贴等消费端政策驱动因素脱钩，市场化因素将展现更强的内生驱动力。
　　疫情防控政策向精准防疫转化，消费有望转向边际复苏：2022年11月11日，健康中国发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》，汽车具有一定消费属性，且产业链分工明确，前期疫情对供应链的生产制造物流以及C端的消费能力均产生了负面冲击，随着疫情的边际好转，智能汽车赛道有望持续受益。
　　英伟达推出A800替代A100，短期扰动消除，长期需国内GPU迎头赶上：2022年11月7日，英伟达将向中国推出A800以替代A100，A800符合美国政府关于出口管制的明确测试，并且不能通过编程方式超过该限制。虽然A800的传输速率只有A100的23（400GBs），不过其峰值算力与A100一致，当前的计算资源基本可以满足大部分应用场景，前期英伟达的中国区A100H100限售新闻对产业的扰动短期基本消除，但是科技行业算力需求增长极快（比如英伟达最新发布的H100的峰值算力达到2000TOPS），未来依然会面临挑战，长期来看需要国内的GPU参与者尽快迎头赶上。
　　（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
　　精选报告来源：【未来智库】。链接