从郑智化到张学友,形式主义的正能量还要伤及多少人
10月18日 小米粒投稿 北京日报客户端评论员崔文佳
连日来,郑智化与张学友两位老牌歌手突然被推上了舆论风口浪尖,前者为自己的歌词被修改而气愤不已,后者为自己的发言被曲解而颇感无奈。透过两档风波,我们又一次感受到了如今网络氛围中的某种怪诞。
郑智化的代表作《星星点灯》创作于李登辉时期,对歌词的解读虽仁者见仁、智者见智,但普遍认为其中肮脏的一片天指的是台湾当局,星星代表着心中希望。而在最近的综艺表演中,天空从肮脏变成了晴朗,不见的星星也总是看得见。
究竟为何如此改写,节目组没有回应,但联系过往的表演,把歌词中的一支烟改成一只眼、变有钱改成变悠闲等等,这次改编的最大可能恐怕还是为了表现某种正能量。但问题在于,我们对于积极向上的理解何至于如此狭隘?一首老歌难道不应该基于其特定背景?修改后的歌词消解了作品本身的深沉力量,反倒显露出一种苍白。
再看张学友,他在庆祝香港回归祖国25周年的一个视频中说香港加油,结果被个别人关联到修例风波中黑暴分子所喊的香港加油。迫不得已之下,张学友专门发布声明,表示自己是一个爱国家、爱香港的中国人,并解释自己说香港加油与北京加油武汉加油上海加油是一样的。
其实,个中道理很好理解,多年言行在前,大家也知道张学友的爱国爱港情怀是真挚的。但令人匪夷所思的是,如今网络上确有一批人,喜欢拿着放大镜对别人的只言片语进行道德审核。强行关联、乱扣帽子,凭空制造事端、加剧戾气。
从郑智化到张学友,两档风波本不相干,却暴露出一个共同的问题:我们的社会上特别是网络空间里,有一股不好的风气,有时候过于敏感、爱搞极化,以正能量之名行高级黑之实。
必须指出,对那些吃里扒外、数典忘祖之人,我们当然要旗帜鲜明地抨击;对那些歪曲抹黑、颠倒是非之论,我们也必然要针锋相对地揭露。但这种素朴的正义感,不是形式主义的东西。
倘若照这个洗白改法,那就像有人调侃的,是不是小小鸟想要飞就唰地一下飞挺高暖暖的冰雨在脸上柔柔地拍?倘若守不住边界,四处出警挑刺,那这种简单粗暴的自以为正确,就会泛化成恶意攻击肆意而为,反而搅起了混水,给主流价值、主流意识添堵抹黑。
网络众声喧哗,面对一些极端的敏感与极端的表达,全社会应当多加警惕。真正的正能量,没有这么狭隘,也没有那么虚弱。坚持基本的逻辑和理性,秉持法治精神和包容态度,大国国民应当有这样的自信和修养。