vivo恐怕也不行！能突破小米12SUltra上限的，只有小

　　原以为vivoX90Pro会携带着更强的水平而来，我对它还是抱有很高期待的。全新升级的V2芯片既可以作用在游戏又可以作用在影像上，加上今年骁龙8Gen2处理器升级了ISP（拍照单元），理论上来说vivoX90Pro会是今年IMX989一英寸CMOS手机拍照天花板。不过实际上并非如此：vivo发布会不敢提首发骁龙8Gen2，被猜测是高通和小米签了协议，只能随口提一嘴4nm骁龙芯片，而且多家评测机构，也是得出相同结论：vivoX90Pro的上限不如小米12SUltra。
　　参数及外观设计语言：
　　都是素皮版本，配色方面就不多跟大家讨论了，都是见仁见智的东西。不过就视觉协调性，其实我觉得小米12SUltra好一些，毕竟居中看着对称舒服点。不过vivoX90Pro如果也是居中设计，我会投vivo一票，毕竟为了IMX989这个一英寸，小米做了这么大一个圆框，手指经常会碰到这个摄像模组，特别烦人，明明就可以做小。
　　影像配置方面：（小米12SUltra）IMX989IMX586IMX586，（vivoX90Pro）IMX989IMX758IMX598ov64B。vivo是多了个高素质2倍人像镜头，光圈还有f1。6，小米则是强在了5倍长焦，12英寸的底不是吃素的，不过光圈只有f4。1有点小。
　　实际样张表现：
　　从实际样张表现来看，木兜UP主实测，在白天场景vivoX90Pro会表现的白平衡异常偏蓝，而小米12SUltra会更准确一些。我也是用过这两台手机，实际上它们的缺点我都很了解：小米12SUltra这一代最大缺点就是白平衡偏白，所以在阴天拍摄会更有优势。而vivo祖传的白平衡偏蓝饱和度战士从X50Pro连续四代均保持了这个缺点，干得漂亮！
　　一英寸的劣质也体现在了合焦距离，X90是11。56英寸的CMOS，在拍近距离的照片要比小米12SUltra、vivoX90Pro更有优势，两款一英寸CMOS手机稍微靠近一点就会拍糊，对不上焦。所以在此也给小伙伴一个建议：如果你是学生、教师，平时拍黑板、课本、试卷比较多，不建议你选择一英寸大底手机。
　　同样，在另外一组阴天样张，vivoX90Pro又偏蓝了，真不愧是蓝厂。小米12SUltra其实也有白平衡偏蓝的痕迹，还是iPhone14ProMax的白平衡更准，就整体观感明亮细节还是苹果把控更到位。
　　顺带提一句，博主在测试时，还发现命名X90Pro的取景框明明很准，也没开AI选项，成像后这款手机非要给你P得高饱和度？？？谜之操作。
　　夜景就是vivo的强项了，小米12SUltra完全压不住高光，选用经典模式整体观感又太暗了。vivo有蔡司镀膜所以压高光无压力，不过有时候又会翻车，还是那个老问题，为什么为什么又蓝了，蓝厂你在干什么。
　　总结：人像和3。5倍长焦或许才是vivoX90Pro的主场。所以说一英寸手机目前绝对完美的手机还没出现，小米白平衡偏白、vivo白平衡偏蓝饱和度，有点期待明年华为、荣耀的水平了。