英雄联盟如何去甄别热门英雄和强势英雄，两者含义相去甚远

　　热门的不一定强势，强势的也不一定热门。。。。。。
　　在很多玩家心中，热门英雄和强势英雄是大致对等的。理一理逻辑就应该知道：因为这个英雄是强势的，在当前版本十分突出，所以就会有更多人尝试使用他，自然而然就变得热门起来了。
　　这样想对不对呢？对了，但不完全对。
　　两者之间有交集，但更多的是互相独立，前者更容易造就怨声载道的混子，而后者也会成为专精玩家的心头好。
　　流行的双刃剑
　　无论是在哪个版本，一旦一个英雄的登场率变得反常得高时，问题就接踵而至。
　　前有远古时期的小学僧、儿童劫、鱼尾雯，后有人见人怕的托儿索、QDC伊泽、格雷狐斯，他们都曾经历过大火玩家表现两极分化玩家得到负面反馈向该英雄的玩家群体散发戾气玩家群体互嘲这个阶段。
　　热门必然代表着流行，它会让这个英雄拥有更大的玩家群体，但弊端也随之而来。
　　事实上，他们身上最明显的问题就是分水岭带来的上限和下限的极差，以此给其他玩家造成的更多的负面反馈。
　　至于为什么负面反馈更多，一个是流行必然的趋势让该英雄的平均表现和胜率下降，一个是定型效应其他玩家们会更多地将得到的负面反馈集中到一个突出点上，这个点就是所谓的热门英雄。
　　这其中，会不会也有对盲目跟风的轻蔑和流行趋势的批判呢？
　　当然，如果热门英雄们能挺过这个阶段，就能达到另一个转折点：因热门而选的玩家们丧失新鲜感的刺激而放弃，想去改变的玩家们开始学习和模仿大神玩家们的思路。
　　为什么热门英雄往往有着较高的登场率，是因为该英雄的高分专精玩家在不断研究和尝试新打法，以此来回馈忠实的玩家群体。
　　当这部分学习的玩家坚持下来，该英雄的玩家平均水平又会回升，对于掌握该英雄也是一个很好的契机。强势的冲突点
　　强势英雄在某种程度上的确会让该英雄的登场率明显上升，但想成为热门之选还有一定的差距，多数是版本当道的昙花一现。
　　况且和热门英雄不同，选择热门英雄有各种各样的原因：数值怪、下限稳定、机制好、连招帅等等，但他们有同一个直观反馈登场率高；
　　而强势英雄的矛盾点在于会有各种各样的因素阻碍：熟练度要求高、风格受众小、技能机制有明显缺点、冷门导致学习成本过高。
　　举个很明显的例子，瑟提无疑是占据热门和强势两个因素的首选，垫步快拳、抱摔进场、护盾猛击，听上去无比地霸道。但问题是我不会啊，我的瑟提只是一个开着Q被反复拉扯的憨憨，突出的就是一个重装战士的重，这些细节都需要时间和天赋去打磨和修炼。
　　而且最优秀的强势英雄其实是尚未被熟知的冷门英雄，这和较热门的强势英雄有什么区别呢？
　　热门的强势英雄你只能从熟练度和细节把控上做到更好，不断拔高它的学习成本；而冷门的强势英雄你能够吃到更多信息差带来的好处，创造和极限两者带来的质变和难易度是不同的。后果和转化
　　如果只根据一般趋势而言，热门英雄往往会成为令人诟病的混子和版本弃婴，因为普通玩家群体更大感受也更直观；强势英雄会更有可能成为绝活哥的独一档，刷新普通玩家的认知。
　　那么两者之间能不能互相转化呢？
　　当然能，前提是专精哥能够不断地简化英雄的学习成本，以各种傻瓜式教程让普通玩家熟悉并掌握，但这又有谁愿意做呢？
　　受限于认知能力的不同，我们无法去界定玩法和风格的优先级，自然也就只存在理论上的可能性。