联合迭代器与生成器，这个内置函数真香

　　来源：Python猫
　　作者：豌豆花下猫
　　花下猫语：Python中很多内置函数的作用都非常大，比如说enumerate（）和zip（），它们使得我们在作迭代操作时极为顺手。这是一篇很多年前的PEP，提议在Python2。3版本中引入enumerate（），该文档整合了其它几篇PEP的想法（包括当时新引入的迭代器与生成器），提出了更好的实现方案以及函数名。经过这么多年的发展，enumerate（）不可避免地有了一些变化，但不变的是，它跟19年前一样，还是很有必要、很好用，用着真香！
　　PEP原文：https：www。python。orgdevpepspep0279
　　PEP标题：Theenumerate（）builtinfunction
　　PEP作者：RaymondHettinger
　　创建日期：20020630
　　合入版本：2。3
　　译者：豌豆花下猫Python猫
　　PEP翻译计划：https：github。comchinesehuazhoupepscn摘要
　　本PEP引进了一个新的内置函数enumerate（）来简化常用的循环写法。它为所有的可迭代对象赋能，作用就像字典的iteritems（）那样一种紧凑、可读、可靠的索引表示法。基本原理
　　Python2。2在PEP234〔3〕中提出了可迭代对象接口的概念。iter（）工厂函数作为一种通用的调用约定而被提出，深入修改了迭代器的使用方式，作为整个Python的统一规范。这种统一的规范就是为映射类型、序列类型和文件对象建立一个通用的可迭代对象接口。
　　PEP255〔1〕中提出的生成器是作为一种更容易创建迭代器的方法引入的，特别是具有复杂的内部执行过程或变量状态的迭代器。有了生成器以后，PEP212〔2〕中关于循环的计数器的想法就有可能改进了。
　　那些想法是提供一种干净的迭代语法，带有索引和值，但不适用于所有的可迭代对象。而且，那种方法没有生成器提供的内存友好的优点（生成器不会一次性计算整个序列）。
　　（Python猫注：关于生成器的PEP也有翻译，请点击查看PEP255、PEP342、PEP380）
　　新的提议是添加一个内置函数enumerate（），在有了迭代器和生成器以后，它就可以实现。它为所有的可迭代对象赋能，作用就像字典的iteritems（）那样一种紧凑、可读、可靠的索引表示法。像zip（）一样，它有望成为一种常用的循环习语（idiom）。
　　（Python猫注：zip（）函数非常强，推荐阅读《一篇文章掌握Python内置zip（）的全部内容》）
　　这一提议的目的是利用现有的实现，再加一点点的努力来整合。它是向后兼容的，不需要新的关键字。本提案将合入Python2。3，不需要从future中导入。新内置函数的规范defenumerate（collection）：Generatesanindexedseries：（0，coll〔0〕），（1，coll〔1〕）。。。i0ititer（collection）while1：yield（i，it。next（））i1
　　注A：PEP212循环计数器迭代〔2〕讨论了几个实现索引的提议。有些提议只适用于列表，不像上面的函数适用于任意生成器、xrange、序列或可迭代对象。
　　另外，那些提议是在Python2。2之前提出并评估的，但是Python2。2没有包含生成器。因此，PEP212中的非生成器版本有一个缺点，即会用一个巨大的元组列表，导致消耗太多内存。
　　这里提供的生成器版本快速且轻便，适用于所有可迭代对象，并允许用户在不浪费计算量的情况下中途放弃。
　　还有一些涉及相关问题的PEP：整型迭代器、整型for循环，以及一个修改range和xrange的参数的PEP。enumerate（）提案并不排斥其它提案，即使那些提案被采纳，它仍然满足一个重要的需求对任意可迭代对象中的元素进行计数的需求。
　　其它的提案给出了一种产生索引的方法，但没有相应的值。如果给定的序列不支持随机访问，比如文件对象、生成器或用getitem定义的序列，这就特别成问题。
　　注B：几乎所有的PEP审阅人都欢迎这个函数，但对于是否应该把它作为内置函数
　　存在分歧。一方提议使用独立的模块，主要理由是减缓语言膨胀的速度。
　　另一方提议使用内置函数，主要理由是该函数符合Python核心编程风格，适用于任何具有可迭代接口的对象。正如zip（）解决了在多个序列上循环的问题，enumerate（）函数解决了循环计数器的问题。
　　如果只允许加一个内置函数，那么enumerate（）就是最重要的通用工具，可以解决最广泛的问题，同时提高程序的简洁性、清晰度和可靠性。
　　注C：讨论了多种备选名称：
　　函数名分析iterindexed（）五个音节太拗口了index（）很好的动词，但是可能会跟。index（）方法混淆indexed（）很受欢迎，但是应该避免形容词indexer（）在for循环中，名词读起来不太好count（）直接而明确，但常用于其它语境itercount（）直接、明确，但被不止一个人讨厌iteritems（）与字典的key：value概念冲突itemize（）让人困惑，因为amap。items（）！list（itemize（amap））enum（）简练；不及enumerate清楚；与其它语言中的枚举太相似，但有着不同的含义
　　所有涉及count的名称还有一个缺点，即隐含着计数是从1开始而不是从0开始的意思。
　　所有涉及index的名称与数据库语言的用法冲突，数据库的索引表示一种排序操作，但不是线性排序。
　　注D：在最初的提案中，这个函数带有可选的start和stop参数。GvR指出，函数enumerate（seqn，4，6）还有一种看似合理的解释，即返回序列的第4和第5个元素的切片。为了避免歧义，这两个可选参数被摘掉了，尽管这意味着循环计数器失去了部分的灵活性。
　　在从1开始计数的常见用例中，这种可选参数的写法很有用，比如：forlinenum，lineinenumerate（source，1）：printlinenum，line
　　（Python猫注：这篇文档说enumerate没有起止参数，然而，在后续版本中（例如我用的3。9），它支持使用一个可选的start参数！我暂未查到这个变更是在何时加入的，如有知情者，烦请告知我，以便修正！）
　　GvR评论道：filter和map应该die，被纳入列表推导式，不增加更多的变体。我宁可引进做迭代器运算的内置函数（例如iterzip，我经常举的例子）。
　　我认可用某种方法并行地遍历序列及其索引的想法。把它作为一个内置函数，没有问题。
　　我不喜欢indexed这个名字；形容词不是好的函数名。可以用iterindexed（）？
　　KaPingYee评论道：
　　我对你的提议也很满意新增的内置函数（倾向于用indexed）是我期盼了很久的东西。
　　NeilSchemenauer评论道：
　　新的内置函数听起来不错。Guido可能会担心增加太多内置对象。你最好把它们作为某个模块的一部分。如果你用模块的话，那么你可以添加很多有用的函数（Haskell有很多，我们可以去偷）。
　　MagnusLieHetland评论道：
　　我认为indexed会是一个有用和自然的内置函数。我肯定会经常使用它。我非常喜欢indexed（）；1。很高兴它淘汰了PEP281。为迭代器添加一个单独的模块似乎是个好主意。
　　来自社区的反馈：
　　对于enumerate（）提案，几乎100赞成。几乎所有人都喜欢这个想法。
　　作者的注释：在这些评论之前，共有四种内置函数被提出来。经过评论之后，xmap、xfilter和xzip被撤销了。剩下的一个对Python来说是至关重要的。Indexed（）非常容易实现，并且立马就可以写进文档。更重要的是，它在日常编程中很有用，如果不用它，就需要显式地使用生成器。
　　这个提案最初包含了另一个函数iterzip（）。但之后在itertools模块中实现成了一个izip（）函数。