斯大林支持中国划江而治，毛主席又为什么坚决反对？

　　随着三大战役的结束，蒋介石的数百万军队被解放军歼灭在长江以北，国民党内倒蒋的声音很大，蒋介石只好宣布下野，由桂系首领李宗仁出任代总统，负责与共产党的谈判。
　　无论是蒋介石，还是李宗仁，都希望国民党能保住长江以南地区，与共产党划江而治，搞一个现代版的南北朝。
　　白崇禧也派出长期与共产党有交往的刘仲容，作为谈判代表，并对他说：你告诉毛泽东，国民党陆海军立体防御对付解放军那些木船，胜率是一百比一。
　　毛主席见过刘仲容后，态度坚决地说：让我们不过江？这是不可能的！至于白崇禧口中的陆海空防御体系，毛主席也笑道：你们早已失去了民心，靠着几架飞机、几艘军舰就想阻止我们过江？那只能是螳臂当车！
　　最后，毛主席对刘仲容说：我们不做宋襄公的仁义之师，必须过江！
　　实际上，当时支持中国划江而治的，不只是国民党，还有苏联和美国，也都认为中国划江而治是利大于弊的，因此，斯大林曾经数次致电毛主席，希望共产党能接受划江而治的局面。
　　那么，斯大林为什么要支持划江而治呢？这样对苏联又有什么好处呢？
　　当时冷战刚刚开始，苏联正在和美国争夺世界各地的地盘，美国已经控制了日本和南朝鲜，苏联实际控制着北朝鲜，在中国东北也具有实质性的影响。
　　苏联在东线的防御体系，东北方向已经有外东北和中国东北、北朝鲜，东南方向有解放军正在进行三大战役，如果解放军不渡过长江，只控制江北，就等于苏联实际控制着江北地区，与美国实际控制的长江以南地区划江而治，相当于苏联在东南线的防御从蒙古向南推进了上千公里，直至长江北岸。
　　但是如果解放军渡江统一了全国，虽然同为社会主义的阵营，中国也愿意向苏联老大哥靠拢，但毕竟块头儿太大，能不能听苏联的话还在未知数。而如果共产党同意了划江而治，那么北中国的实力不足以吞并美国支持的南中国，势必要向苏联靠拢，听苏联的话，最终成为苏联的附庸国。
　　所以说，中国划江而治，是符合苏联的利益的。
　　但是，毛主席早就看透了斯大林的心思，划江而治符合苏联的利益，也符合美国的利益，但是不符合中国的利益，这是坚决不行的！
　　我们可以试想一下，如果真的划江而治，长江以南地区经济发达，人口稠密，物产丰富，战略纵深非常大，蒋介石如果能进行彻底的反思与调整，江南地区的战争动员能力还是相当强大的，时间越久越不利于统一。
　　而且，如果划江而治，南中国势必会倒向美国，美国也有极大的概率会在南方驻扎大量的军队，就像今天的朝鲜半岛一样，中国也将会成为美国和苏联进行冷战的前沿阵地，中华民族要想实现伟大复兴，其难度是难以想象的！
　　毛主席高瞻远瞩，早就看穿了这些利弊，因此没有同意斯大林的建议，而是毅然下达了打过长江的命令，一举解放了南京，进而横扫南中国，解放了绝大部分国土。
　　解放军取得的伟大胜利，连斯大林也不得不佩服，在毛主席访问苏联时，斯大林特地对他说：胜利者是不受谴责的。不能谴责胜利者，这是一般的公理。
　　即使是当年主动提出划江而治的李宗仁，后来在见识到了新中国的伟大成就之后，也对自己当年的举动深感不安，在回忆录中写道：如果美国人全力支持我，使我得以沿长江和毛泽东划分中国，中国就会陷入像今天的朝鲜、德国、老挝和越南同样悲惨的局面了。南部政府靠美国生存，而北部政府也只能仰苏联鼻息，除各树一帜，互相残杀外，二者都无法求得真正之独立。又因中国是六亿人口的大国，这样一来，她就会陷于比前面提到过的几个小国家更为深重的痛苦之中，而民族所受的创伤则恐怕几代人也无法治好了。
　　如果这种事情真的发生了，在我们敬爱祖国的未来历史上，我会成为什么样的罪人呢？
　　历史已经无数次证明，正是毛主席的高瞻远瞩，才使得中国少走了很多弯路，才取得了如此辉煌的成就，也必将实现中华民族的伟大复兴！