毛文龙属于那种,不小心崩了个屁,上报的时候都会说成地震的人。 现在给毛文龙洗白的人,大致可以分为这么四类:第一类,毛文龙的直系亲属,毕竟当初袁崇焕斩了毛文龙,没有斩毛文龙的家人,毛文龙的大多数族人被八旗兵所杀,不代表他没有后代了,也不代表他不想拥兵自重。第二类,孔有德、耿仲明、尚可喜等人的后裔。这三个人是毛文龙的养孙,后来卖国求荣做了汉奸,投靠了皇太极,从而让家族后代世代繁盛,现在他们应该挺有钱。近代鼓动给毛文龙翻案的主力,就是这帮人。第三类,清朝的遗老遗少。这些人对清朝的灭亡十分不满,所以但凡提到明朝的民族英雄,都会嗤之以鼻。贬低袁崇焕,拉高毛文龙就是他们最喜欢干的事情。第四类,不太清楚状况的人,他们接触的资料不太多,看了点以上三类人写的翻案文章,就开始自以为是地跟着给毛文龙唱赞歌。 除此以外,我实在是想不通了,贬低民族英雄袁崇焕,给毛文龙唱赞歌,对现代人,到底有什么价值?难道要倡导大家学习毛文龙和他的那帮养孙吗? 一、毛文龙谎报军情是一把好手。 毛文龙是一位谎报战功的天才,这哥们不去参加脱口秀节目,那都是屈才了,吹牛的本事纵观整个大明王朝,无出其右。 我们都知道毛文龙镇守皮岛,是牵制后金的有力力量。可是他的牵制效果在哪里?我们完全看不到,唯一看到的就是他那些夸张到令人发指的捷报。 天启三年八月份,毛文龙带着他的马仔们对后金发起了一次偷袭。毛文龙随后上报,这次偷袭中,他用了1000人马,就斩杀了后金2万多的军士。记住了是军士,不是连同平民在内的人,其中拿下的脑袋就有138颗。 过了一个月,毛文龙又带了1。5万人再次偷袭后金,这回依旧大胜,而且斩了21个脑袋回来。有意思的是,在《满文老档》中,却记载了毛文龙惨败的事情。 又过了一个月,毛文龙再次发来了捷报。他说自己带着3万大军进攻后金,又斩了225颗脑袋回来,还抢了不少东西。 要是按照这个速度,清朝那10多万八旗兵,压根就不够毛文龙砍1年的。关键是,明朝当局还没办法核查这些事儿,只能默认是真的,给他相应的赏银。光谎报军情还不够,毛文龙还喜欢谎报编制。 他曾经给朝廷上书,说自己的东江镇有20万大军,也就是说,他们抢来的东西不仅不用上交,还有20万人马需要朝廷给粮饷。这件事朝臣们纷纷表示怀疑,所以后来袁崇焕杀掉毛文龙后核查之下,发现只有2。8万人在编。 这就是说毛文龙一口气就贪墨了17万人的粮饷到自己的口袋里。而且是源源不断的供给,他不肥的流油才怪。 也难得毛文龙有如此心思,虚构的各种战争场面,简直堪称写了一本大型军事类小说。这人名、地名、时间全都要瞎掰。 二、毛文龙对后金的牵制,约等于零。 这种说法或许有些夸张,所以我写了约等于,而不是零。你要说完全没有牵制,那也是胡说八道。毕竟几万大军在后金身边,怎么都能造成一点影响。可是这种影响真的是微乎其微。首先,毛文龙一个月打一次胜仗,每次都斩首那么多,为什么后金在皇太极的领导下,还越战越勇了呢?不应该损失惨重吗?其次,既然打了这么多胜仗,累计杀敌数万,为什么毛文龙没有夺回过大明朝的任何一座城池呢?哪怕是夺下来又被抢回去的记录也没有,这打的是什么胜仗?再者,皇太极多次在攻打宁远、锦州的时候,毛文龙为什么坐山观虎斗?要知道一旦皇太极击败了袁崇焕,那就直接兵临山海关了,大明朝可就岌岌可危了!这个时候不出手,你还靠什么时候牵制后金呢?还有,毛文龙所在的东江镇,从地理位置上来说,要想对后金产生牵制,其实极其困难。你想要从这里去攻打后金的都城沈阳,就必须要翻越整个长白山脉。对不起,等你翻山越岭来了以后,人家后金早就把你包围了。 所以我说,毛文龙其实是在东江镇,趁着八旗兵不在的情况下,到后金地盘上,对老百姓们烧杀抢掠了一番,然后再拿点人头来邀功,这才是事情的真相。 三、毛文龙的想法是拥兵自重。 毛文龙曾经跟皇太极有过很多书信来往,而且商讨过投敌的事情。后来有人说这是诈降之计,那么姑且就不论这件事。其实诈降没什么基础,按照毛文龙所说,自己全家100多口被清军所杀,你觉得皇太极还会傻到相信你是诈降?要么毛文龙前面说谎,要么毛文龙后面说谎。 单单看毛文龙的存在,对后金伤害大,还是对明朝伤害大。这哥们整天写小说似地谎报军情,直接导致明朝放松了对后金的警惕,让大明王朝的高层们对后金的实力出现了严重的误判。 大家会觉得努尔哈赤和皇太极,那都是假把式,见着毛文龙,他们都得怂。这对明朝来说,其实是致命的伤害。 还有就是毛文龙索要军饷的可怕程度,手里只有几万人,却要几十万人的粮饷。明朝早就杯水车薪了,凑了很长时间,才能凑足其中一部分粮饷给毛文龙,可见毛文龙的存在,对拖垮大明朝的作用实在是太大了。 而且如果毛文龙对皇太极的牵制作用那么大的话,那皇太极上台以后,第一个要收拾的,肯定是毛文龙,而不是朝鲜或者察哈尔了。 所以说,毛文龙当时只是觉得,山高皇帝远,靠杀戮劫掠一些百姓,不仅让自己加官进爵,而且还能捞一大笔钱。为他日后称霸朝鲜奠定基础,记住了皮岛可不是大明朝的地盘,而是朝鲜的地盘。 总结:毛文龙的危害,远大于作用。 真正牵制清军的,其实是察哈尔的林丹汗以及朝鲜。朝鲜是明朝附属国,而且一直都忠于明朝,所以皇太极上台以后,第一个要征服的就是朝鲜。 至于察哈尔的林丹汗,在努尔哈赤时期就是后金的巨大威胁,后来努尔哈赤和皇太极都采取联姻的方式,让更靠近自己的科尔沁部落成为他们的姻亲,以此防止察哈尔的偷袭。 等到皇太极收拾完朝鲜以后,明朝打不下来,这才跑去灭了察哈尔。所以说如果毛文龙是牵制皇太极的重要人物,皇太极为啥不动他呢? 所以说,毛文龙的牵制作用几乎为零,可危害作用却非常大。他被袁崇焕斩杀以后,他的三个养孙,带着红衣大炮果断投靠了皇太极,结果使得明朝这边失去了火器上的优势,从而走到了亡国边缘。参考资料:《明史》、《明实录》、《清史稿》 这几年,只要一提到明末清初的历史,就绕不开毛文龙和他的东江镇。袁崇焕斩杀毛文龙的十二条罪状里,说毛全无战功,却报首功掩败为功开镇八年,不能复辽东寸土,无论在当时还是现在,争议都很大。八年里,毛文龙到底做了些什么呢? 懂足球的人都知道,想要了解一个前锋厉不厉害,最应该问问对方的后卫和门将。同样的,想知道毛文龙对后金的牵制作用有多大,应该看看后金在毛文龙身上下了多大力气。 一是频繁的军事打击。自1621年7月20日镇江堡(今辽宁丹东)之役后金大败后,毛文龙就成了后金的心腹大患。同年年底,阿敏率军深入朝鲜境内攻打毛文龙;1623年夏,毛文龙军收复旅顺金州等辽南城市,后金不得不屡次发兵攻打;1624年8月,后金又再次发兵进剿毛文龙在鸭绿江江心岛上的屯田。但毛文龙依据皮岛地理优势,以大海为天然屏障,以鸭绿江两不管地带为活动空间,使得后金始终有力发不出来。努尔哈赤屡次招降毛文龙,就是出于军事打击失败的缘故。 图中韩文标记的小岛就是皮岛(东江),又称椴岛 二是被迫布置大军布防,西进攻势减弱。俗话说不怕贼偷,就怕贼惦记。毛文龙在与后金的拉锯战中,拥有天然的主动权。1621年,后金不得不在辽南各地驻兵防御;1622年4月,在击败广宁守军后,后金迫不及待地划分八旗辽南驻地,力求稳固后方;结果没想到的是,1624年,毛文龙军居然沿着鸭绿江而上,向西翻越长白山,直扑赫图阿拉;1626年,毛文龙又从辽东半岛西岸登陆,骚扰鞍山。这也正应了只有千日做贼,没有千日防贼这句话。后金被动防御毛文龙,使得西进日程一再拖延,极大减轻了关宁锦一线的压力。 三是激化了后金国内矛盾,削弱其国力这是毛文龙最大的功劳。 用今天的话来说,毛文龙打的是人民游击战,每到一处,就联络当地汉民,或充当间谍,或直接投军,共同对抗后金。而后金的应对之法,则是强制迁沿海民众进入内地、搜捕逃人、强制充军等这更加激化了国内的民族矛盾。 首先是治安严重恶化。1622年,后金颁布《禁单身行路谕》,就是为了应付无处不在的暗杀与破坏活动;1623年,后金对军民进行登记造册,以期加强管理,又制定了夫盗罚妻这样无厘头的法令,以求家庭成员之间互相监视;1624年,后金国内治安已经恶化到了极点连贵族妇女晚上起夜,都必须结伴摇铃,防止盗匪。至于辽南各地的民变,已经多如牛毛,使得后金丧失了对辽南地区的控制权。 明后金形势图,可以看出辽南、鸭绿江区域在明朝(毛文龙)控制下 其次是粮食供应极度紧张。从1618年,也就是萨尔浒之战的前一年起,整个辽东地区就陷入了连绵不断的天灾之中。后金倘若只靠自己,那粮食是绝对供应不上的,只能通过战争掠夺的方式保证供给。而现在,西进已经遥遥无期,国内汉人不是被强制迁移就是忙着起义,没工夫种地,粮食匮乏已经成为最大的问题。1623年,驻守辽南的后金军出现断粮情况,不得不自己种地筹粮;1624年,后金开始强制征粮,实行粮食配给制;到了1625年5月,后金官方终于挨不住,承认国内粮荒,随之而来的就是遍地盗匪。 最后就是军力衰减。对于立国不久的后金贵族官员来说,行军打仗容易,治国安邦却普遍缺乏经验。面对这种情况,他们本能地继续实行高压政策,却适得其反。1623年,后金没收国内汉人百姓与军人武器,禁止汉人工匠私自出售武器(即只能对官方出售),又在辽南战事中要求不能信任汉军;1624年,后金将驻防满军与汉军分隔。此时,后金已经不再相信自己统领下的汉人军队八旗军一边跟毛文龙作战,一边还要防范自己人,这仗还能打吗? 辽宁省丹东市东港市大鹿岛毛文龙碑亭 所以说,毛文龙对于后金的牵制作用,绝对是巨大的。毛文龙死的当年(1629年),极大缓和了国内民族矛盾、重振了国力的皇太极就率大军绕道蒙古直奔京师,史称己巳之变,明清战争均势被打破不知道仓皇回防的袁督师,是否会想起那座小岛。 参考文献:1。(清)《满洲实录》,中华书局 2。(清)《满文老档》,中国第一历史档案馆、社科院历史研究所译注,中华书局 3。(明)王在晋,《三朝辽事实录》 说几点吧: 1、毛文龙据记载的斩杀建奴就有数千人,而袁崇焕的宁锦大捷只获得一百多人首级; 2、袁崇焕干的都是防御战,鲜有野战,而毛是游击战,甚至攻陷过后金陪都; 3、袁崇焕斩杀毛文龙后三个多月,后金就发动了己巳之变,打到北京城下; 4、看看毛文龙手下的战将,尚可喜、孔有德、耿仲明,可见毛文龙部战力强劲; 5、后来袁崇焕被凌迟,一个原因就是擅杀毛文龙; 6、总之,袁崇焕被杀不冤,而毛文龙真冤。 明人张岱在石匮书后集毛文龙传里记载的清楚,奴酋犯宁远三月文龙茫然不知,毛文龙除了在皮岛经营走私买卖杀几个辽东难民冒充清人外根本就没啥存在感,努尔哈赤三个月围攻宁远城这么大的军事行动,毛在哪?茫然不知被记录在史籍里 袁崇焕是个空有大志,没有能力的人,就是他杀了毛文龙,导致后金没有后背之忧了,马上绕道山海关攻入北京,崇祯千刀万剐袁崇焕一点儿都不冤枉 说到毛文龙,必然要提袁崇焕,妄杀毛文龙就是袁崇焕被杀的罪名之一。且不论毛文龙该不该杀,我们且单看一看毛文龙及其所驻扎的皮岛究竟有多大作用。 毛文龙曾经以都司的职衔率军援助朝鲜,后来滞留在辽东。1621年,后金攻占沈阳,辽事糜烂,毛文龙率残军逆袭后金镇江堡(今丹东市)成功,任此功劳被授予总兵衔,挂将军印,赐尚方宝剑,军镇于皮岛(又名东江岛)。皮岛位于鸭绿江口东侧,孤悬海外,东接朝鲜,西临后金,正处于后金前腰位置,战略位置十分重要。 毛文龙移兵皮岛后,在朝廷以及朝鲜方面的支持下,开始扩军备战,中朝是之,岛事由此起。 皮岛军镇极盛时期的势力范围 正面战场积极出击,节节抵抗 客观的讲,从正史记载上看,毛文龙在正面战场上并没有宁锦大捷那样的战果。毛文龙在辽东屡次发动进攻或者是袭扰,但都为清兵击退。然而仅以战果来否定毛军的牵制作用是不公平的,皮岛的存在,很给清兵造成了极大的困扰。1624年5月,文龙遣将沿鸭绿江越长白山,侵大清国东偏,为守将击败,众尽歼,长白山以西,绝对是清国的腹心之地,对清国的威胁不可谓不大。此为牵制作用之一。 终于,清兵腻歪了毛文龙的袭扰,1627年正月,大清兵征朝鲜,并规剿文龙。三月,大清兵克义州,分兵夜捣文龙于铁山。文龙败,遁归岛中。毛文龙在大陆的据点基本全被拔除,收缩至皮岛。 敌后战场广布细作,分化瓦解 然而,毛文龙对于辽东战事的影响绝不仅仅是正面战场。我们看《满文老档》记载:曾捕杀毛文龙之奸细,共隐匿奸细者亦杀之,该堡有汉人男丁百馀,曾遣人赴毛文龙处,约为内应,,初三日,库拜往析木城戍守,获毛文龙所遣之奸细五人,类似这种记载,还有很多可见,毛文龙除在正面战场节节抵抗之外,也广遗细作,对后金的后方展开了渗透与策反,《老档》记载的都是被拿获的案例,没被拿获的呢?此为牵制作用之二。 利用矛盾,挑拨离间 大家都知道的是小冰期导致了明朝的农业生产,其实小冰期是公平的,东北地区本就开发落后,在小冰期的影响之下更是苦不堪言。明廷手头不宽绰,满清家里也没什么余粮了。双方不约而同的加大了对辖区内民众的压缩,而在东北人事农业生产的多是汉人,毛文龙正是利用了辽东汉人与满人的矛盾而制造了众多大小规模的叛逃甚至暴动之类的事件,清廷十分头疼。《老档》载:据袁欣千总前来面告,托兰山有百馀人谋叛等语。此为牵制作用之三。 妄杀文龙,清兵入口 最后,抛开虚额冒领的事实,毛文龙统率悍卒数万,袁崇焕杀毛文龙之后,择得精兵两万八千余。而毛文龙麾下也颇有几员悍将,最有名的要数耿仲明、尚可喜与孔有德,其中三人均被封王,除定南王耿仲明早死外,其余两王与吴三桂并称三藩。皮岛军镇实力可见一斑,如果明廷能够善加协调皮岛镇与宁锦线的关系,以宁锦线为主,皮岛镇为辅,奇正结合,协同作战,辽东战事大有可为。 毛文龙牵制作用最突出的表现即是袁崇焕杀了毛文龙之后仅三个月,女真人即绕过宁锦防线,直捣京师,把崇祯皇帝狠狠地吓了一大跳。如果毛文龙几万人还在皮岛,不知道皇太极会不会再谨慎一点。 妄杀毛文龙,袁督师,草率了。 复杂的问题简单回答: 1。毛文龙在皮岛对后金确实有袭扰牵制作用,但毛文龙不太服从袁崇焕指挥,坐拥皮岛成为一路军阀,日后,很难说他待价而沽,到底是叛变大明,还是往朝鲜扩张自立为王。总之,对整体未来辽东战略上并无实质性作用,反而是个定时炸弹。 2。毛文龙确实因袁崇焕忌讳被杀,直接导致属下耿,尚等人的叛变,日后成为三番,为后金和大清打江山起到重要作用。这一点上讲,袁崇焕过于操切,是官场斗争的私心所致,并未从民族大义出发。 袁崇焕杀毛文龙,一直争议很大。明末就是如此,近代因为金庸的一篇文章,导致这个问题更是莫衷一是。但是袁崇焕杀毛文龙,杀的前面应该加一个擅字,袁杀毛文龙,是越权的,是无视约定俗成的官场规律,钻制度空子的,是操切的。 首先,毛文龙对后金的牵制作用有没有?肯定是有的,但是肯定不大,这个从后金方面的记载和毛文龙取得的战绩中能看出来。为什么,后金又不是住在海边的航海民族,毛文龙想骚扰后金,必须当海军陆战队,登陆以后还需要和后金野战。明朝所有的精锐部队都不敢说野战必胜后金,毛文龙乌合之众更不可能。所以,毛文龙肯定是吹了牛的,实际上明朝内部对毛文龙的作用有过期许,但是是不是也有聊胜于无的心态呢? 其次,毛文龙是不是必须处死?实际是完全没有必要的。虽然毛文龙虚报战功,冒领军饷,还有很多不法情事。但是,明末将领哪个又能完全避免呢。袁崇焕杀毛文龙是越权的,不能排除袁有杀人立威的考虑,这是封建社会借头的把戏。实际毛文龙手下,都是被后金撵得背井离乡,家破人亡的明朝流民,毛文龙如果不杀,更换将领或者派人监督,加以整顿,还是能发挥一定作用的。这个从毛文龙手下降将战斗力凶悍,在清朝都能封王就能看出来。至于总有人拿毛文龙手下降清说事,实际这些人都与后金有血海深仇,不是毛文龙一死就投降的,他们降清另有原因,网上也不难找到,不赘述了。 最后,袁崇焕杀毛文龙是实实在在付出代价的。当时崇祯皇帝倚仗袁,虽然隐忍不发,但是后金军兵临城下的时候,种种问题一朝爆发,袁被处死也就不可避免了,擅杀毛文龙,也确实是袁的罪状之一,袁实在也是无可辩驳的。 毛文龙对后金牵制作用有,也不小,不然天启七年后金不会在与袁崇焕议和后立刻攻击朝鲜,击破毛文龙的粮食基地,压服朝鲜归顺,并逼迫朝鲜水军攻击皮岛等海外岛屿。 当时毛文龙向时任辽东巡抚的袁崇焕求救,袁崇焕出兵三岔河,逼迫皇太极回军,从而引发袁崇焕辞职的宁锦大捷。 那么袁崇焕为什么要杀毛文龙呢?没别的,纯粹就是为了东江镇军权。 袁崇焕担任钦差蓟辽督师以后,实际上具备节制东江镇的权力,但毛文龙是不服气的,袁崇焕上任后,两人一直没见过面,更严重的是,崇祯二年三月,皇太极带领四小贝勒攻锦州,毛文龙竟不作为,天启七年袁可是发兵救过毛的,现在袁有难了,毛理都不理。要知道当时阿敏正在打朝鲜,代善和莽古尔泰在打蒙古,清内部是空虚的,毛文龙是很有机会的。 这就把袁崇焕得罪狠了,因此五月击退皇太极后,袁崇焕收拾好防务,七月即前往双岛,以议响名义约见毛文龙,矫诏杀了。 其实毛文龙被杀后果并不严重,只要理顺东江军队,就不会有严重后果,可惜清没给这个时间,八月济尔哈朗再攻锦州,为皇太极九月会盟与蓟镇外草原做掩护,袁崇焕匆忙返回辽东,东江没有完全整顿好,用人不当,造成混乱。 个人感觉他的作用巨大,他的死使后金提前登上了历史的舞台。如果不死的话朝廷其实也担心他一家独大。所以袁崇焕杀他的时候也没有非议。至于袁崇焕也只是朝廷的最后一根救命稻草,结果这草也是真的草!没抓住所以就凉凉了!一切都是上天的安排!