明明macOS并不难用，为什么总是输给Windows？

　　作为一个Windows老玩家，我也深度使用过macOS很长一段时间。说实话，macOS其实一点都不难用，反而界面交互要比Windows更符合直觉，过渡动画更舒服，设计更有秩序感。而且在视频剪辑、音频编辑领域，苹果电脑的生产力优势确实足以甩开Windows一个赛道，备受专业人士的推崇。
　　不过，虽然苹果电脑看起来各种高大上，但是在市场份额方面，却一直输给Windows，而且差距非常悬殊。根据statcounter的数据，在中国市场，Windows的占有率是81。71，而macOS只有区区5。04。问题来了，明明macOS并不难用，为什么市场份额总是输给Windows？在我看来，原因有4点。
　　首先，价格是最重要的因素。大多数人买笔记本电脑的预算，无非是在4k到6k之间。市面上销量动辄几十万销量的轻薄本、商务本，比如联想小新系列，华为MatebookD系列，基本都不会超过这个范畴。但是苹果最便宜的入门机型MacBookAir系列，比如MacbookAirM2，价格高达9499多元，价格远超大多数人的承受范围。
　　第二，游戏生态的贫瘠，可以说是macOS的致命缺陷。尽管电脑的主属性生产力工具，但是谁能拒绝偶尔玩一玩游戏呢？国内消费者玩游戏要么是在手机上，要么是在电脑上，主机玩家只占少数。哪怕是对上班族来说，娱乐也是必不可少的一部分。哪怕是高端电脑用户，也无法接受花上万元去买一个连国服LOL都玩不了的笔记本电脑。
　　第三，苹果确实在视频影音领域方面有碾压性的优势，但是和全能的Windows比起来，苹果电脑的用户范围实在太窄。可以这么说，macOS能有5左右的份额，归功于iPhone。别看视频博主们都在吹苹果的生产力，实际上真干活的理工科都相当依赖Windows。有一句话是这么说的：如果没有Windows在工业领域的应用，苹果电脑连量产落地都是问题。
　　第四，PC行业已经趋于成熟，硬件的升级是由游戏、生产力驱动的。用户们想要的是更强的显卡，更强的多核性能，更极致的性能释放，而这几点苹果都不具备。MacBook唯一的亮点，就剩下ARM架构带来的能效优势。不过说实话，真正看重电脑续航的人并不多，追求便携的话完全可以用iPad替代。
　　苹果电脑的高昂售价，主动筛选了特定的高消费群体；macOS对游戏的不兼容，又劝退了大部分有换机需求的游戏玩家；而且苹果电脑只对少数影音编辑用户有购买价值，对其它人来说实属鸡肋；M系架构虽然在续航方面有优势，但是无法弥补其它方面的缺陷。
　　以上四点，就是macOS市场份额总是输给Windows的原因了。在我看来，不是苹果电脑选择了影音用户，而是苹果错失了游戏市场，所以只能在所谓的办公领域发力。但是对消费者来说，在星巴克画PPT等客户并不能代表所有人的需求。对此你怎么看，欢迎一起讨论。