母亲在天津胸科医院术后昏迷成植物人，请问算不算医疗事故？

　　天津胸科医院我只能说你选错了，我大娘2010年左右去胸科医院心内科输液，因为她本身做过支架，一直在泰达医院治疗，泰达医院的医生建议去胸科心内输液，输了一周可以出院了，但心内建议去心外查一下，本来当时身体已恢复，但心外医生说随时猝死建议搭桥，也是因为不懂搭桥风险，以为和支架一样不是大手术，姐姐们认为搭桥一劳永逸，手术前一天晚上我和爸妈去看大娘，大娘侃侃而谈2小时，回家我爸说大娘就不像病人做什么搭桥啊！别最后人财两空。转天大娘手术，大夫说下手术台就叫成功，当晚来电说大娘不行了，让拉回家，说是过不了术后感染关，大娘住汉沽，回家没多久就咽气了。大娘的追悼会上也是说手术成功，没过感染关，再后来清明节姐姐边哭边后悔，说不该做这个手术，猝死也比这样好，我才明白之前没去找医院是因为他们过不了自己这关，因为大娘手术前一晚后悔了不想做了，怕大爷人才两空。是姐姐们坚持，承认手术失败就等于承认间接促成大娘的死亡。
　　这就是手术的风险，赶上了，只能说这就是命。我也是医生，我的父亲也是手术后，肺部的感染没能熬过来，但我能明白这是患者的身体状况差，毕竟是上了年纪。正确面对，积极配合治疗，但愿老人家能闯过这关。〔祈祷〕
　　这种情况你可以把所有医院的检查、检验报告单，住院病历本复印起来，包括X光片、CT、MRl等，找院外心血管专科医生检视问题，看看是否由手术操作过程或用药错误导致的。
　　2003年初，有一位朋友的朋友因腰椎滑脱I度，在厦门某大医院手术，术后下半身瘫痪。当年6月底，医院以手术并发症没办法治愈，并且欠下1万多元为由，令患者出院。我朋友打电话给我，请我过去看一下。我赶到医院，了解了患者术前术后的一些情况，患者坐在轮椅上，双下肢明显肌肉萎缩，轮椅边上绑着尿袋。院方来了一个分管业务的副院长，向家属说明治疗简单的过程，最后宣布患者已治愈，现在这种情况是手术并发症，没办法避免，并且出示了患者术前签字的手术同意书。我问院长：什么是手术并发症？手术并发症会引起患者下半身瘫痪吗？现在病人大小便失禁，这是治愈吗？适合出院吗？院长语塞。现在病人不但不能出院，而且要继续进行康复治疗，如果必要时得转院治疗。
　　我提出要借出患者术前及术后的X光片，当天下午看了X光片，觉得手术有问题，经慎重考虑，我决定将这些片子寄给我天津医科大学老师复验。大概半个月，老师那边已经下结论，手术错位：本应手术第五、六腰椎，这医院的医生给手术第四、第五腰椎，导致马尾神经被切断。
　　患者家属半夜偷偷复印病历（当时医院不提供病历复印件）。
　　患者到北京某大医院康复治疗。
　　患者家属到一家律师事务所告医院，律师不会写起诉书请我写。
　　家属向向厦门医学会申请医疗事故鉴定。医学会调取专家库相关的医学专家，组成医疗事故鉴定小组，最终判定结果：医疗事故成立
　　当事医生被医院永远禁止上手术台。
　　一场历经10年的官司尘埃落定，即2013年，厦门中级人民法院二审最终判决某大医院赔8百多万。
　　所以，你要通过内行负责任的专科医生，找到医院的过错，如果是医院的问题，你可参考以上操作。医疗事故必须由医学会组织相关专家鉴定，并不是某人说得就能成立的。
　　如果真的用这个解释，医院还真的有责任。但不一定属于医疗事故。如果你有疑问，可以建议通过医调委来解决。
　　不是专业人士，对这个问题回答容易，但是要剖析出原因很难。即便是专业人士，手术条件各有不同，都是一个变化的过程，出现什么状况都有可能，是一个变量的存在，对这个情况需要权威的医疗部门进行专业的剖析，来得出结论。
　　做为一个普通人，对医学知识知之甚少，这就使我们与医疗机构在专业性方面差距悬殊，几乎就没有什么可比性。每个患者在做手术前要保持血压合格，身体没有炎症，一系列指标都要符合手术标准才能进行手术，差一点都不行，这是医学的严谨性，并且在手术前，相关医务人员要对此次的手术做解释，手术存在着危险性和不可预测性，并由患者直系亲属在手术告知书签字。这些是必须操作的，没有这些程序是无法进行手术的。
　　也就是手术前，您母亲的身体指标是合格的，并且你也签了手术告知书，手术时体征没有异常，在ICU要观察48小时，也就是在48小时之内，术者出现了异常，经过抢救，保住了生命，但是失去了意识，一方面说明术后ICU观察48小时是有科学依据的，是非常必要的，另一方面也说明术后是可能出现身体异常的，只是个人的身体条件不同罢了。
　　至于属不属于医疗事故那就需要医疗鉴定机构来处理。
　　这个基本上很难了。任何病人在接受手术之前都会让家属签一堆的东西。意味着患者家属会承担很大一部分的术后后果。你要认为其中有医疗事故。你首先要向医院提出质疑。医院自查他能给自己定责任吗？你还不认可，只有去告医院。那样你要请专业的鉴定机构对其手术过程以及用药进行鉴定，存在不存在失误。医疗行业非常特殊。这个鉴定非常的困难。这其中还存在患者本身的承受能力。折腾来折腾去，我觉得对你对患者没有一点好处。
　　实在是不好回答，换位思考一下，如果咱们是大夫，咱们能保证每台手术都成功？病人术后都没有后遗症？如果是这样，修理人和修理车岂不是一样了？换个零件就能照常运行？毕竟医学还有太多未知领域。有时就是碰运气。如果都投诉能解决问题，这医生以后也就没人干了。
　　造成植物人原因是什么？有些情况是疾病发展结果，或者术后并发症，也有可能确实是医疗事故所致。这个还得详细的分析病历，了解病情，综合判断才行。但有一点是肯定的，目前植物人状态对于患者、家属此等损害结果是非常巨大的。
　　母亲做手术，做为家属是无法全程观看和监控的。由于自身医学知识水平限制，无法判断出是病人自身的问题，还是医生犯的错误。再者做手术之前，医院会让病人家属签下手术风险合同，并告知可能出现风险，意想不到的结果。家属由于冶病心切，又无法一一读懂各种条文规定，往往就会立即签字手术。往往许多意想不到的结果本来就在这些条条款款的可接受范围之内。所以单纯的由家属出面提出医疗事故的申请和判定，很难达成既定的事实。在医生和病人之间，决定生死大权的是医生，家属有时候只能服从和接受一切事实。这是很多人的无奈，只能默默的接受！
　　手术之前肯定签风险书了！普通老百姓很难鉴定出医疗事故！只能在ICU待着吧，最多也就是不给钱白住呗！就是死了你也闹不出来嘛，现在打击医闹多严，不像以前穿孝袍医院大厅烧纸！现在烧纸马上就得把你刑拘！生死有命吧