疫情期间，连续十多天呆在家里，不免有些枯燥。
吃饭看书之余，也想看看韩剧解闷。
打开软件，随手点开一个，男女主千篇一律的帅气貌美、对白雷同无新意、剧情拖沓冗长……半个小时过去了，仍然找不到什么吸引人的地方。
于是，作罢。
传播渠道变化
前些年，韩剧动辄好几十集，甚至上百集。能拍100集就不拍80集，谈论的都是家长里短。
奈何观众也爱看，这样一播，就有了市场。
以前看韩剧，只能通过电视台的海外频道。播什么，我们就看什么。
海外电视剧资源匮乏的年代，反倒勾起了我们的美好想象。
韩国拉面和中国有什么不同吗，女主的妆容为什么好精致，韩剧怎么能那么甜？
一集一集的韩剧，伴随着观众的好奇心迅速传播开来。
如今，随着旅游、文化等各个方面的国际交流深入，看韩剧的渠道也多了，选择也广了。这么多年下来，韩剧的剧情套路大多如此，观众也摸清了规律。什么八集定律、恋情遇阻、美好结局等等。
虽然不少新剧在社会环境、人物设定上有所创新，也加入了很多新鲜元素，比如最近的《爱的迫降》涉及到了南北问题、民族问题，但是韩剧的主线始终还是恋爱。你知道男女主最后一定会在一起，男二虽然也很好但肯定只是陪衬。
预知到了这些，韩剧的吸引力也就打了折扣。
如今选择多了，却越来越看不进去，问及身边的人，也有此感。
看剧让大脑失去思考
还有一点，不知道有多少人有共鸣。
韩剧一周更新2集，到了每周追剧的时间，基本都想不起来上周演的什么……不知是年纪大了还是怎样，看过的东西竟然在脑海中没什么印象，而且就算有印象，好像这也不是什么值得夸耀的事情。
打开弹幕，看到也有一部分人有跟我一样的感受，想不起上一集演的什么，所以又会折返回去看上集的结尾，因此浪费了好多宝贵的时间。
如今，韩剧在电视剧兴起的浪潮中摸爬滚打好多年，也算占有一席之地。刘在石在Running man里也说过，韩国真的很会拍电视剧。除了早些年典型的恋爱剧，现在也有了好多实力编剧，烧脑、鬼怪、穿越、漫画……甚至多种类型杂糅在一起，也都能驾驭的很好。凭借缜密精彩的剧情，韩剧也不再是车祸、失忆、绝症的代名词。
妆容精致、发型时尚、家具布置清新讲究……看韩剧的时候，宅家一整天、吃着火鸡面，追剧的过程是真的过瘾。
但是，看完一部剧后，那种空荡荡的失落感是任什么也无法填补的。
杂志《科学美国人》上曾有一篇文章这样探讨电视瘾：一旦关上电视，轻松感立即消失，但消极感和更低的警觉性却保留了下来。接受调查的人普遍反映说，电视会以某种方式吞噬他们的能量，让他们感觉被掏空了。
看来在看电视这件事上，大多数人的感受是一致的。
而看韩剧更是如此，没有思考、收获甚微、几天过后就会全然忘记这个剧是讲什么的，反正主线都是谈情说爱的，其他的侦探类、穿越类，也都是在编剧的布网下游走。
每周2集，按最短的16集韩剧来算，看完一部剧前前后后要花费8周的精力，共计16个小时。
最后收获了什么呢？
当然了，编剧看剧情构思、美妆主播看潮流，韩国的美食文化也可窥见一二。
但是对大多数人来说，除了一时的轻松愉悦感，其实看韩剧并无太多益处。
甚至，还曾有专家指出，看偶像剧会让人变傻。
奥地利心理学家马库斯·艾派勒曾有一个实验，将参与实验的人分成两组，先做智力题，然后一组看偶像剧，一组看高智商美剧。看完后再做智力题，看偶像剧的一组答题速度变慢，分数下降；看美剧的一组综合成绩不变。
专家认为，偶像剧里相对简单化的社会背景和‘脑残’的对白，会在不知不觉中影响观众的思维方式、判断能力和逻辑性。
追求精神自由
剧情越美好，现实就越残酷。
韩剧勾画的美好恋爱景象，现实中根本无从找寻。
一味沉浸其中，脑海中认定的恋爱是什么样，然后呢？
我们生活在现实世界，却要按照韩剧里的标准去找，结果可想而知。
多少女生都深陷韩剧不能自拔，
其实，这不是说让我们降低找男朋友的标准。
但，世界上只有一个李钟硕，而且他也只是韩剧里的人物设定。
现实生活中他是什么样的人无从可知，找男朋友的标准也不应仅仅凭借外貌。
韩剧盛行的这些年，刚好伴随了80、90后、甚至00后的成长。
多少人的恋爱观是受到韩剧影响的无从统计，但好多人都会存有那样的美好幻想。
从《蓝色生死恋》到《浪漫满屋》，从《来自星星的你》到《爱的迫降》。韩剧有多敢写，受众就有多敢看。还记得刚入职场，和同事谈论《Healer》里由池昌旭扮演的男主好酷，可以手扒运行中的地铁门，可以晚上在高楼之间飞檐走壁……现在回想这些点滴，觉得太幼稚。
谁没年轻过啊，看看韩剧本来无可厚非。但凡事都得讲究个度不是么？
过了幻想的年纪就少看，用眼过度也少看，想要求进步也少看。
唯有一定知识内容输入，才有可能输出。
所以，年轻人不能把太多精力放在虚无的电视、综艺上面，随着时间流逝永久留存下来的经典名著才是有一定含量的。
就像诗人西川说过，读书会让精神长个，很享受那种精神不断汲取营养的感觉。
为了精神长个，为了精神自由，少看韩剧，多读经典。
