十年前，你在社交平台无意使用一张图，十年后，可能等来一张法院传票。
你信吗？
端午假期刚结束，我们接到一张沈阳某法院的传票。
案情非常简单：
十年前，我们公众号有一篇老文章，其中有一张配图被指认侵权。
文章 发表于2013年12月9日，是个不起眼的 HR话题总结贴，当时HR实名俱乐部，还热衷在QQ群组织大家长篇讨论，然后手工整理到公众号。
原告是沈阳某咨询公司，诉讼要求我们赔8000元，还要求公开道歉，支付其维权合理各种开支。
原告有两个主要证据：
一是作品登记证。
用来证明照片原版权归属大连某公司，2022年3月份刚登记的。
二是授权书。
授权书是2022年5月签的，大连照片版权公司委托沈阳某咨询公司“维权”，照片21000元卖断，沈阳公司每成功“维权”一次，付大连公司5000元。
我们感到诧异的是：
1、这是十年秋后算账？
这篇文章，十年下来，8个阅读量，0转发、0赞赏， 传播性和商用性极低。 公众号未能从该文章+图片获得任何商业收入（比如广告、带货等）。
现在还要倒贴八千元？
而且，十年前，微信公众号推出不久，当时大家写公众号跟写博客一样， 极少人能做到网上使用的每一张图、每一段素材，都能找到版权方 ，或者标记原作者。
2015年微信公众号才推出原创标识，大家才陆续注重作者知识产权。
现在谈尊重知识产权，这是共识，十年前做不到。
2、这是不是过度维权？
原告有4项诉讼请求，一停止侵权，二公开道歉，三赔偿经济损失，四赔偿维权的合理开支。
第一项较合理，“权侵删文”是网上创作者基本共识，后面有点超乎想象。
如果是写小作文，造谣，造成恶劣社会影响，参考最近若干社会事件，当事人公开道歉、学生的被开除/留校察看，社会人被单位开除，有的还被有关部门行拘，实属正常。
然而，原告仅凭一两张商业涉嫌侵权图片，要求被告“公开道歉，承担律师费、维权费用”，未免有点浪费宝贵的法律资源。
最关键的是，我们发现，沈阳这家咨询公司， 很明显把这个当成一个“生意” 。
不查不知道，一查吓一跳。
2022年4月-6月，三个月，该公司在立案几百起，全部起诉案由是“侵害作品信息网络传播权纠纷”。
涉及全国各地320多家公司，跟我们一模一样的案由，公司类型以文化、旅游、媒体为主。
不少公司怕麻烦，或怕法人上黑名单，直接会跟这个公司“私了”，做庭前撤诉。
这就意味着，每个公司恐怕要给原告少则几千，多则几万的“私了费、保护费”。
每个月轻松立案上百起，但凡有十家公司选择“私了”，就会有十几万轻松入账。
这不就是典型的版权敲诈吗？
另外，这个公司立案的时候，很多案件居然都是连号的，而且都在沈阳一个法院立的案， 细思恐极。
重申一下，我们的态度。
1、如果法院判我们侵权，我们认。
遵纪守法是美德，但强烈反对这种疑似敲诈勒索型的操作。
2、我们支持创作者维权，但不支持挖坟式维权。
作为创作者群体，我们深知创作不易，但内容生态繁荣从来不是靠挖坟。
最后，有两个专业问题，想咨询一下相关律师和专家。
1、关于诉讼时效
我们文章发表时间是2013年12月， 原告 图片版权登记时间是2023年5月，提起诉讼时间是2023年6月。
按民法典（2021年1月1日施行）第一百八十条规定， 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
十年前涉嫌侵权，十年后追诉，是不是过了诉讼时效？
2、关于公司责任
文章发表时间是2013年12月，公众号当时是个人号，后来，公众号认证主体为“三支柱公司”，“三支柱公司”成立2015年9月。
既然公司叫“有限公司”，2015年成立的公司，要为公司成立之前2013年发生的事情，承担法律责任吗？
这个案子，大家怎么看，有什么应诉建议？
