聚热点 juredian

小米13 Ultra,雷军会拍照的“救火队员”?

“把过度计算的审美拉回到真实的路上”。

小米13 Ultra发布会上,小米产品经理魏思琪对光学的大量阐述,篇幅上甚至超过了首次亮相的索尼IMX858,有一丝“不太小米”的割裂感。

11/12 Ultra两次迭代保持惊艳,无论是向1英寸大底进发,还是联合徕卡营造小米影像美学,其动作都很激进。

这让前两代超大杯旗舰获得了阶段性影像领先,至少在硬件层面。

连续的“狠活”集中于影像,小米接连在手机影像领域投下“重磅炸弹”。

除了防尘防水、外观设计、工艺等层面的基础实力进步,影像层面的软硬件颠覆已然成为用户期待。

然而,小米这次出人意料地表达了“重硬轻软”的思路,“告别数码味,回归光学味”成为小米影像的方向。

专业影像套装的模块化思路,已被摩托罗拉捷足先登,行业首发的IMX858是否能打尚待观察。

相比之下,全焦段和可变光圈对于手机影像的意义更值得被探讨。

作为1英寸大底友商普及后,小米的首款旗舰新机,13 Ultra是否继承同门前辈跨越式升级的基因,值得关注。

多一“点”,但不够

硬件层面多了一“点”,小米大杯由三摄变为四主摄。

细看前两代小米大杯,其硬件层面在同时期业内都是绝对领先的存在。

在11Ultra采用1/1.12英寸的三星GN2传感器同期,OPPO Find X3 Pro主摄“仅”为1/1.56英寸的索尼IMX766传感器,这颗传感器也被较晚登场的华为P40 Pro采用,成为同时期小米以外的友商旗舰机型标配,俗话说“底大一级压死人”,其完全不是三星GN2的对手。

上市两年,摄像头总分仍旧排在最新DXO榜单并列第十名,足以证明当时其影像实力的超前性。

硬件上的优势延续到了12 Ultra,与索尼联合研发的IMX989成为小米在1英寸赛道的“抢跑资格”。

直到搭载同款主摄传感器的vivo X90系列上市,小米影像在硬件上的优势持续长达20个月。

这在快销品领域里是极为罕见的。

同门前辈的跨越式升级,几乎把小米大杯系列与影像大幅度进阶划了等号,13 Ultra受到的期待值超越以往。在某知名数码论坛上,其上市前的热度接近420万。

但作为上半年最后一款影像旗舰,受到的期望值太高不一定是好事。

在竞品悉数亮相后压轴登场,小米不拿下DXO榜首可能多少有些说不过去,在硬件上保持连续两代独一档的实力,也是米粉的惯性思维。

没有独占的小米13 Ultra压力倍增。

“光学味”等实际体验需进一步的专业评测,硬件上的变化更加直观。小米13 Ultra四摄模组由1颗IMX989、(首发)3颗IMX858组成。其中,前者为今年旗舰标配,体现硬件差异化的是后者。

作为首个支持新一代索尼多摄协同系统的传感器,尺寸为1/2.51英寸,至少比此前的IMX586小了25%,更不及IMX890,后者是去年旗舰主摄,成为OPPO Find X6 Pro的“副摄”。

索尼的操作让人看不懂,小米的解释为“技术上最匹配IMX989”。

或许出于多摄协同在平衡功耗、保持高动态范围,产生高数据量情况下的拍摄稳定性等综合考虑,小尺寸传感器有一定优势。

可变光圈的加入和算法升级有望弥补尺寸劣势,是否比12S Ultra的潜望式长焦表现更好,还是小米“买新不买旧”,尚需市场验证。

在国产手机"大底元年"的背景下,小米或许有尚待观察的新思路,选择更小的新型摄像头传感器,需要以实际表现说话。

值得注意的是,小米13 Ultra被强调的重点升级分别是可变光圈和全焦段。

前者为手机影像的发展提供了新的思路,后者与玩单反堆镜头的逻辑类似,可以堆叠,也容易被友商迅速复制。

这不禁让人想到过去的摄像头数量之争。

硬件堆料对制造卖点确有帮助,而对技术进步意义有限。差异化是高端化的基石,自有核心技术难以被供应链取代,手机影像发展也是如此。

少了S,多了焦急

在某个产品打开市场后,乘胜追击才是合情合理的,放慢脚步的因素很可能出于被动。

小米大杯升级幅度降低,上市时机太“赶”是因素之一。

从产品型号可见端倪,上代超大杯前缀是12S,这代是13。

S代表着小米跟随高通半年迭代节奏,推出的下半年数字旗舰。

试想,如果12S Ultra采用8 Gen1而非8+Gen1,处理器及ISP性能上均未与去年上半年旗舰拉开本质差距,可能难以成为雷军口中“提前完成销量任务”的机型。

13 Ultra少了一个S,小米多了一份焦急。

截止于目前,荣米OV搭载1英寸大底的机型已悉数亮相。过去依靠“底大一级压死人”的打法不再奏效。

小米13系列于去年12月上市,(13Pro)成为搭载骁龙8 Gen2的第二款1英寸大底机型。

出于小米自身产品结构的考虑,定位次于超大杯小米13系列,虽然早发布而产品只能留力:13 Pro除了主摄与12 Ultra同为IMX989,在广角、长焦的像素和传感器尺寸上均有刻意缩水。

“安内”足够,“攘外”存疑。

前有vivo X90系列的V2芯片、蔡司影像,加上一众夜景及人像等全新算法,后有荣耀Magic 5系列的三摄鹰眼,而OPPO的“全主摄”硬件加“暗室”表现,将1英寸影像大战引向高潮,大有将行业大门“焊死”的意味。

13大杯系列被动挨打的局面需要改变,新款超大杯相对老款(去年7月8日)上市时间大幅度提前可以理解,但留给小米可发挥的余地不多。

小米13 Ultra将友商影像特点集于一身并在发布会上一一细数,就硬件差异化而言,IMX858所带来的升级尚待观察,而12S Ultra的1英寸大底独占,让有影像常识的用户一看便知。

上市时间的因素之外,供应链技术限制及自身压力,也拖着小米的后腿。

作为手机摄像头传感器唯二龙头供应商之一的三星,已通过S23系列表明了走向高像素的思路。换言之,供应链上的大底选择只有索尼一家。

不在“这颗1英寸大底上再次升级”,意味着没有实质性升级。

索尼IMX989成为小米12 Ultra独占后,直到今年上半年才完成对中国手机品牌的包抄,进入大量出货的阶段。再推新型号传感器不利于现款存量释放,显然不太现实。

今年2月小米被曝智能手机和零部件库存约4000万-5000万部,Q1及Q2生产计划分别只有2300万-2500万部、2000万-2300万部,被预估全年出货量将同比下降8%-10%。

即便供应链上有全新1英寸大底传感器,小米甚至大多陷入库存压力的安卓友商或许只能留作后手。

即使首发IMX858,对于缓解小米13 Ultra影像升级幅度变小的事实,也是杯水车薪。受库存压力与供应链技术所限,小米主客观均有难以摆脱的困境。

13 Ultra不再等待具备硬件碾压的时机,甚至连高通8+Gen2也不等了,或许是不能再等。

1英寸大底成为旗舰机型标配的第一年,小米喊出了“回归光学味”的口号,难免让人觉得干货不足、顾左右而言他。

会拍照的救火队员?

前段时间的米粉节和13 Ultra发布会开场,雷军连续两次提到“用户好评率”,并将之与“小米站稳高端”挂钩。

平台对于中差评存在补偿和挽救措施,援引电商平台的用户数据,论证高端化成功可能过于片面,而全球知名机构的专业数据无疑更具说服力。

Counterpoint数据显示,去年全球高端手机市场份额,苹果占据75%,三星16%,华为3%,小米与荣耀均为1%。

不同之处在于,小米同比下降40%,荣耀上升110%,小米的高端化趋势和数据都不乐观。

去年小米手机出货量高居全球第三,但在国内仅排第五,相对而言是“外强内弱”的结构。这并非短板,而是不够贴合趋势。

世界银行目前对于全球经济增长的预期上调至2%,但对中国经济的增长预期上调至5.1%,远高于全球大盘。

借力全球经济反弹这波红利,人人有份,而牢牢占据国内市场份额顶端的品牌,将更快回升整体出货量表现。

去年,小米手机ASP达到新高(1111元),却难言看到了对冲缩量的希望。从Redmi到小米,众多中高端机型涨价200元在是较为常见的情况。

然而就像过去三年推出的四代旗舰一样,未能助小米手机ASP跳出固化困局。ASP于1000-1200元起伏之中,小米的出货量已处于同比下降超一成的境地。

今年随着Realme等友商掀起新一轮价格战,其ASP能否坚挺目前存疑。此时登场的小米13 Ultra想当“摄影师”,但也得做雷军的“救火队员”。

随着16+1T顶配价格公布,7299元刷新了小米直板量产旗舰的售价新高。单兵作战的意义有限,如果高通如往常节奏推出8+Gen2,小米新机也将不远,趁热下放旗舰技术和配置,有望进一步拉高13S系列、MIX Fold3的售价。

13 Ultra或许是小米提升ASP的又一次试探。

今年小米的出货量仍然不被看好,全球经济复苏预期不及中国,国内市场恰好是小米相对弱侧,分析机构和经济趋势,都让小米的出货量不被看好。

高端化仍然是救命稻草。然而中端市场受到友商价格战缠斗,折叠屏市场份额仅为6.4%,小米急需一款高端爆品,成为高端和中端线新品的一剂强心针。

大杯打法是小米冲高的一次试探,近年“通过技术变现的手段”,小米10 Ultra的5299元起售价已经变成如今的5999元。

值得探讨的是,当超大杯大杯的产品力差异化足够大时,超大杯无疑锦上添花,否则将适得其反。两者分开发布,相隔时间短容易内耗,相隔时间长则容易备受期待。

此时,更看各自功底,或者寄望供应链。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:雷军  雷军词条  救火队员  救火队员词条  小米  小米词条  拍照  拍照词条  Ultra  Ultra词条  
热评

 2021劳务派遣合同最新规定?

问:2021劳务派遣合同最新规定?律师解答:劳务派遣合同是指实际用工单位和劳务派遣公司签订的劳务派遣合同,之后会让劳务派遣公司代替用人单位招聘员工进行派遣的合同...(展开)