聚热点 juredian

北京女子花25万克隆爱犬,克隆小狗会保留原小狗的记忆吗?

9月15日,网上发生了一件颇受争议的事情。

起因是来自北京的一名女子,在自己的爱犬去世一年后,因为实在是难掩思念之情,最终决定去克隆爱犬,希望可以让它重新陪伴在自己的身边。

据悉,这名女子为了克隆爱犬,一共花费了25万,当然,结果也是很理想,克隆出的爱犬和去世的爱犬,竟然长得一模一样,在这名女子和克隆爱犬初次见面的时候,可以看得出,她非常激动,终于不用再看着去世爱犬的照片以泪洗脸了。

那么,这明明是你情我愿,花钱消费的事情,为何广大网友们得知这件事之后,却纷纷表示不值得呢?也有部分网友表示克隆宠物是一项非常残忍的技术,为什么会这么说呢?

其实,网友们之所以质疑“克隆爱犬”这件事,是觉得克隆出来的狗狗,只是长得和去世爱犬一样,但是,它的内在性格方面,却和原先的狗狗截然不同,而且克隆的爱犬并没有继承去世爱犬的记忆,这也意味着,它并非是原先那只狗,而是一只长得比较像原来那只爱犬的小狗罢了。

那么问题来了,为何我国会有“宠物克隆”的业务呢?克隆宠物的做法,真的很残忍吗?

关注奇点使者,掌握最新科学资讯

开讲之前,我们先来了解一下宠物克隆这个业务。

宠物克隆业务,是从2017年开始在我国逐渐流行起来的一项特殊的“宠物服务”,当一些人的宠物去世后,如果实在放不下,是可以通过科学技术,将含有宠物遗传物质的细胞核,移植到同类动物的卵细胞中,等到二者结为一体,这个时候,就可以植入到代孕动物体内,等待胚胎发育成熟后就能正常分娩了。

从技术角度来看,宠物克隆就是整体复制,不属于实验动物领域,因此,它并不存在“制造新物种”的危害和风险,在国际上,有业内专家也对这项服务表示支持,认为宠物克隆技术可以在人们失去宠物后,通过克隆来慰藉他们创伤的心灵,避免人们做出过激行为。

不过,这些年来,国际上却对此争议不断,一方面是克隆宠物因为基因缺陷,有可能会在诞生后存在严重的健康问题,最终成了劳财劳民的技术,不应该大力发展,而另一方面是克隆宠物的诞生需要代孕动物协助,这也让很多代孕动物因此受苦,人类不应该把这项技术嫁接在其它动物的痛苦上。

那么朋友们,你们知道克隆宠物的做法有多残忍吗?

此前就有媒体公开过“代孕犬的悲惨一生”,它们每隔4个月,就要进行一次代孕,而且从生到死,一辈子只能在冰冷的铁笼里度过,这也是克隆宠物最受争议的地方。

对此,有网友们表示人类在整个过程中“又当又立”,一方面打着“找回宠物,慰藉生命”的旗号,让有钱人花大价钱去克隆宠物,另一方面却又残忍地伤害其它无辜的小动物,迫使它们长期为克隆宠物代孕。

显然,这确实是很冷血又残忍的一件事。甚至还有不少反对者担心,如果未来克隆宠物的服务越来越普及,那么,会不会有一天发展成“克隆亲人”呢?

比方说,当一些有钱人的亲友去世后,他们可能因为难掩思念之情,最终决定花巨资去通过克隆技术,让去世的亲人重新回到自己的身边?

要知道,虽然国际上不允许“克隆人”的存在,但是,在很多看不到的地方,却是完全有可能存在这样的“黑色产业链”,由此可见,克隆这项技术多么令人细思极恐。

此外,还有一个克隆宠物难以解决的问题

那就是只能克隆宠物的外貌,却并不能克隆它的记忆和灵魂,那么,当克隆出的宠物和自己去世的宠物,出现了截然不同的习性,主人又会怎么样呢?他们真的能接受这样的差异吗?

在众多网友的留言中,有一位网友说,自己的爱犬也去世了,但自己并不会去克隆它,这是因为自己真正爱的并不是爱犬的外貌,而是爱犬的内在和灵魂,和爱犬在一起的时候留下的记忆,才是最无可取代的,这些也是克隆宠物无法替代的部分。

来自英国国家医学研究院的一项研究也表明:克隆宠物只是拥有本体的基因,而并不拥有它的行为习惯、饮食习惯、性情等共同点,所以,随着克隆宠物和主人的接触时间久了,主人会发现它们和去世的宠物,除了长得像之外,其它方面完全不同。

因此,有关专家认为,若真的决定去克隆宠物,那么,就要先考虑好,若是克隆宠物的生活习性和自己原本的宠物截然不同,自己是否能继续爱它,愿意接受它,如果你能接受它全新的性格,那么可以考虑是克隆,而如果是追求与它在一起的美好记忆,那么,克隆是无法帮你实现的,显然,这的确是一个值得思考的问题。那么朋友们,你们对此有哪些看法呢?宠物克隆技术是否该大力推广呢?欢迎在评论区留言讨论

搜索建议: