当前位置: > 热闻

明朝的东林党是资产阶级政党吗?

时间:2022-04-28 21:10:15 热闻 我要投稿

不是,准确的说东林党是官绅阶级!和所谓的资产阶级政党,根本就不搭!

中国的所谓资产阶级萌芽。从宋朝就开始就有了,但是从出生开始就是一个怪胎。

小资产阶级(手工作坊主)是依附于官绅阶级和地主阶级身上,从来没有独立的人格和独立的行为,就不可能发展为一个独立的人。

和西方出现的资产阶级是不一样,西方阶级出现的资产阶级。是通过大航海运动,把自己的产品向国外输出,主要的生产对象和主要的经营对象就是资产阶级的工厂。他主要以工厂为目标,产品产生效率,效率产生收益,然后用去收买政党,收买或扶持政党为生产销售服务,这才叫资产阶级政党。

请分清楚官僚地主阶级和资产阶级的定义,不是有资产就叫资产阶级的。

而旧大土地所有者和新兴资产阶级的矛盾,是欧洲社会近代化进程中的主要矛盾也有和官僚阶级的矛盾!

从东林党的表现来看,兼并土地。不愿意交税。从来没有为资产阶级说过话。没有为生产率的高速发展做过努力。所以不是资产阶级的政党。

而代表的是地主阶级和官僚阶级,而当时的所谓资产阶级是付着在地主阶级的和官僚的身上,因为需要有官僚来帮助免税和保护。因为其整个明朝一代官绅是不交税的。

而所谓的手工业者也是地主阶级,他们使用手工业为他们增加收入,然后买土地或者通过读书和各种渠道进入官僚阶级,并没想到用收入再去扩大生产,提高生产率,并进行科学创新。

所以从中国的资产阶级出现以后,一直就是弱小的群体,只有依符于富裕地主阶级,从古至今如此,现在还有这种影子存在。还必须靠着官绅阶级和地主阶级来争取利益,而让自己站得稳,所以不可能和西方的比。

下面↓截图是李晓鹏博士所著的《从黄河文明到一带一路》里的一段

不是我崇洋媚外,西方之所以进入工业化,有自然的发展过程,在西方封建思想基础弱,而它地处欧亚非的位置,让他容易接受各种文化的冲洗。加上奥斯曼帝国的陆上封锁,然后只能进行了海上的贸易。贸易量的加大需要生产率的提高。生产率的提高必须要技术和人才的积累。而技术和人才必须要思想革新的改变,这就造成一系列的变化。而他们的人才是没有办法通过科举进入官僚系统里面去的。但他们可以通过他们的收入去收买官僚。所以他就必须去挣钱,去提高生产率,或投入生产里面去。

但中国却可以通过科举进入官僚主义去,这就造成了竞争的方向不同。

中国自始至终在一个封闭的地域里存在,周围好的地盘全让中国人给占。虽然对外贸易一直比较高,但是西方离中国太远了,而中国只能在自己的地盘里面提升并消耗着自己,算是不错的,几千年来都没有落后,落后以后还能奋起直追,这一点作为中国人我从来都是自豪的。

看下东林党

结社讲学,掌控舆论。兼并土地,海运走私。接连巨商,减免商税。结党营私,朝堂争斗

上联:平时袖手谈心性,头皮痒

下联:临事一死报君王,水太凉

横批:众正盈朝

典型的官绅阶级!

大家认为东林代表资产阶级,是因为东林掌握了大量的手工业作坊,然而他掌握了手工业作坊,不是因为要发展生产力,去占领市场,只是为了钱。有了钱,才能继续高官,而不是去提高生产率,也不是去为资产阶级利益讲话,而且是去吞并土地。

虽然东林要求降低工商业税收,但是东林党却进行了海禁。

降低工商业税收,那也是自己的利益而服务的,甚至要求降低江南农民的税收。

没有税收,国家拿什么养军队拿什么去打仗,拿什么救灾,所以明朝完蛋了。

当时在对倭寇战争的最终胜利以后,东南沿海就出现了一片太平的景象。隆庆皇帝刚登基就宣布放开海禁,在福建月港这个地方开收海关税,允许海上自由贸易。到了万历皇帝这里,干脆派太监去那里收税,每年几十万两的海关银。

但在东林党的要求是下恢复了海禁。

这对沿海的官僚和豪强有利,对普通商人不利,因为放开海禁,大家只要正常缴纳海关税,都可以平等地出海贸易。

但是恢复海禁,普通商人就不能出海贸易了。而特权的地方官僚,他们就掌握着执法权,想让谁出海就让谁出海。

这个时候对外贸易就成了由地方官僚掌握的一种特许经营权,只有官僚世家或者跟他们关系密切的豪强富商才能有这种权力,其他人想要出海就就是违法犯罪,从而垄断海上贸易。

此外还有茶叶税和盐税也是一样的,这两样需要从官府那里取得特许经营权,虽然对茶商稍微放松点,但大的茶叶经销商也必须依靠政府关系,从而又变相的增加了官僚主义的特权。

为了让利益更大化,东林党上台废除税监,浙江一年的茶叶税税收立刻下降到了17两银子。

最后的结果就是:

中央政府和普通工商业阶层利益受损,而官绅阶级却成了垄断者。这哪里是在为普通的工商阶级利益发言了,这纯粹是占国家的便宜,在占工商业阶级的便宜。

每一个文章都是我的原创,视力有残, 文内如果有错别字,请见谅。