聚热点 juredian

媒介盒子:靠能力拿钱的企业比靠工龄拿钱的走的更长久

为什么今天中国很多民营企业做了很多年,始终无法做大做强?那是因为很多企业人才晋升的问题没有解决。没有人才储备,企业怎么可能做大。

在以往的案例中我们能发现,很多企业在机制的设计上喜欢追求所谓的“公平”,即新人的基本工资和干了8年的老员工一模一样。可是,这两个人的能力不一样,专业度不一样,创造的业绩不一样,基本工资凭什么要一样?很多企业为了有所区分,每年象征性地给干了8年的老员工一些额外的年限补助;或者给硕士或博士一些学历补助。

但是,这些举措都只是变相的论资排辈,而不是按照员工的贡献来定工资。工资是发给价值创造者的,谁承担的责任大,对公司的贡献的价值大,工资就应该高,职级也应该高,这才是公平背后的真正逻辑。

如果员工干好、干坏一个样,甚至干得好的员工的待遇还不如干得坏的员工的待遇,这叫什么公平?那些干得好的人凭什么留下来?毫无疑问,这种所谓的“公平”带来的结局是劣币驱逐良币,留下的人都是拖企业后腿的庸才。

“多劳多得”,按贡献分配,才是真正的公平。因此,机制的设计必须符合人性,越是聪明人,满足需求的愿望越是强烈。我们必须要创造一套规则,能够让他们在完成企业目标的同时,也满足他们个人的需求,使他们获得的利益和权利与他们的雄心和贡献相匹配,这样一来这些人才怎么会不愿意在这个平台上发挥自己的价值呢?

不过,钱和权是企业最重要的资源,这些资源是有限的,必须要倾斜给那些真正贡献价值的高绩效人才。公司即平台,平台的责任就是设定机制让更多创造价值的人得到价值,如果没有做到,那么只能说明这个平台做得不够好。

所以,企业一定要提供一套让高绩效人才脱颖而出的机制,能够让他们在公司这个平台上,释放所有的能力和潜力,同时也得到相应的回报,包括匹配的薪酬和职位。否则,竞争对手正好对那些高绩效人才虎视眈眈,想挖的就是这样的人。长此以往,你的企业难免要沦为竞争对手的“黄埔军校”了。

搜索建议: