当前位置: > 热评

《审头刺汤》:老戏“出新” 故事也该合情理

时间:2022-04-11 11:44:55 热评 我要投稿

◎解玺璋

最近看了小剧场京剧《审头刺汤》。这出戏原本是传统老戏《一捧雪》中的两折,捡出来另作一出戏,倒也师出有名。昔日名家,只演《审头》《刺汤》这两折,不及前面《搜杯》至《法场》的,大有人在,并不稀奇。

剧本自然是经过整理、改编的。故事发生在明嘉靖年间,起因是一只名叫“一捧雪”的玉杯。它本是太常寺正卿莫怀古的家传,诚为稀世珍宝。有汤勤者,穷途卖画,被莫怀古所收留,为门客,后乃荐于严嵩之子严世蕃。汤勤为了讨好严世蕃,恩将仇报,以曾见莫府有家传玉杯“一捧雪”相告,并撺掇世蕃向莫家索取玉杯。莫以赝品献上,又被汤勤识破,将真相告知严世蕃。世蕃遂震怒,命人到莫府搜取真杯。莫府仆人莫成将真杯藏匿,躲过一劫。莫怀古畏罪,携雪艳与莫成弃官逃走,世蕃令校尉追捕,至蓟州拿获,遂交与总镇戚继光就地正法,将人头解京复命。戚莫本是至交,欲搭救而无计可施。莫成貌似其主,乃挺身“替老爷一死”,莫怀古则借此机会逃走。

接下来便是《审头》《刺汤》。因为人头解京,汤勤指认为假,锦衣卫大堂陆炳奉旨勘审,并逮戚继光、雪艳娘及当时行刑刀斧手一干人证对勘。汤勤则奉世蕃之命前来陪审。陆炳与莫怀古、戚继光本为旧友,有意回护,以诸人供词皆同为由,要将此案了结。汤勤则百般刁难,坚称人头为假,甚至欲诬陆炳与人犯通同。陆炳看出他的真实目的,是想得到雪艳,便顺水推舟,佯将雪艳断给汤勤做妾,汤于人头真假则不再追究。临行时,陆炳暗示雪艳在洞房刺死汤勤。雪艳会意,果然将酒醉的汤勤刺死,自己亦自刎而亡。

这出戏的看点,为前白后唱。《审头》讲究的是念白,陆炳与汤勤,一生一丑,势均力敌。朱强扮演的陆炳,显得沉稳、威严和大气,这不仅符合他锦衣卫大堂的身份,也符合他所面临的处境。对汤勤,他固然冷嘲热讽,占尽风头,却也老成持重,不怒自威,正气凛然。因为他的对手毕竟是个寡廉鲜耻、心狠手辣的势利小人,只能以智取胜,不能鲁莽大意。朱强对待汤勤的态度,拿捏得是很有分寸的,不软不硬,不卑不亢,或针锋相对,或绵里藏针,或开门见山,或弦外有音。朱强的念白更是沉着有力,韵味十足,犹如无韵的诗,无曲的唱。有一段特别精彩:“方才老夫问道:那严府是狼?你说他不是狼;是虎?你又说不是虎,纵然是狼,我有打狼的汉子;纵然是虎,我有擒虎的英雄!想我陆炳,乃二甲进士出身,自为官以来,一不欺君,二不枉上,三不贪赃,四不卖法。我做官,做的是嘉靖皇上的官,又不曾做他严府的官,又不是他严府的走狗、家丁,使唤的奴才!我奉了天子明诏,在此审问人头,你不过奉了严大人一句话,来此看审而已。我与严大人一殿为臣,不过是看其上而敬其下,才赐你一个座位。谁知你反客为主,越俎代庖,你既这样不知自爱,言语猖狂,依仗权势,藐视朝廷,岂不是尊而又大,颠而又狂?啊啊,好一个汤老爷,你在我这锦衣卫大堂这样的摆来摆去,我又不买你的字画!想你这样无耻之辈,势利小人。左右,撤座!”

这一大段道白,计有三百余字,铿锵有力,节奏分明,嬉笑怒骂,尖刻辛辣,剧场效果十分强烈,演员如果没有相当的念白功夫,是很难达到这种境界的。黄柏雪的丑亦不失色,汤勤的奸诈和反复无常,在他身上演绎得淋漓尽致,与朱强的陆炳可谓旗鼓相当。《刺汤》以旦为主,成套“二黄”唱腔,表现了雪艳此时此刻既伤心悲痛而又刚烈决绝的心情。扮演雪艳的演员似乎柔美有余而少了一点刚烈之气,尚未找到舍生取义的感觉,雪艳的死,给观众的震撼力就显得有些弱了。

从剧作的角度说,这出戏既取自《一捧雪》,变成一出自足的戏,而非折子戏,还是应该兼顾情节逻辑的前后呼应,现在仍有不尽合理之处,有些是旧作带来的,有些却是新作自己造成的,比如黑诏的安排,就显得生硬,过于巧合,只是没有办法的办法,总要将其进一步合理化。汤勤背审雪艳,如果不是陆炳有意安排,是不合人情事理的,如果是陆炳有意安排,那么,应有必要的交代,不能糊里糊涂就过去了。至于改编旧戏能否出新的问题,能出新意,固然很好,不能出新,也不必强求,非要出新,有时反而会弄巧成拙。供图/北京京剧院