当前位置: > 热评

销售获客的《渠道人清单》

时间:2022-09-05 09:23:12 热评 我要投稿

回顾

最近几篇文章,我们都在介绍销售从业者进行“商机获取”的 个人MTL流程 :

上周,我们开始了 T1-渠道选择 环节的介绍,并输出了“流量渠道分类模型”:

今天,我们来详细聊聊 渠道人 。

渠道人

什么是“渠道人”?

在 一文中,我们是这样定义的:

渠道人,就是那些 认识目标客户或潜在客户的关键人 或 拥有目标客户或潜在客户关键人信息   的人 。

当然,这个定义只是道出了渠道人的“表象”,并没有讲清楚渠道人的“内核”。

-- 渠道人“认识目标客户或潜在客户的关键人”,对我们有什么用?

-- 渠道人“拥有目标客户或潜在客户关键人信息”,又能为我们提供哪些价值?

其实,作为销售从业者,我们对渠道人的期待一般来源于3方面:

1、希望渠道人给我们提供“商机”和“线索”信息。

2、希望给我们提供目标客户/潜在客户的关键人信息。

3、希望渠道人能在目标客户/潜在客户面前帮我们背书(说好话)。

基于上述期待,渠道人便可以进一步定义为:

渠道人,就是那些能给我们提供“商机”/“线索”/关键人信息(目标客户/潜在客户),甚至愿意帮我们背书的“个人”。

为了更准确地理解上面的定义,建议读者回顾下面两个概念:

商机 ,就是一个“我们有能力满足的需求”。

线索 ,就是那些有可能发展成商机的“信息”。

如果读者对这其它基础的销售概念感兴趣,可以回顾 一文。

渠道人分类

搞清楚了渠道人的定义后,我们继续追问:

在现实中,谁是我们的渠道人呢?

在ToC领域(面向“个人”的销售领域),这个问题比较容易回答,只要“客户肖像足够清晰”, 几乎任何人都可以是渠道人 。

例如:

-- 男人/女人

-- 青年人/中年人/老年人

-- 白领/蓝领

-- 低收入者/高收入者

......

一般人或多或少会认识一些具有这些标签的个人。

但在ToB领域(面向“企业”的销售领域)或ToG领域(面向“政府”的销售领域),渠道人就没那么好找了。

例如,“某CRM业务”需要的商机关键人是:

“年收入规模在1个亿以上的企业”的总经理、销售总监。

显然,不是每个人都能认识这些层次的人。

那么, 在ToB或ToG领域,渠道人应该如何定位和甄别呢?

这是我们本期要重点介绍的部分。

对于ToB或ToG领域渠道人,可以从“上、中、下”三条路线进行思考。

拿“CRM业务”举例:

上路:   我们企业所在产业链的伙伴。

例如,CRM领域的产业链伙伴可能是:

-- 像客道这样的销售咨询公司。

-- 一些销售培训公司。

-- 一些行业的销售协会。

当然,并不是所有产业链伙伴都能发展成渠道人,只有那些 对商机触发有帮助的伙伴 才有可能成为渠道人。

而且,对他们的分析,一定不能停留在“组织层面”,必须 穿透到个人 。

举例说,当销售从业者要把“某销售培训公司”发展为上游渠道的时候,一定要去罗列“需要发展的人员清单”(而不能只停留在“某销售培训公司”这样的组织层面上),例如:

-- 培训讲师,张三

-- 课程顾问,李四

......

中路:   我们的同业,或者是竞争对手。

CRM的同业,一般是其他类型的软件公司,例如那些“卖HR软件”的公司,因为这些同业在拜访客户的时候,可能会收集到一些跟我们业务相关的资讯。

两家“潜在客户相近”的同业,销售人员之间一般可以互为渠道人。

除了同业的销售人员以外,他们中可能还有其他角色也可能发展成渠道人,例如:

-- 总经理,王总

-- 售前支持,陈工

-- 项目经理,梁经理

......

关于把同业发展为渠道人,我相信读者没啥疑问,但为什么“竞争对手”也可以作为渠道人呢?

难道要去游说他们的销售人员违反职业操守,把他们的客户转介绍给我们?

我想说的不是这个意思,而是:

竞品之间,也有定位之分。

例如,一个“标准型CRM软件”的销售人员遇到一个“有定制化需求”的客户,又或者一个“定制型CRM”的销售人员遇到一个预算很低“但只需要标准功能”的客户,他们之间也未尝不能互相介绍。

而且,这种介绍的精准性和有效性都非常高。

所以,销售从业者其实可以(甚至“应该”)去挑选一些“在定位上与我们有一定差异”的竞争对手(中的某些人),将其发展成渠道人。

这是一个绝佳的商机获取渠道。

下路:   我们的客户。

已成交客户(中的某些人)其实是特别优质的渠道人。

一方面,他们或多或少会从属于不同的工作圈、领域圈、行业圈,因此很可能会拥有我们潜在客户的需求信息。

同时,他们也大概率也会认识我们潜在客户中的一些人(甚至可能直接是关键人),从而帮忙搭桥引路。

另一方面,老客户如果愿意帮忙在关键人跟前美言几句(也就是为我们背书),那我们跟潜在客户的信任构建成本就将会大大降低。

所以,一旦用“渠道人”的视角重新审视老客户,我们可能会发现,老客户中的许多人其实都很有价值。

举例说:

对于CRM系统的销售人员来说,客户的系统运维人员沈工,职位很低也没什么话语权。

但他们老板特别喜欢吹嘘自己公司的信息化有多厉害,而且每次吹嘘过后都会让沈工给对方做软件的演示和介绍,所以沈工的消息特别灵通。

如果从成交的角度看,沈工并不值得花时间去维护。

但如果从渠道人的视角看,沈工却是一个很不错的渠道人。

他不仅能给我们提供线索和联系人信息,而且如果他能在介绍的时候帮我们美言几句,那么后续我们去接触的时候就轻松得多。

所以, 从知道了“渠道人”这个概念后,销售从业者应该重新去梳理老客户名单,从而甄别:

-- 哪些人的信息渠道特别灵通?

-- 哪些人愿意并有能力给我们提供线索和商机信息?

-- 哪些人愿意为我们背书?

然后,把他们发展为渠道人,让他们成为我们获取新商机的重要管道。

渠道人清单

基于上述分析,销售从业者可以整理出一份《渠道人清单》,如下图所示:

这份清单 有4个关键字段 需要关注:

1、渠道人所属

2、能力标签

3、关系标签

4、手动评级

下面,我简单地解读下这4个关键字段。

1、渠道人所属 ,就是经过前面对“上、中、下”三路的分析后,总结出来的关于“渠道来源”的几个选项。

-- 上下游伙伴

-- 同业组织

-- 竞争对手

-- 老客户

-- 其它

这里要提醒下读者,这里的“上、中、下三路分析”只是一种示范,不同行业、不同业务,渠道人所属的选项可能会有较大差异,使用时需要根据实际情况进行设定。

2、能力便签 ,是对渠道人“能力大小”的标注。

基于渠道人的定义,我把渠道人的能力分为以下三类:

-- 线索/商机信息灵通

-- 认识许多关键人

-- 行业或领域内有影响力

能力标签是一个“多选项”:

-- 一个渠道人可以只有一项能力优势

-- 也可以同时拥有多个能力标签

如果一项能力标签都不具备呢?

那就算不上渠道人了。

3、关系标签 ,是对渠道人与我们关系好坏的评估。

如何评判关系?用“很好、好、一般”这样的标尺吗?

在我看来,这样的选项设置的指向性不够清晰。

我建议用“更具体的描述”来呈现我们与渠道人之间的关系。

如下图的示例中,我把关系标签拆分为3类,一共9个选项:

1.1.未提供过线索/商机

1.2.曾提供过线索/商机

1.3.经常提供过线索/商机

2.1.未提供过商机关键人信息

2.2.曾提供过商机关键人信息

2.3.多次提供商机关键人信息

3.1.未帮我们背书过

3.2.曾帮我们背书

3.3.很乐意帮我们背书

对于关系的判断,我们需要重点评估渠道人曾为我们做过什么:

-- 1.1、1.2、1.3是关于“是否曾为我们提供过线索/商机提供”的选项,我们需要在三个选项中选择一个。

-- 2.1、2.2、2.3是关于“是否曾为我们提供过关键人信息”的选项,我们需要在三个选项中选择一个。

-- 3.1、3.2、3.3是关于“是否愿意为我们提供背书”的选项,我们需要在三个选项中选择一个。

选择完成后,我们最终可以得到3个关系标签项,如下图所示:

-- X.1是 从未帮助过我们 ,属于“关系最弱”的选项。

-- X.2是 曾经帮助过我们 ,属于“关系中等”的选项。

-- X.3是 经常/多次帮助过我们 ,属于“关系最好”的选项。

4、手动评级 ,是 综合权衡 “能力标签”和“关系标签”后作出的评价。

选项分别有:

-- 优

-- 良

-- 一般

为什么有了“能力标签”和“关系标签”后,还需要一个“手动评级”的选项呢?

一方面,它充当了 排序的标识 ,让我们一眼就能看清哪些渠道人最需要关注,如下图所示:

另一方面,很多时候 评级是一个基于多因素考量的   主观认定过程 ,例如:

某一个渠道人,在关系标签中,呈现为1.1、2.1、3.1的状态(就是对我们未曾有过任何贡献)。

但在能力标签中,他认识很多我们需要的关键人,而且在行业内的影响力也很大。

在一个时间段里面,我们希望花大精力和大代价去提升与他之间的关系。

所以,我们需要“暂时”把他的评级调成“优”(从能力上,他也确实优质),让我们对其保持关注, 高频次地 经营和维护与他的关系。

上面表述中,有一个关键词—— 暂时 。

也就是说,评级不是一成不变的,因为:

-- 我们的业务在不断变化。

-- 渠道人的能力在不断变化。

-- 渠道人跟我们的关系也在不断变化。

所以,每隔一段时间,销售从业者就需要更新《渠道人清单》,对 渠道人进行重新分级 。

(《渠道人清单》是通过飞书的多维表格进行设计,有兴趣的读者可以在公众号中输入 渠道人 三个字,获取该表格的链接。)

渠道人维护

渠道人分级有什么用呢?

分级,就是为了 区别对待 。

销售科学流曾在 一文中介绍过:

不同级别的客户,应予以不同的维护频次。

级别越高,维护频次便越高。

而且,我还进一步建议:

维护客情关系的时候,不要只是蜻蜓点水地说些不痛不痒的话,也别不胜其烦地给客户打电话或上门骚扰。

因为,如果销售从业者的“联系内容”没有价值,那么,定期联系所能产生的“客户维系效果”是不佳的,甚至可能产生反效果。

所以需要建立自己的 客情维系弹药库 。

对于渠道人,客情维护的宗旨和原则仍然适用。

感兴趣的读者,可以点击 进行回顾,本文不再重复。

小结

以上,就是本期文章对 渠道人 的相关介绍。

在我看来, 本期文章最重要的内容,就是“渠道人”这个概念本身的提出 。

一旦销售从业者大脑中有了这个概念后,便有了一个新的视角 ,得以重新审视身边的那些工作伙伴,去看看:

-- 谁有能力给我们提供线索或商机信息?

-- 谁有可能认识潜在客户的关键人?

-- 谁有能力为我们背书?

-- 而这些有能力的人中,谁又愿意帮助我们?

希望今天的文章能给读者带来一点思考和启发。

预告

渠道人,是 个人MTL流程 的三大渠道之一。

接下来,我们将继续介绍另外两个渠道—— 广告展示场 和 信息平台 。

END

本期文章是 中 第二章 销售的基本工作 中的内容。

点击 左下方的“阅读原文” ,  可跳转到《销售人员工作手册》目录  ,查看《销售人员工作手册》的目录结构和其它文章。

但《销售人员工作手册》处于起步阶段,目录结构还在整理和细化中,目前并不完整,请读者见谅。

公众号目前采用“手册写作”的输出方式,对此感兴趣的读者,可点击 进行了解。