文好孕姐
姐,最近不是开放生育了吗?我和媳妇商量打算再生一个,你看如何?
弟弟的话让我气不打一处来,没记错的话,他家老二还没上幼儿园呢,如今又打算拼三胎,生下来谁来养?难不成靠他们小夫妻加一起也没过万的工资吗?
眼看我这雷霆之怒将至,弟弟立刻溜之大吉,留我在原地气愤不已。回头就跟学经济的朋友抱怨,都说马斯洛理论正确,怎么我老弟就非要逆其道而行呢?明明经济条件不如意,不思进取也就算了,还天天想着生孩子,育儿是那么简单的吗?
听到我的抱怨,身为经济学家的朋友却连连摇头,认为是我看不穿。
你弟弟的做法是正确的,现实中,收入越低的群体越喜欢生孩子,这其中的道理很简单,因为于他们来说,生孩子是一门很划算的生意,只是中产阶层做不到罢了。
朋友的话让我很惊讶,好奇其中的道理,一起来听下吧。
穷人育儿成本较低,对孩子要求低
以我弟为例,月薪六千往上稍稍,在新一线城市几乎不够看,弟妹更是个没出息的,每月拿着三千多块的工资关心国家大事,就是不关心现实生活,俩人年过三十还在租房住。
在我看来,这种经济条件养一个孩子就不错了,哪里还敢生二胎?可老弟对此并不认可,他不仅果断生了二胎,还打算拼三胎,本质因为他不打算在育儿上投资过多。
我家乐乐三岁就开始上机器人课,为了开发智力,刚上小一,我就给他报了一万八的辅导班,这一切都是在教育上的投资付出。但我弟就不同了,除了衣食住行,他们夫妇几乎不在孩子的教育上投资,什么辅导班兴趣班,统统没上过,也不打算上。
每每说到中考的关键性,我弟总是一副职高也不错的态度,这倒是实话,他自己就是职高出身,自认小日子过得不错,老婆孩子热炕头,自然不介意孩子读职高。
其他低收入群体也是如此,他们很少在孩子身上进行教育投资,付出的远低于得到的,生的孩子越多,孩子中出现天才的...
(全文)