码君今天想跟大家聊一个颇为严肃的话题。 不知道大家有没有经历过,自己辛苦做出的心血作品,被他人随意剽窃这样的事情呢? 想要申诉维权,却又因为抄袭方能量过大而举步维艰? 最近,就有这样一家公司一支仅有10人的互联网创业团队,遇上了被人抄袭产品的难题,而且抄袭方竟是一家互联网大厂。 10月24日,小鸡词典的官方账号在B站发出一则视频,矛头直指微博: 不知道在座各位朋友是否听说过小鸡词典,这是一个以解释网络流行语为主的APP,里面的内容大多来自于用户们的热心上传。 就码君我而言,就不时点开小鸡词典刷刷来更新我对互联网流行语的储备量,也算得上是互联网乐子人手中常备的宝藏APP了。 根据视频中的说法,在今年五月份的时候,微博国际版上线了一个新的板块有梗百科(现阶段已经下架),同样是以解释互联网流行语为主要内容。 根据小鸡词典官方的统计,这个版块上接近70的内容,都是一字不差地完全照搬自小鸡词典。 图中为小鸡词典创始人,以下简称黄总 从图片中我们可以看出,除了文本内容之外,词条的各类编排习惯,包括标题、配图、以及加粗划掉等格式,都被百分之百照搬。 根据黄总所言,两万多条内容尽皆如此。 如果事情结束在这也就罢了,如果是单纯的抄袭、搬运,浏览量上升之后,读者们自然能看出端倪,说不定还能为小鸡词典这位正主引来一些新用户。 但微博的此次抄袭行为显然没有这么简单,黄总在视频中为我们列举了有梗百科抄袭时所运用的四种掩饰手段。 首先是第一种PS抹水印,经典操作,简单粗暴。 有一说一,这去水印的技术多少是有些粗糙了,还不如码君我呢。 有直接乱涂乱画的;有抹一半留一半的;甚至还有反往上加字的。 真的是又好气又好笑,请个稍微专业点的美工它不香吗? 然后是第二种,篡改时间线。 微博通过修改词条发布的时间,将相应词条的发布时间修改到了小鸡词典之前。 这种操作也算是有一点点技术含量了,但微博的顶级团队果然没让人失望。 改着改着,词条发布时间早于了小鸡词典,然后甚至早于了事件本身发生的时间。 (特朗普白宫事件被篡改至2020年1月) (郑爽事件被篡改至2020年10月) 再联想到今年9月份时候新浪新闻品牌升级时发布的全新slogan:知未知见未见 Emmmmmm,好家伙,感情新浪微博你为了搬个词条还把奇异博士请来了是吧? 第三种操作,则比较隐秘。 用户造假,因为有梗百科同小鸡词典一样是UGC平台,词条内容是通过用户的名义上传。 但我是搬运来的,没得对应用户怎么办呢? 没事,直接生造就完事了。毕竟,僵尸号什么的也是微博的老传统了。 有梗百科直接将搬运内容按照顺序平均分配给了500个用户,来避免大批量搬运所带来的穿帮问题。 具体点说,就是让用户A发布了第1、第201、第1001个词条; 用户B发布了第2、第502、第1002个词条; 那么提问!用户C创建了哪些词条呢? 这等差数列玩得,整齐而规律,生怕别人发现不了都。 不过码君还是想提醒一下,上一位利用等差数列进行数据造假的,现在好像还没出来呢。 第四种操作,微博在照搬小鸡词典之余,也从百度百科搬运了8000多条内容。 但极其讽刺的是,从百度搬来的每一条内容,微博都规规矩矩地标注上了数据来源。 而从小鸡搬了两万多条内容,却一处标注都没有。 这仿佛就在说,我们怕百度来告我们,所以我们记得标注,但你小鸡词典是谁啊,搬运你的内容是看得起你,还不快谢恩? 多少是带点欺软怕硬了。 信息量如此之大,强弱对比如此明显,小鸡词典官方也觉得如此局面只能通过起诉来维护自身利益了。 但屠龙之路注定不会走得轻松。 根据黄总说法,为了对两万多条被搬运的内容进行公证,他们发动了全体同事,耗费了11万多,历时25天,才完成了全部证据的保全。 再加上律师费,诉讼费等七七八八的费用,过去一个月里,总计已经花掉了50万元。 注意,他们始终只是一个十人的小型创业团队。 这50万元对于微博,如同九牛一毛,但对于他们,真的很多很多。。。。。。 在几个月努力之后,法院顺利立案,但这仿佛只是折磨的开始。 根据黄总所说,微博在收到起诉后,面对如此实锤的证据,它开始了自己的辩解。。。。。。 微博声称,原告方往微博APP插入了假数据,伪造证据,然后以此为借口,拒绝了法院调查。 可能有些朋友看不懂啊,码君给你们翻译一下,微博的逻辑就是:因为他们可以往小鸡数据里插入假数据,所以小鸡也可以往微博里插入假数据。 所以小鸡造假,所以不接受调查。 这就好比我去你家偷到东西了,所以你一定在我家偷东西了。 我真的是佛了,什么叫倒打一耙啊,什么叫驴唇不对马嘴啊。 真的赖皮他妈给赖皮开门赖皮到家了。。。。。。 截止视频结尾,黄总也表示诉讼仍在继续,不会放弃心中信念,势要拿回那些本属于自己的心血产品。 如果事情后续被证实且没有反转,那码君祝他们早日取得胜利。 跳出事件本身后,码君不由得又思考起了一些其他的问题点。 抄袭这种事,是中国互联网的老毛病了,都不用码君举例,大家心里直接就能想出好几个来。 有些抄得很巧妙的APP,也确实丰富了我们的生活。 但是吧,都2021年了,互联网浪潮都快只剩浪尾了,而微博作为社交平台中的巨头,却还能爆出这种抄袭,搬运附带仗势欺人的新闻。 真的是令码君感有些悲哀了。 而且,这件事最危险的地方在于,我们现在早已习惯上微博来获取一天的信息,习惯以热搜高低来评判事情大小。 如果像这种情况,微博本身出了问题,就算微博本身行得正坐得端,没有采取任何压低热搜的操作。 但在普通路人看来,事情得不到传播,就只能是你微博的锅。 堂下何人状告本官,多么黑色幽默而又吸引眼球的句子啊。 传开了就是你承认问题,传不开就是你压制热搜,怎么走都是死胡同。 或许,这也是微博做出这等抄袭同行,欺压小厂的行为的报应吧。 大家怎么看待新浪微博的这次抄袭事件呢? 期待你的留言!