只看参数真不行iPhoneSE2020评测

　　iPhoneSE2020我拿到手也快一周了，买的时候并没有想好它应该是给谁用或者送给谁，所以这段时间我完全是把它当成iPhone11ProMax的备用机来用，客观的测试也终于测完了，所以这篇文章包含了很多我的主观体验，以及客观的测试数据对比。设计与体验：梦回2014
　　iPhoneSE的外观是它最平庸的地方，其实侧面背面都挺好，但是只要正面屏幕一打开，买到新产品的喜悦就要呗冲掉一半，在2020年也只有iPhoneSE敢把一块屏占比低到这种程度的LCD屏幕卖到3000块级别了。
　　所以只要你在用过任何一个近几年的全面屏手机，那么回到iPhoneSE的落差是非常大的，不说别的就跟11ProMax比，它的整机还没11ProMax的屏幕大，再加上这个屏占比，实际显示的内容比11ProMax少了快13，所以上手的第一时间我就马上把所有App的字体改成了最小，要不然总有种用老人机的感觉。
　　从左到右分别是iPhone11ProMax，XR，X和SE，我发誓SE的字体已经调到了最小，但依然要比旁边几个全面屏的iPhone更大，这造成了极大的不便，刚用SE没两分钟，我就能明显感觉到一眼能看到的内容少了很多，即便是和屏幕最小的X对比也是如此。
　　除此之外，iPhoneSE的设计都很棒，我选的是红色的版本，黑色也很好看，这个红色和XR或者11的红色还是有一些区别，就跟上图展示的一样，要更加亮一些，我觉得都挺好看的。至于白色，其实不喜欢白的原因还是因为它的前面板是黑色，看着不太和谐，黑红符合我的审美更多。
　　整体的做工质感也非常不错，绝对是旗舰的级别，占住3000这个价位完全没有问题，接缝控制很到位，按键也没有松动，我相信这跟整机有IP67的防尘防水等级也有很大关系。
　　另外iPhoneSE2020的各种配置也升级到了2020年的标准，除了A13这个地表最强的芯片之外，支持无线充电，拥有WiFi6都会让它的日常使用跟得上时代，至于你说5G，抱歉这个真的还是没有，而且它最好是没有，具体原因我们后边说。
　　在硬件之外，iPhoneSE采用的是跟旗舰的11Pro系列一眼的iOS13，而且以后的系统更新升级也都有非常稳的保证，所以你可以体验到iOS13的优势，比如顶级审美的系统界面（别的不说，从暗色模式就能看出来），完善的隐私保护，庞大的iOS软件生态，还有与其他Apple设备的无缝配合。
　　如果你之前就是iPhone用户，那么换到了iPhoneSE，可以说是零感直接切换，完全不需要费心。但是我们也需要说，iPhoneSE由于硬件的差别，没有办法实现和旗舰机完全一样的功能，我这里有感受最深的三点：相机没有夜景模式相机不支持DeepFusion不支持Memoji拟我表情所以我们直接先来看相机对比：
　　可能是同价位唯一的单摄产品，iPhoneSE的相机本身基本可以等同于iPhone8，毕竟之前iFixit的拆机也证明这一点，它和iPhone8主要的差别都来自于A13带来的支持，别的咱也就不比了，就跟11ProMax的主摄比一下。
　　第一组近物对比，上边的整体来看其实差距不大，主要是色调上来看左边偏绿右边偏紫，下边的100放大细节对比的话左边要更加清楚一些些。
　　第二组依然是近摄对比，上边的整体对比差距也不大，下边放大到100之后左边的细节明显更加清楚，书本上的文字可读性强很多。
　　第三组中距离拍摄，色调还是右边偏紫左边偏绿，细节也是左边更多，右边的文字明显模糊一些。
　　第四组找了一个高反差的逆光场景，色调同上左绿右紫，而左边的细节也还是更多，树叶边缘倒是都没有出现明显紫边，但是下边的栏杆部分右边还是有那么一点点紫边，不过确实不算明显。
　　最后一组样张，色调的差距不算大了，但是细节还是左边碾压右边。
　　上边左右的样张都是左边11ProMax，右边SE2020，其实如果你关心过这两颗主摄的差距，那么应该很容易就能从等效焦距上区分出它们，因为SE是等效28m而11系列都是26mm，也就是说站在同样的位置，SE所拍到的内容明显比iPhone11系列更少。
　　另外由于iPhoneSE不支持DeepFusion这个iPhone11系列的大杀器功能，所以在细节上几乎都没有和iPhone11系列对比的可能性，不过如果你不放大到100对比，确实也感知不强。
　　至于偏绿偏紫的问题，我们暂时还没有找到原因，不过在之前和其他品牌手机对比的时候iPhone11ProMax确实也是偏绿的，我们暂且还是算SE更加准一些，但是这个都很好后期调整，并不是那么所谓。
　　最后则是夜景，iPhoneSE由于没有夜景模式，这一部分真的没办法比，差距实在是太大了，过段时间我会用第三方软件在对比测试一下。
　　总体来说iPhoneSE的主摄表现还是和今年的主流产品有明显差距的，更不用说它只有单摄，所以没办法兼顾超广角和超长焦，但是SE的主摄如果不对比，肯定还是够用的。充电与续航：
　　iPhoneSE的默认充电器还是5V1A的级别，尽管电池容量不算大，但是充电时间还是有点长，从下图也能看出来从1充至50需要50多分钟，最终一共是2小时42分钟充满。
　　好在iPhoneSE也是兼容PD和5V2。5A快充的，所以你可以选择自己购买额外的充电器来来给SE充电，那样就可以在30分钟充到60，前段的充电速度还是能有一个明显的提升。
　　在续航方面就比较尴尬了，A13的性能非常强，能效比也不错，奈何SE的电池是真的太小了，我们按照MDT的续航测试标准，固定200cdm亮度，连接WiFi。开启4G，蓝牙模式下测试，可以看到iPhoneSE：刷微博，B站弹幕视频和抖音上都是一小时约10的耗电，开启了暗色模式的知乎和轻芒阅读平局下来也是10（因为不是OLED）和平精英在省电模式下一个小时耗电30，轻度游戏AltosOdyssey一个小时15待机8小时2。8
　　最终刚好剩余0的电量，如果和平精英没有用省电模式的话，一个小时耗电在35以上，那么就跑不完MDT的标准续航测试了，我个人在主观使用时它的续航表现还要更惨，使用场景稍微复杂一些的话，支撑一天使用几乎是一种奢望了。
　　参考我们的手机续航排名，它比FindX2Pro这样1440P120Hz全开模式下的续航还要更短，与榜首的iPhone11ProMax差距非常大，几乎接近腰斩了。
　　所以续航一定是iPhoneSE最大的缺点之一，如果作为主力机使用的话，多带几个移动电源是真的少不了，如果是备用机就没那么所谓了，毕竟两个手机用一天肯定是够了。性能与散热：这颗A13，没法跟大哥平起平坐
　　iPhoneSE2020上的A13强不强？当然强拉，比如我们拉去跑个分，当然看起来都是和iPhone11系列的结果是一样的，但是要注意了，常见的跑分比如GEEKBENCH都是持续时间较短的瞬时性能。
　　别的测试也没有什么必要，就拿GEEKBENCH5来说，上图最左边是单次测试的分数，这个和iPhone11系列都是一样的，但是iPhoneSE如果是连续测试，就会因为散热不足导致芯片必须降低功率。
　　那么性能自然也就慢慢下降了，后期的跑分甚至还不如iPhone8的单次跑分结果（当然能耗比还是比iPhone8强很多）。
　　而在温度上也不乐观，上图右边是30分钟满载测试的结果，机身上半部分（点1）和下半部分（点2）的温差达到了6C，摄像头下方的温度明显偏高，接近位置的边框也更烫，比右边我手的表面温度高了10C，体验真的不太好。
　　当然游戏的表现还是不错的，毕竟要驱动的分辨率并不高，而且A13的能效比也是不错的，保证和平精英和其它的主流游戏60帧没有问题。
　　主要还是玩起来太烫了，而且屏幕真的小，控制起来没有那么方便。屏幕素质：正常发挥，但被屏占比拖累
　　iPhoneSE2020采用的是一块4。7英寸的1334x750分辨率60HzLCD屏幕，加上iOS的色彩管理基础，表现还是有保障的。
　　iPhoneSE所有的iOS设备一样，均不存在所谓的屏幕色彩模式切换，这都是因为iOS是目前世界上拥有最完善色彩管理的移动设备操作系统。（有关于色彩管理和屏幕评价标准，请参考我们之前的系列专栏文章：当评价一款产品时，我们关注的是什么？）
　　在iPhone7系列引入P3色域之后，所有的iPhone都可以根据图像内容本身的色彩配置来显示正确的颜色，不需要像Android设备一样，要求用户手动切换色彩模式来指定到sRGB模式来避免色彩过饱和。
　　在我们的实测中也证实了这一点：
　　iPhoneSE在显示sRGB内容时，色彩管理正确，将色域映射在了sRGB，因此色域覆盖了：99。8sRGB
　　而在显示P3内容的时候也不需要手动切换，经过实测它能覆盖：99。9sRGB98。9P3
　　从上边的色域覆盖示意图也能看出来，iPhoneSE在显示sRGB时只是红色有一些超出sRGB标准，绿色和蓝色的极限都很精准；而在显示P3内容的时候红绿极值更精准，但是蓝色有一些偏差。
　　但整体来说表现还是很不错的，可以说是很好的贴合了P3和sRGB的规定，按我们在当评价一款产品时，我们关注的是什么？中提到的标准，sRGB，AdobeRGB和P3才是对消费者更为直观有效的色域。
　　因此忽略测试误差，iPhoneSE能完全覆盖P3色域，并且能够根据图像内容的色彩配置来显示正确的颜色，而不是像没有色彩管理的操作系统那样，将颜色混乱的映射，最终导致过饱和的情况出现。
　　光谱方面，我们能看出iPhoneSE上的这一块LCD屏幕红绿蓝三色的分布间隔明显，特别是红光，能够达到更长的波长，这也是iPhoneSE这样的LCD能显示P3色域的重要原因，因为P3色域相对于sRGB，主要增加的就是红色的显示能力。
　　在白点方面，经过测试iPhoneSE在生动模式下的默认的色温为69494K，相对于sRGB的标准6500K稍微偏冷，不过它也拥有原彩显示的功能，所以这部分倒无所谓。
　　相对于普通屏幕测试只测色温，MDT将Du‘v‘偏离离加入屏幕白点准确性测试环节，因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是6500K标准色温，而通过Du’v‘偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。
　　iPhoneSE在的Du’v‘偏离分别只有0。0009远远都低于0。003的标准，所以不存在偏绿偏紫的情况。
　　经过我们的测试iPhoneSE的平均E约等于0。99，所以色准的表现还是非常不错的，MDT也在此引入了独家基于测试结果的模拟显示效果：
　　上图左边为标准sRGB下的颜色，中间为模拟被测设备（iPhoneSE）显示图片时看起来的样子，右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差，绿色代表机器也无法分辨差别，黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别，橙色代表有明显的区别。
　　正如你所见，iPhoneSE的这一块屏幕色准表现很不错，色偏示意图里大部分还都是绿色少部分是黄色，色偏主要发生在鲜艳的红色，其他部分差距不大。
　　而显示P3内容的表现也很不错，大部分颜色都是我们无法直接看出区别的，也就是蓝色的极限部分会有一点点差距，其他都很不错，但是不对比你也看不出来。
　　在亮度上，我们测试的结果是iPhoneSE在手动亮度下能长期保持573cdm的亮度，而自动模式下能长期保持525cdm的亮度，毕竟是LCD不需要担心长期高亮度的问题来看，也没有频闪。
　　而在反射率上，iPhoneSE经过我们的测试反射率为8。5，比iPhone11ProMax的表现稍差，但是比大部分10以上反射率的Android手机更强。总结：有什么理由买iPhoneSE？
　　所以综合来看，iPhoneSE在硬件上真的没有特别可以说的地方，A13是整机最值钱的部分，当然这也意味着除了A13之外SE也几乎没有亮点，更何况小机身的散热无法支撑A13全功率长时间运行，电池续航表现也不太行。
　　所以iPhoneSE最吸引人的地方，还是它的生态。
　　这之中包括软件和硬件两个部分。软件生态很好理解，iPhoneSE能流畅使用各种各样的iOS程序，也可以理解利用iOS的一切优秀特性。
　　而硬件则是和其他Apple产品的联动，比如如果你有一个AirPods，那么就能享受到便利的链接，超低延时和稳定性。如果你有一个AppleWatch，那么你将会拥有可能是目前最好的功能最强大的腕上穿戴设备。
　　在这样的条件下我认为有三种人最适合购买iPhoneSE：用来当iPhone备用机，你可以和主力机无缝切换用来当Android备用机，反正就当是用来体验iOS了还在使用iPhone8之前的设备，毕竟续航都不怎么样，也不会感受设计的落差。
　　不适合购买iPhoneSE的情况其实主要是这两种：想要一个长续航的主力机在乎拍照和游戏体验想要换新机
　　其他的就没了，不着急的话可以等等，618降价也挺好的，充电速度和续航一定程度也可以买个Anker的充电套装来弥补，跟原装比充电真挺快的。