用什么来证明敦诚兄弟所说的那个曹雪芹同《红楼梦》有关系？

　　请问周思源先生：怎么证明是曹雪芹写的？
　　红学研究
　　前几天，周思源先生接受媒体采访，给我出了一个题目：怎么证明《红楼梦》不是曹雪芹写的？我当时学术活动确实很忙，实在抽不出时间同周先生探讨，不好意思。我的几个学生，看到周先生在媒体的言论中有些非学术语言，基于义愤，写了几篇辩驳文章，有点以毒攻毒的味道，对周先生说了几句不敬的话。学术讨论不应当意气用事，即使周先生语言不洁，也不应当以子之矛，攻子之盾，这是我对学生管教不严的结果，这里向周先生表示歉意。
　　周思源先生给我提的这个问题很有意思。周先生说：“一个基本的学术规范就是，你说《红楼梦》是别人写的，就必须先推翻‘作者是曹雪芹’这个观点，而要推翻‘是曹雪芹写的’这个观点，就必须先推翻所有能够证明这个观点的证据。”我有点孤陋寡闻，不知道周先生所说的这个“学术规范”是自己杜撰的还是从哪里搬来的？反正我从来没有见过这么奇怪的“学术规范”！周思源先生把《红楼梦》“作者是曹雪芹”上升到了“学术规范”的高度，似乎这是个触摸不得的原则问题了。事情真的如此么？在我回答周先生这个问题之前，我想先反问周先生一个问题：您又怎么证明《红楼梦》是曹雪芹写的呢？
　　首先，如果把“《红楼梦》作者是曹雪芹”作为别人搞学术研究的“规范”，首先“曹雪芹著书说”必须“规范”吧？问题的症结是有关曹雪芹的研究本身就很不“规范”。在《红楼梦》书中，曹雪芹从来就没有说自己是作者，而是明确交代自己只是“披阅增删者”，其真实作者乃是“石兄”，抄录问世者是“空空道人”，题名者是“东鲁孔梅溪”和“吴玉峰”。周思源先生要别人在研究《红楼梦》真实作者之前，先推翻曹雪芹的作者地位，那么，你们在确信曹雪芹作者身份之前，是否也应该先推翻“石兄”的作者地位呢？从胡适先生到当今主流红学家们，八十年来，谁又曾对《红楼梦》书中交代的“石兄”的作者身份证无了呢？周思源先生如果把曹雪芹作者身份作为别人研究的“学术规范”，是否自己首先要做点“推翻石兄作者身份”的工作呢？
　　其次，周思源先生说：“根据这么多年的研究，能够直接证明作者是曹雪芹的证据有十几条，其他的旁证更多。”说别人不能推翻这些证据便是不遵守“学术规范”。表面上看周先生言之凿凿，内心里还是有点心虚吧？旁证且不说了，就是周先生说的那十几条直接证据，有胆量就把这十几条“证据”开列在这里嘛！如果周先生更大度一些，请把主流红学界刻意隐瞒的那些有关证据的瑕疵也开列在这里嘛！你们对外公布的“十几条证据”，哪些是用“贴条”伪造出来的，哪些是断章取义截取出来的，哪些是望文生义杜撰出来的，尊敬的周先生，您有胆量在《红楼梦学刊》上把真相公诸于世么？
　　再次，周思源先生说：“现在提出其他观点的人没有一个是在推翻‘作者是曹雪芹’的基础上做学问的，而是另立山头，自己随便找几个证据，就轻易得出结论，是根本站不住脚的”。其实“作者是曹雪芹”的真相何须别人推翻？你们自己不是早就推翻了么？有关曹雪芹问题的死结，你们解开了么？你们用什么来证明曹雪芹是江宁织造曹家的后人？用什么来证明曹雪芹是曹寅的孙子？用什么来证明敦诚兄弟所说的那个曹雪芹同《红楼梦》有关系？如果你们不是因为心虚，一次次毫无证据地增加曹雪芹的年龄干什么？毫无根据地杜撰曹家“二次复兴说”干什么？说到底还不是因为你们考证的那个曹雪芹的“作者身份”有问题么！
　　周思源先生是著名学府的知名教授，是中国红学界著名专家，对红学的现状知道的应该比别人更清楚，对曹雪芹作者地位的困惑感受应该比别人更深刻。周先生现在的最重要课题，不是要限制别人推翻曹雪芹的作者地位，而是自己首先要说清楚曹雪芹的作者身份；不是要求别人研究前先否定你那“十几条证据”，而是自己能够找到不授人以口实的可靠证据；不是教训别人做学问遵守“学术规范”，而是自己先把学问做得“规范”一点；不是劝阻别人不要“另立山头”，而是先把自己的“山头”大旗树立的迎风招展！用你们现在那些七穿八孔的“曹雪芹作者说”作为“学术规范”，只是自己一相情愿而已，是否为学界共同信守，恐怕不是哪个权威就能说了算的。
　　笔者与周思源先生素不相识，虽然久闻周先生大名，但素未谋面，亦未发生过学术杯葛，更谈不上个人恩怨。不知周先生何以如此动肝火，对我这本小书《土默热红学》大张挞伐？如果周先生目的是屈尊与我进行学术探讨，当然不胜欢迎之至。但周先生目的似乎不在学术研究，而是捍卫“山头”。一一个著名学者身份，行如此之事，其深意就非我这样无名小卒所知了。我虽然名气没有周先生大，学界地位没有周先生高，但年龄与周先生差不多，吃粉笔灰的时间也不比周先生短，同在大学执教，本是同根生，相煎何太急，希望周先生不要以对待晚辈的教训口吻说话才好。
　　祝周先生春节愉快，不要因为这篇小文章带来一丝不快。
　　附：怎么证明不是曹雪芹写的
　　http：www。chinatimes。cc华夏时报华夏网20051230
　　红学家周思源怎么证明不是曹雪芹写的
　　本报记者周怀宗报道土默热的红学观点在网上引起巨大的关注，为此，记者采访了目前正在中央电视台《百家讲坛》开讲《红楼梦》的著名红学家周思源教授。
　　周教授对目前很多人研究《红楼梦》的观点很不同意，他认为现在很多学者不顾学术规范，就自己弄出一套所谓“学说”来，其实根本是站不住脚的。
　　做学问遵守学术规范
　　周教授说：“这几年我碰到的类似的事情不下10起，有公开发表文章后我看到的，也有一些是直接寄书给我的，我觉得这些人做学问最大的问题在于根本不顾学术规范。现在学术规范这个词似乎给人一种不好的影响，其实什么叫学术规范呢？学术规范不是哪一个人或者单位制定的，而是千百年来所有做学问的人自觉定的一种规矩，是智慧的结晶。一个人做学问，只有遵循这个学术规范，否则就不可能做出正确的学问来。”
　　对于“《红楼梦》是洪昇写的”这个观点，周教授说：“其实这些年来有很多人提出《红楼梦》作者另有其人，但有一个基本的学术规范就是，你说《红楼梦》是别人写的，就必须先推翻‘作者是曹雪芹’这个观点，而要推翻‘是曹雪芹写的’这个观点，就必须先推翻所有能够证明这个观点的证据。根据这么多年的研究，能够直接证明作者是曹雪芹的证据有十几条，其他的旁证更多。可是现在提出其他观点的人没有一个是在推翻‘作者是曹雪芹’的基础上做学问的，而是另立山头，自己随便找几个证据，就轻易得出结论，是根本站不住脚的，像这样做学问的话，别说弄出来100万字，就是弄出1000万字也是很容易的，但这没有任何价值。这就像你要建立一个和爱因斯坦的相对论相反的论点，就必须先证明相对论是错误的一样，这是很简单的道理。”
　　网络讨论不可信
　　对于新的红学观点得到许多网友支持的现象，周教授说：“不能否认也有一些真正的学者在网络上发表观点，但事实是，网络上的人层次跨越非常大，有教授学者，也有很多层次比较低的，甚至大多数都是不懂学术的人，这些人在网上跟风，不管是支持还是反对，都是不可信的。”
　　另外，周教授还说：“网络上的讨论非常不专业。倘若一个人要在平面媒体上发表学术观点，首先他必须有比较好的学术水平，另外，他还要详细论证他的观点，而在网上，很多人仅仅是发表一个观点，根本没有论证，这些观点大多极不可信。所以，真正做学术的专家一般都不会去注重网上的观点，除非有很专业的学者介入到网上的讨论之中，并且发表意见，这样才会引起学术界的关注。”
　　红楼人物
　　金陵十二钗正册：林黛玉（判词）、薛宝钗（判词）、贾元春（判词）、贾探春（判词）、史湘云（判词）、妙玉（判词）、贾迎春（判词）、贾惜春（判词）、王熙凤（判词）、巧姐（判词）、李纨（判词）、秦可卿（判词）
　　红楼梦曲：引子、枉凝眉、终身误、恨无常、喜冤家、分骨肉、虚花悟、乐中悲、世难容、聪明累、留余庆、晚韶华、好事终、飞鸟各投林
　　金陵十二钗副册：甄英莲（香菱判词）、平儿、薛宝琴、尤三姐、尤二姐、尤氏、邢岫烟、李纹、李绮、喜鸾、四姐儿、傅秋芳
　　金陵十二钗又副册：晴雯（判词）、袭人（判词）、鸳鸯、小红、金钏、紫鹃、莺儿、麝月、司棋、玉钏、茜雪、柳五儿
　　十二贾氏：贾敬、贾赦、贾政、贾宝玉、贾琏、贾珍、贾环、贾蓉、贾兰、贾芸、贾蔷、贾芹
　　十二官：琪官、芳官、藕官、蕊官、药官、玉官、宝官、龄官、茄官、艾官、豆官、葵官
　　十二家人：赖大、焦大、王善保、周瑞、林之孝、乌进孝、包勇、吴贵、吴新登、邓好时、王柱儿、余信
　　其他人物：贾母、王夫人、薛姨妈、赵姨娘、邢夫人、林如海、贾雨村、甄士隐、刘姥姥、柳湘莲、薛蟠、贾瑞。。。了解更多人物，及诗词关注公众号（bcbeicha）杯茶读书，回复关键字获取。
　　红楼诗词：西江月二首、葬花吟、题帕三绝、五美吟、秋窗风雨夕、柳絮词、菊花诗、桃花行、芙蓉女儿诔、姽婳词、怀古绝句、
　　红楼梦每回主要内容及解读
　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、
　　重要情节：黛玉入府、梦游太虚、元妃省亲、宝玉挨打、宝钗扑蝶、共读西厢、黛玉焚稿、湘云醉眠、可卿之死、紫鹃试玉、探春理家、惑馋抄园、
　　脂批红楼梦每回原文解读
　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、
　　微信搜索公众号【杯茶读书（bcbeicha）】关注后，在对话框发送人名，获取相应的人物分析，如：黛玉。回复诗句，获取相关诗句解析，如：葬花吟。回复回目，获取相应回目的简介及分析，如：红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索，如水浒传、三国演义、简爱等