价值思维：高手的战略，是在高价值区持续做。。。

　　在现代社会，一天到晚的忙碌可以说是大多数人最真实的生活写照了，上班族兢兢业业、早出晚归，每天都有做不完的事、加不完的班，有些创业者更是恨不得睡在公司里，学生们好不容易盼来的假期，也会被各种补习班、特长班所填满。似乎只有不停的做事才能让我们的人生更加重充实、有价值感和存在感，而不至于输在起跑线上。
　　很多人忙忙碌碌了几年之后，在对过往的人生进行回顾和总结的时候会发现，虽然自己一直在拼搏努力，却并没有什么明显的变化；即使每天都进步1，一年之后也没能像励志公式上说的那样成长了37。8倍，从而感到人生迷茫没有方向，说好的天道酬勤、付出就有回报呢？
　　当然，我们从小就知道的那些道理并没有欺骗我们，勤奋以及持续不断地努力学习和工作绝对是一个人取得成功最重要的先决条件之一，然而很多人错就错在，以为所谓的勤奋就是要多做事。
　　其实真正的勤奋不只是一种行动上的表现，更重要的是要在思考上不断精进。在这个世界上，有一种勤奋叫懒惰。
　　英国统计学家E。H。辛普森（E。H。Simpson）在1951年的时候提出过一种理论，叫做“辛普森悖论”。
　　意思是说在分组比较中都占优势的一方，在总评中反而可能是失败的。简单来说就是，虽然你赢的次数很多，但从全局来看，你反而是输了。
　　字面上可能有点难以理解，举个例子你就明白了，喜欢打麻将的人都知道一个道理，通常一场牌打下来，糊多次小牌的人，可能还不如糊一次大牌的人赢的钱多。
　　很多领域都存在这样的规律，在一件事情上做得最好的人，往往不是做的最多的，而是那些做的次数少，但是单次价值很高的人。真正的高手都具备一种深思熟虑之后做选择的能力，他们会选择做那些“更少但是更好”的事。
　　现如今是一个机会更多、选择更多的时代，像微商、自媒体、斜杠、跨界、万众创业之类的概念层出不穷，很多人都以为既然有这么多机会可以选择，那做的越多，赢面就一定越大，可事实并不是这样；事情做的越分散，在每件事上赢的概率往往是越小的，越是有多种可能性，就越需要专注于核心竞争力。
　　就拿投资这件事来说，以前我经常听到一种观点，叫做“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”。原理相信大家都懂，对于普通大众而言，这是一种财务上的避险策略，但对于那些投资界的高手来说，他们的做法刚好相反。
　　以全球著名对冲基金量子基金的创始人索罗斯为例。
　　1992年，索罗斯大战英格兰央行，他的基金经理人德鲁肯米勒认为这是一次千载难逢的好机会，他建议索罗斯把所有的钱都押上，做空英镑。
　　然而索罗斯却对他说“你的想法太荒谬了你知道这种事多久才会出现一次吗？我们要做的不是把所有的钱押上去，而是要把所有能搞到的钱，都押上去。”
　　结果他们加上了10：1的杠杆，总共投资了100亿美金，最终大获全胜，不仅赚得20亿美元的利润，也让索罗斯一战成名。