吴小平：这10家上市公司，是中国股市最为浓。。。

　　“当然，数据显示，类似于华测检测等30多家优秀公司，不仅在国内行业内有巨大优势，且科技含量较高，成长速度显然，卡位力度充分，天花板极高，同时也获得了陆股通的长期喜爱。但是，由于本次榜单仅选10名，范围太窄，如果那一天要编制中国核心资产50，也许会考虑这些当前市值在200亿左右的潜在大市值公司。”
　　中国A股，有3700家上市公司，且每年增加数百家，考虑到注册制和科创板，这个上市速度还会加速。
　　面对这么多选择，普通交易者如何判断？
　　如果你是上班族，不想每日交易，你务必看下核心资产。
　　中国股市核心资产的判断，不是1周，1月，不是1年，至少要长达35年。
　　当然，35年的判断也是一个高度主观的选择，毕竟这是行业周期和股市周期的最大公约数。
　　我判断一家公司是否是核心资产，看6条。
　　（详细榜单见文末）
　　其一，靠直觉。
　　是的，股市依靠数学模型，但又不仅仅限于模型，正如我们决定是否向一家地方城投集团放款，也不完全是看这家公司的几张财务报表。直觉依赖于这么多年来，广大g普通老百姓对这家企业产品质量、服务质量、产品口碑的综合印象，正如贵州茅台和江苏洋河的区别，孰重孰轻，自有公论，这就是直觉。
　　其二，对行业和中国发展的影响力。
　　核心资产，必然对所在行业甚至中国更高水平的改革开放具有高权重影响。如果这类资产发展乏力，获得国家支持（如产业加磅政策）的可能性必然较高。同时，要看这个行业是否能跟进科技变化，不完全依赖自然禀赋或特殊赋权的优势。譬如，浙江一家知名安防公司就是值得争论的课题，她是一家绝对领先行业发展的安防整体解决方案提供商，但是她是否对中国未来发展具有高权重影响？
　　其三，这家公司的市场导向程度。
　　我承认，上市公司不可能完全以利润为导向，必须兼顾社会效益。否则，部分领先公司或特殊公司的收费标准，将可能比现在高出数倍。但是，如果一家公司的发展，背负了太多社会期望，成为了一个“企业办社会”类型的案例，那就不好。譬如，我们熟悉的一家大型能源公司，在过去十年的进口液化天然气上亏损超过数百亿，只是为了保证社会用气成本稳定，那么我便会对如此重要的公司是否能成为核心资产表示深度疑虑。
　　其四，参考多年财报数据。
　　报表有三张，行业特色五花八门，你我主要看什么？销售收入的增长及趋势，净利润的增长及趋势，净资产收益率的增长及趋势，ROIC的增长及趋势，资产负债率的高低、商誉比重、TTM（最近12个月）的经营现金流、估值（PE、PB、EBIT、PEV）的绝对数和历史分位点、毛利率和净利率的变化趋势、股息率在同业中的排名。以上指标几乎覆盖了一家核心资产的最重要指标，
　　其五，涉雷概率。
　　核心资产虽然个个有名，理论上也有可能涉雷而爆。只要花够多时间去比对，去上下游比对，去供应商比对，核心资产的判断是高度可靠的。最近5年来，各类暴雷概率大概是2，回头看这些暴雷公司的最近三年财务数据和新闻报道，其实绝大部分在三个季度或四个季度前就有所曝光，比如应收账款快速增加、营收停滞不前、毛净利率与同业均值有意外变化、经销商压库怨声载道。这一条可以作为辅助。
　　其六，看陆股通数据。
　　陆股通里，外资持有中国市值前30名，是我决定这个榜单很大的因素。因为当前外资持股量约2万亿人民币，已经超过公募基金。又因为，中国经济已经进入稳定增长时代，增量经济逐步让位于存量经济，相对要求回报稳健的外资态度很重要。目前，外资持有中国流通股比重不过3。7，占所有市值的2。7左右，增长空间极大。我们新一轮改革开放的重要策略就是对外资金融更大准入，因此，陆股通数据和外资市值选择极为重要。（至于去哪里找陆股通数据？港交所，每日都有。）
　　好，在圈内公布中国核心资产榜单（括号内公司为第二选择）。