为什么读经典读后感1000字

　　《为什么读经典》是一本由〔意大利〕伊塔洛卡尔维诺著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：25。00元，页数：310，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《为什么读经典》精选点评：
　　如果说西方正典所说的经典更在乎“原创性”，那这本对经典的定义在乎“可重读性”，看起来比西方正典舒服多了，没有布鲁姆道德和智力上的优越感，也没有那种激愤。所讨论文本实在不太熟，但叙述让你想找来看。
　　分析经典的书籍，已经接近哲学，我真的很喜欢这样的作家；当然我喜欢他的原因，在于《黑羊》这个集子
　　其实写的挺好的，只是读了比较无感。。。
　　有所側重吸收文字，不想囫圇吞棗，只想細細品味。
　　这本书我读了不到百页就合上收起，因为在没读过原著之前就读评论是大大的不可，再精彩的剧透也是犯罪，不过这百页已然令人如饮醇醪，十页纸的对经典著作的定义我反复读了将近一个小时，很久没这样重视一篇文章了，读书时最奇妙最美好的感觉来自于读到那些将你有些朦胧感受而自己无力组织成系统的零散思维整理的有条不紊的文章，而且这文章在你可理解范围之内，真心读到high，但可是后面对书的评论，将文学修辞的模糊与浪漫的夸张和一些很学术严谨的术语掺杂在了一起，读起来有些云山雾罩，有些读明白了的，感觉他何必表达的如此费力，有些则压根不知道他究竟想说什么，但是就冲开篇一文，这本书存在价值已然完美体现
　　部分译文很生涩；
　　读完这本书，我只想读普林尼的《自然史》，可是到处都找不到
　　为什么读经典呢，或许时间能告诉我们答案
　　黄灿然诗写得好，翻译差。
　　经典作品是这样一些书，我们越是道听途说，以为我们懂了，当我们实际读它们，我们就越是觉得它们独特、意想不到和新颖。
　　《为什么读经典》读后感（一）：等过几年再读第二遍
　　作者推荐一些经典，不知道是翻译的问题，还是作者文风本来如此，实在是难于阅读。
　　每天睡觉之前看一点，总算是看完了，阅读的乐趣是没有的。
　　不太推荐，不如直接去读经典本身了。
　　《为什么读经典》读后感（二）：为什么读经典
　　什么才是经典，是让你永远都忘不了，或者看了立即就忘，但在以后的某个时刻，不经意间，又突然记得某个人说过，某个场景出现过，就像梦里的预言。让你感同身受，或者无能为力。但是，经典是这么简单的么？或者，更简单些。反正我无话可说，因为卡尔维诺的这些经典，我一本也没看过，一个作者也没读过。
　　《为什么读经典》读后感（三）：不为什么
　　为什么读经典？因为所以，科学道理。都知道经典好，应该多读经典。但人就是喜好安逸，喜欢看些轻松的、快餐式的、能够帮助自己高安身立命的书。经典显得太阳春白雪，太不功利了，所以大多数人赖得去读。
　　卡尔维诺是一个在高级知识分子中很有名气的作家。这本书可以说是他对一些经典文学作品的推介或者说是书评。不过，我已经有了豆瓣。这套图书的装帧设计得很漂亮，颜色醒目而且简洁。
　　9。2。2上写于外公家
　　《为什么读经典》读后感（四）：为什么读经典
　　虽然我很赞同书名，可是真要是读成了卡尔维诺那样，我肯定会疯掉的。这不是一本读后感或者书评，这就是一部学术专著，虽然短的文章也许只有几页，说实话书读成那样我是又羡慕但又有些“厌恶”。
　　除了第一篇文章“为什么读经典”外，其他的算是卡尔维诺的关于阅读的文章，问题在于太专业太精细了，可以说每句话都是学问，可对于我们普通读者来说，显然有些太画蛇添足。我个人是无法读成那样，所以对其文章也是敬而远之。当然从另一方面来说，作者也确实是精读了经典，并且学问委实是叹为观止。我无言以对。
　　《为什么读经典》读后感（五）：为什么读经典
　　为什么读经典卡尔维诺
　　这本书是卡尔维诺对经典作家作品的推荐，从一篇篇简短的小论文中，我们可以看出卡尔维诺本人的文学批评和文学评判标准。卡尔维诺推荐的西方经典作品涵盖了古希腊罗马至现代的多数公认的优秀作家，而对作品的选择则更为有其主观特色。比如卡尔维诺貌不掩饰对奥兰多的喜爱，高度赞扬奥斯汀的杰出成就。总之，为什么读经典是较为优秀的经典推荐，什么是经典？就像文中提到的，可以重读的作品。值得重读，并能在重读中诞生其独特的价值和意义的作品才能焕发永久的生命力。