为什么不要随意“评价”别人？这是我听过最好的答案

　　人生无定位
　　大学毕业那会，同学之间经常相互评价：
　　“你擅长社交，应该去干公关”；
　　“你性格比较安静，适合做学问”；
　　“你商业点子多，不如去创业吧”。
　　
　　但多年后我回头看，发现当初同学之间的相互评价，大多都成了扯淡。
　　以我们宿舍为例，学习最差的，最后念了博士，在一个地方院校当老师；学习最刻苦、毕业论文拿到最高评级的，考上了公务员；平时除了打篮球就是看电影的帅哥，频繁跳槽之后，现在在研究股权投资。
　　帅哥跟我联系最紧密，我问过他，当初会想到自己干投资吗？他跟我说，当年根本就不知道投资的概念，更不知道什么叫股权投资。
　　
　　世上的事往往都是这样，形势比人强，计划赶不上变化，但这也是人生最好玩的地方。
　　
　　前不久，一个前东家刚入职的年轻人，辗转多人加到我的微信，问我该如何给自己的职业生涯定位。
　　
　　我说这个问题真是太难了，我只能说你当下喜欢什么就去干什么，或擅长什么就去做什么，但至于未来会做什么、必须做什么，可能连你自己也无法预料。
　　
　　相反，还没进入社会或者刚刚踏入社会，就给自己一个所谓的“定位”，没多大意义，反而可能束缚未来发展的可能性和开放性。
　　不如老老实实做好眼前的事情，在每一件小事中不断磨砺自己，随时准备迎接可能出现的机遇和改变。
　　
　　最近，书单君一直在看“定位理论之父”阿尔里斯和杰克特劳特的《21世纪的定位》和《人生定位》，前者讲产品或品牌如何定位，后者讲人生如何定位。
　　但书单君发现，两位大师虽然主张产品或品牌需要定位，却同时极力主张，人的生活或职业生涯，是无法定位的，也不需要定位。
　　
　　《人生定位》一书提到：
　　
　　假如人生定位，是做一家电脑公司的首席执行官，那苹果公司的前总裁约翰斯卡利，就不会在可口可乐一干就是16年；
　　
　　假如人生定位，是41岁做美国的副总统，那丹奎尔可能就不会在大学四年里整天喝啤酒、打高尔夫，换来成绩单上一堆难看的C和D；
　　
　　假如人生定位，是做美国的总统，那罗纳德里根就不会干完广播员、救生员，又去当演员。
　　
　　人生无定位，可能就是最好的定位。
　　
　　假如人生无定位，那感觉起来好像就只剩下浪了。
　　
　　其实不是这样。无定位的前提，是拒绝好高骛远，不计较眼前得失，做好眼前事。
　　
　　威廉诺瓦克，是美国最知名，也是最赚钱的传记作家。
　　
　　但这哥们在成名之前，只是一家学术杂志的小编辑，勤勤恳恳，一干就是十年。
　　
　　直到某天，他接受了给福特公司前总裁李艾柯卡撰写传记的任务。
　　
　　或许连他自己也没有料到，这本书会在全球一共卖出250万册，给出版社带来1000万1500万美元的收入，所以他当初初签的是一份固定稿费合同，仅仅获得8万美元稿费。
　　
　　不过没关系，这书出名之后，他成了知名作家，并以“配合度高”而闻名。
　　
　　终于有一天，罗纳德里根的妻子南希里根，找到他撰写传记，也就是后来的《轮到我说了南希里根回忆录》。
　　罗纳德里根南希里根
　　这书一共卖了50万册精装本，这一次，他获得了高达6位数的预付款和后续版税。
　　
　　此后，大大小小的名人名媛，都来找他写传记，收入当然也跟着节节攀升。《时代》杂志描述他是“美国名人的金牌喉舌”。
　　
　　做好眼前的事情，就是给未来攒资本，逮着机会，总会有兑现的一天。
　　
　　没有之前10年编辑的基础，以及不计眼前得失的心态，大概也不可能赢得写第一本畅销书的机会，也不可能进一步赢得更大收益的机会。
　　
　　相反，如果诺瓦克一开始就把自己定位成“名人传记作家”，他可能就不会放下身段，干坐10年冷板凳，更不愿意拿固定稿酬。
　　
　　正如《人生定位》所言：你未必一定要在迈出第一步时就撞上大运，做好眼前的事情，就是为未来做的最好的准备。
　　
　　另外，没有定位，好多人可能会觉得失去目标感，而人生没有目标，那人自然会迷茫。这似乎也是一条基本的成功学常识。
　　
　　但里斯和特劳特却认为，在你制定目标的同时，也是给自己带上了“眼罩”，从而容易忽略目标之外的良机，造成所谓的“隧道视觉症”。
　　
　　无定位，实质是让自己随时保持饥渴，让人生充分打开。
　　
　　正如艺术大师毕加索所言：
　　“一旦你真的弄清楚了什么是自己渴望的，那你这辈子充其量也就只能获得这么多了。”
　　
　　赫尔曼凯恩，如今是个活跃的政治家、专栏作者，曾在2012年宣布竞争美国总统共和党候选人。
　　
　　但很多人也许想不到的是，他年轻时曾经是个狂热的“计算机迷”，大学里学的也是跟计算机有关的专业。
　　
　　后来他一度干到计算机公司副总裁的位置。
　　但他最终放弃了这个“最初的梦想”，转行去做了一名普通的汉堡烘焙工。
　　
　　当许多人都在为他放弃梦想、鲁莽地改换赛道而惋惜时，他却仅用了短短6年时间，干到披萨连锁店总裁的位置，一口气开了500多家分店，被誉为“披萨大王”。
　　
　　转型从政、写作，已经是他第三次变换人生目标。
　　
　　可以设想，如果凯恩一直固守着当初的梦想，或许也能取得不错的成就，但人生绝不可能有这么精彩。
　　
　　美国有一本叫《优质木工》的杂志，是专门教人怎么拼装木质家具的期刊，非常受欢迎。
　　
　　它的创办人是保罗罗曼夫妇。
　　
　　这个保罗罗曼，当初是通用电气公司的公关主管，是跟着商界奇人杰克韦尔奇混的。
　　
　　之所以退出这样一家大公司，只是因为他有一次打算做一架书架，却发现怎么也找不到一本高质量的说明书，这让他非常恼火。
　　
　　于是，他决定办一本服务性杂志，专门教别人怎么DIY木质家具，结果一下子就戳中了消费痛点，获得了极大的成功。
　　如今，两夫妻已经是一家拥有200名员工的出版社老总，旗下有四本杂志，营业额每年高达2500万美元。
　　
　　人生就是这样充满惊喜。
　　不过要想获得惊喜，我们大概都要学会如何开放性地面对未来，没必要把自己困在所谓的“最初的梦想”上，那不过是一种自我感动的浪漫说辞而已。
　　商业史上有个特别有趣的现象：
　　
　　出于某些原因，许多成功的企业家会卖掉自己的第一份产业，经过几年的休息之后又试图卷土重来，但成功的人极少。
　　在《人生定位》一书中，里斯和特劳特专门研究了这一现象。
　　在他们看来，这个现象正好能证明，任何成功都是综合元素导致的结果，环境改变了，就算是同一个人想要重现往日的荣光，也是几乎不可能的。
　　
　　首次创业的成功，经常会让创业者长出自大的意识，觉得成功主要得益于自己的某些个人品质。
　　但第二次创业极少成功这个事实却证明，像勤奋、个人才华、野心等等这些个人因素，只是成功的必要条件，如果环境改变了，就算有同样的个人品质，也多是无法再次成功的。
　　
　　这就是著名的小说家菲茨杰拉德所说的，“生活没有第二幕”。
　　
　　很多人对于“要想获得成功，只能依靠个人努力和才华”这个观念，存有一种特别深的执念，好像非如此，不能彰显个人价值。
　　
　　但《人生定位》却要我们打破这种迷思：
　　成功之路千万条，靠朋友、靠老婆、靠老板、靠老爹，都是不错的路子，无需刻意排斥，反而靠个人努力和才华，才是风险最大、效率最低的一种，那不过是自恋这种心理的延续。
　　
　　传记作家威廉诺瓦克，应该说是凭借个人才华出名的典范了。
　　但其实他也是以“配合度高”而知名的，从来不会为了彰显个人才华和见识，与传主意见不合。
　　换句话说，正是他愿意放低身段，掩盖个人主见，让自己“好用”，才会有源源不断找上门的名人传主。
　　
　　唐纳德特朗普，大概是当今地球上最臭屁的男人，动不动就自称“不可战胜”，他写了一本书叫《交易的艺术》，吹嘘自己有多厉害。
　　但他很少或从来不愿意提及的是，他最大的成功，是他破产的时候，有个可以一次性借他5000万美元的老爹。
　　
　　很多人可能以为，不是靠个人努力和才华获得的成功，一定长久不了。
　　
　　但根据《家族企业》杂志的调查数据，全球500强工业企业中，有多达175家是家族企业，占了35。
　　
　　而且，大部分家族企业都是长寿企业，已经传了好几代人，他们的继承者，因为有条件接受良好的教育，也相当有才华。
　　
　　比如IBM的第二代传人小托马斯沃森，在继承父业之后，不仅让公司成为计算机行业的领头羊，而且一跃成为世界上第五大工业企业。
　　
　　再比如，娃哈哈集团创始人宗庆后的女儿宗馥莉，联想创始人柳传志的女儿柳青，都是当今中国商界叱咤风云的中生代企业家。
　　
　　当然，书单君并不是说成功可以不择手段，只是提醒大家不要忘记，任何成功都是天时、地利、人和等各种因素综合作用的结果，不要过于吹嘘和迷信个人能力，而忘记或拒绝接受外力帮助。
　　没有好爹可借用，可以借助朋友、伙伴、伴侣或同学等等各种能利用上的力量，只是千万记得，想要成事，就要有个开放的心态。
　　
　　最后书单君想告诉所有刚刚踏入社会的年轻人：
　　年轻时，迷茫是常态，甚至迷路也不奇怪，不用因此急着给自己找根拐杖（定位），拐杖会让你获得暂时的稳定，但也可能让你失去奔跑的机会。
　　主笔左页编辑黑羊
　　图源图片来源于网络