好意施惠的车祸施惠人有责任吗

　　一、好意施惠的车祸施惠人有责任吗
　　好意施惠的车祸施惠人是有责任的，好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。
　　与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系；而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系，如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。在无偿的约定情形，当事人究竟有无受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或仅为好意施惠关系，应解释当事人的意思，斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益，从相对人的观点加以认定。
　　二、好意施惠之侵权归责原则
　　虽然好意施惠是没有对价的，也不是合同关系，在双方当事人之间不产生合同上的债的法律关系，但是好意施惠行为转化为侵权行为后，则适用侵权责任法律调整。因好意实惠行为转化为侵权行为的条件是施惠人违反了其应尽的保护、注意的附随义务，其在施惠行为实施过程中存在重大过失，根据《民法通则》第一百零六条的规定，好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的，应酌情适当承担赔偿责任，对因一般过失造成的损害则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用，不得与公众对此类案件的期待值相距太远。
　　三、好意施惠纠纷的起诉流程
　　1、起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。
　　2、立案审查
　　符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件，裁定不予受理。
　　如果对裁定驳回起诉不服，10日内向上级人民法院提出上诉。
　　受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩，通知当事人进行证据交换，可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行
　　3、排期开庭
　　提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前3日进行公告。
　　4、开庭审理
　　（1）宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避
　　（2）法庭调查：当事人陈述案件事实。
　　（3）举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视（3）听资料；双方当事人就证据材料发表意见。
　　（4）法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证。
　　（5）法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷。
　　如果达成调解协议，制作调解书，双方当事人签收后生效，当事人履行调解书内容或申请执行；未达成调解协议，合议庭合议作出裁决（宣判）。
　　5、宣判
　　同意判决，当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请；不同意裁判，需要分情形区分对待：
　　裁定：送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉；
　　判决：送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉。
　　综上所述，好意施惠的车祸施惠人是有责任的，施惠人需要承担相应的民事赔偿责任的，但从民法的理念处罚也应当酌情减轻施惠人的责任。但如果施惠人在完全没有任何过错的情况下也是不需要承担任何责任的。
　　延伸阅读：
　　替人保管是否构成好意施惠
　　如何区别赠与合同与好意施惠？
　　好意施惠致伤要承担赔偿责任吗？