千万别被忽悠：未来空战近距格斗根本不会消失

　　千万别被忽悠：未来空战近距格斗根本不会消失
　　（2015090701：10：00）
　　态势感知：值通过技术侦察手段（例如雷达，红外，激光等）感应周围态势变化的能力。目前，流行着一种说法，那就是在未来的空战中，近距格斗会消失，以后都会是超视距空空导弹排队枪毙战术的天下。美国的战略与预算评估中心以及兰德公司的报告中也多次提到了这点，而这种思维也影响到国内很多人。甚至有人提出今后的空战可以完全放弃近距格斗，不要求飞机具有良好的机动性，只致力于超视距空战，那么这种说法到底对不对呢？
　　
　　
　　在第二次世界大战的空战中，战斗机的机炮战斗占据了主流，而每个能够提前发现敌机的飞机总是能够占据攻击优势获取最大的战果。当时态势感知主要依靠的工具是飞行员的眼睛，因此视距就限制了飞机的攻击范围，即使有十几公里以上攻击武器，眼睛看不到也是没有任何用武之地。这一限制一直持续到雷达的出现，不列颠空战首次运用了雷达进行简单预警，让数量远少于纳粹空军的英国皇家空军战胜了对手，主要就是英国可以在数百公里外利用CH雷达发现对手提前组织起对抗。
　　
　　二战结束了，雷达的发展快速的拓展了导弹的射程，开始是十几公里的被动红外跟踪格斗弹将态势感知拓展到了十公里之外，后来机载雷达的出现更是将飞机的态势感知拓展到了几十甚至上百公里。机载雷达是否装配也成了二代机和三代机之间最明显的界限，这让二代机很难战胜三代机，因为三代机总可以在更远的距离上发现二代机，然后利用雷达制导的导弹攻击对手。
　　
　　
　　对手如果没有被攻击到，那么三代机完全可以脱离战场，这就造成了想打打不到，打又打不过的局面。而预警机的出现则更加加剧了这一趋势。利用空中移动的雷达大大拓展了态势感知能力后，空军战役组织者总可以提前做好准备，运用诸如以多打少，避实击虚等战术占据主动，这才创造了84：0的以色列空战奇迹。而从第四次中东战争后，大多数的空战成绩也是雷达制导的超视距空空导弹取得的。
　　
　　如果这一趋势继续发展下去，那么无疑空战发展趋势是雷达制导的超视距导弹射程将会越来越远，最后敌我双方基本上没有机会进入近距作战的可能性。但技术的发展却让这一过程遭到挑战。一方想尽可能的获得较大的态势感知优势，另一方就要尽力剥夺对方获得态势感知的能力，目前达到这一目的主要手段有两种。
　　
　　
　　第一是隐身技术的发展，诸如F22，F35和歼20这种隐身飞机的出现让雷达的探测范围骤降。一个探测5目标距离为200公里的机载雷达面对F22时，探测距离F22的距离不足30公里。这让其根本无法在超视距对F22进行发现和锁定，所以唯一可能的战果就是近距格斗。
　　
　　F22如果遭遇的是歼20，那么双方都没办法在远距离发现对方，最终只能在30公里距离上发现对方，如果此时双方都在进行1马赫速度的音速巡航，对头飞的相对速度就是2马赫，30秒内就会出现在彼此10公里范围内，而10公里已经是近距格斗的范围了，30秒内飞行员根本无法完成识别目标并且锁定发射武器进行攻击这一套程序。这一猜测得到了美军的验证，他们在组织F22之间的对抗时发现只能进行近距格斗。
　　
　　
　　第二是电子干扰技术的发展。机载自卫吊舱和干扰吊舱的出现让对方雷达在探测自己时，可以被我机侦测，然后根据其信号特征释放特定干扰信号，在对方雷达屏幕上造成大量假目标。对方无法探测和锁定，实际上是剥夺了对方的感知能力，而只有距离相当近的时候，对方的雷达才能够利用功率烧穿原理抵消干扰。如果两个飞机都装备电子干扰吊舱，那么无疑谁的雷达也无法在远距离锁定对方，这样的结果就是双方冲到近距离进行格斗作战。
　　
　　
　　通过以上分析我们看到，态势感知能力是关键，在未来的空战中特别是对抗强敌时必须考虑近距空战的可能性。因此绝不可采取美国某些研究机构的说法放弃战机的近距格斗能力，如果真是那样，就真的被战略忽悠了！