杨国英：90后开网店是国家经济隐患？

　　董明珠言论再惹争议。近期，在央视财经频道的《对话》节目中，一向言谈犀利的董明珠再度一语惊人，称90后不愿意去实体经济工作，喜欢开网店，“这一代人对我们国家经济的发展是有隐患的，不仅仅是网店模式给实体经济带来冲击，它给整个社会都带来了冲击。”前几日，作为传统企业家标杆的曹德旺指出实体经济面临高赋税，引发社会舆论的广泛共鸣，当下董明珠抛出“90后开网店是国家经济隐患”的论点，却并不容易为社会舆论所理解。作为中国制造的代表人物，尽管董明珠多发惊人之语，但其力挺我国实体经济的初心是可以肯定的。不过也应该看到，不管是批评90后喜欢开网店，还是将电商等互联网商业模式与实体经济对立起来、否认新经济与实体经济的紧密关联，都是明显不客观的。
　　就董明珠的言论而言，须知，“90后不愿意去实体经济工作”这一现象可能是存在的，但这一现象更多的是实体经济不振等诸多原因共振的结果，而非原因。我国实体经济的发展空间之所以日益逼仄，主要原因是大部分企业仍然停留在产业链的最低端，不能满足社会的高端消费市场需求，与此同时，房租、税费、人工成本高企。即便是人工成本高企这个因素，也不是年轻人所决定的，事实上，恰恰是企业盈利能力不足，造成了实体经济承载就业的能力被弱化，换句话说，在较大的生存压力下，大部分的年轻人是被实体经济挤出的，而不是他们的就业选择冲击了实体经济。
　　准确地说，中国经济当下所处的增长换挡期，同时也是一个“虚实再平衡”的发展阶段。在实体经济疲弱局面短时间内难有很大改观的现状下，互联网新经济的较快发展，及其在促进就业方面所发挥的作用，对于确保中国经济换挡期的稳定增长至关重要，对实体经济转型的贡献及助推作用也不容抹杀。至于90后及年轻人才，作为一种重要的生产要素资源，是更多地流向互联网，还是流向实体经济，最终只能取决于市场，取决于哪一方能够提供更多的就业和创业机会。
　　“90后不愿意去实体经济工作”这一现象可能是存在的，但这一现象更多的是实体经济不振等诸多原因共振的结果，而非原因。我国实体经济的发展空间之所以日益逼仄，主要原因是大部分企业仍然停留在产业链的最低端，不能满足社会的高端消费市场需求，与此同时，高房租、高税费、人工成本高企，使大批外资，台，港在大陆企业外撤。实体经济不振，很大程度上是网店冲击的后果，到时候城市里大街上都看不到消费的人，那景象想想都是荒凉的感觉。但是工业革命带来的也是一大批当时的传统行业药丸，实际上互联网经济是效率和节能的体现。至少现在的存在问题是可以克服的，那么从大局来看也就不是问题。
　　实体经济才是经济本身，这也没错。曹德旺说得对，实体经济高赋税影响了企业的经济发展，另外我补充一点的是高房租等高成本都冲击了集体经济的发展；由于实体经济成本高企业经济下滑职工的收入大打折扣，所以年轻人不愿意到实体经济去劳动，这也是有情可原的，再说自从网店全面开放后，门店受到极大冲击，因为网店是无店铺销售，价格便宜而实体店房租、年年涨、水费5元吨、电费1。50元度成本高大上产品销路困难，所以门店效益下滑有的甚至亏损难以为继纷纷关门，政府应该对房租电费水费出台一个梯次价了，不能放任自流了，否则下岗待业的人数越来越多对社会没有好处。那么问题的根源到底是互联网和实体的互撕吗？90后有那么大能耐决定经济吗？