孙正义最期待的这笔收购就要泡汤了？

　　软银收购WeWork这一爆炸性的交易，很可能就要泡汤了。
　　今年6月份，软银集团被传出正在洽谈以150亿到200亿美元的投资换取WeWork的多数股权，以达到对WeWork的控股。
　　而《华尔街日报》最新的消息显示，软银愿景基金的重要投资方沙特阿拉伯公共投资基金（SaudiArabia’sPublicInvestmentFund，以下简称PIF）以及阿布扎比的穆巴达拉投资公司（MubadalaInvestmentCo。），已经明确拒绝了软银向WeWorkCos。注资160亿美元（包括用来回购WeWork股份的100亿美元，和未来三年内计划追加的60亿美元新投资）的计划。
　　投资方所担心的，依然还是WeWork的盈利模式和亏损的现状。
　　公开数据显示，由于快速扩张，WeWork的亏损在持续扩大。其业绩报告显示，去年（2017）WeWork营收8。86亿美元，亏损9。33亿美元。今年上半年的情况更为夸张，其营收7。64亿美元，但亏损也达到了7。23亿美元。
　　文中还有知情人透露，WeWork今年的亏损可能会高达20亿美元。投资人认为，如果经济形势产生变化，WeWork的模式会为软银带来一定的风险。
　　孙正义从来不曾掩饰自己对WeWork的偏爱他曾经宣称会用自己的一切资源去帮助WeWork实现快速扩张，比如让自己投资的公司都去租赁WeWork的办公空间。
　　而对软银和愿景基金来说，WeWork也一直是个美好的投资标的，软银对其的加注从未断过：
　　2017年8月，软银花了44亿美元收购WeWork近五分之一的股份，愿景基金就此成为WeWork的主要投资者之一，之后一发不可收拾软银又陆续向WeWork追加了总计约40亿美元的投资。就在刚刚过去的11月份，软银还向WeWork追加30亿美元的投资。
　　因为软银高调、大方的加持，WeWork的估值已经从去年的200亿美元涨到了如今的450亿美元，超过了Airbnb（估值320亿美元），次于Uber（摩根士丹利和高盛对Uber的估值高达1200亿美元）成为美国第二高估值独角兽。
　　然而现在，孙正义拿下WeWork的决心就这样受到了阻挠。一向以大胆、自由的投资风格著称的孙正义，可以摆脱这样的控制么？显然还不能。
　　要知道，在软银愿景基金筹集的920亿美元资金中，PIF和MubadalaInvestmentCo。贡献了绝大部分，而孙正义准备用来收购WeWork的资金，就占了愿景基金的四分之一。无疑，对于愿景基金的投资标的WeWork，投资方们有着绝对的话语权。
　　现在的孙正义大概只能将希望寄托在别的资金来源，只是，他还要面对一个尴尬的现状截至9月30日，软银对外的债务已经接近18万亿日元（合1580亿美元，数据来自《华尔街日报》）。
　　而对于收购WeWork，孙正义的期待并不简单。孙正义在借助投资这些公司缔造自己的王国。
　　软银近几年对初创公司的投资风格，一度被调侃成是一种新型的IPOMasaPO（以孙正义的名字命名）。除了单纯投资，软银集团还要帮助这次估值达到数十亿美元的硅谷初创企业推迟IPO。
　　全天候科技文章《孙正义愿景式投资：天使还是魔鬼？》中写过，彭博曾在一篇报道中援引知情人士称，在一笔又一笔的交易中，孙正义要求与创业者面对面交流，鼓励他们接受远超实际需要的资金。而这样的大手笔投资意味着孙正义要获得对企业足够的掌控权，包括扩张速度、IPO节奏、甚至兼并收购等关键环节上，他都要足够的话语权。
　　愿景基金称这种投资策略为制造王者，但从被投企业或者同行来看，这就是一种来自孙正义的强权投资。
　　不过，对于WeWork来说，如果交易达成，不会再缺钱的自己最起码可以在未来几年内继续保持私有状态，而如果做不成软银的亲儿子，或许会避免不了在还没有准备好的情况下上市，远离安全区，过早地接受市场的审查和洗礼。
　　已经61岁的孙正义曾经表示过，自己还想继续创建第二支、第三支以及更多的愿景基金。他说：我本可以做得更多。我还有很多遗憾。
　　于是，这笔很可能会成为过去十年创业浪潮中规模最大、最重要的一次收购，很有可能就此化为泡影。
　　孙正义投资生涯中最大的遗憾会不会就是WeWork呢？
　　来源：虎嗅APP